[討論] 為什麼新竹的公共建設一直流標
為什麼高虹安市長上任之後
新竹的公共建設一直流標啊 政府的案子不是很穩嗎? 為什麼廠商現在都不做了有沒有八卦
--
誰想不開現在去沾?
簽約後可以隨便改標準誰敢標
現在公共建設流標正常,沒利潤營造
成本又上漲,又有政治因素
白粉趕快開公司去標阿
不給人賺當然沒人 一事無成 文哲大え示範過
到時拿到古蹟維護案,叫你用羅孚宮標準
好康全摳走 連湯都沒有 吃屎卡緊
其實政府的案子早就沒有很好抽了
龍來也跟球員工會這種態度
政府蓋球場當房東幹嘛 吃力不討好
明明12月都看過,現在跟著落井下石
以後請球團跟私企自己蓋建設
政府標案賺錢就是罪惡
大家要玩政治追殺,誰還想作標案,作
不到完美就會被影射貪污
政府案一堆都是靠關係拜託廠商來接的
繼承阿北路線
政府標案只是讓你餓不死 高空安又要讓你十
塊蓋出一百塊的品質 誰要去標阿
到時候又要挖
棒球場還欠人家三億不還還要被公審
誰想幹
簽約時跟你說我們用國內普通標準蓋 驗收
時問你拿了錢怎麼沒用國際最高標準蓋違約
誰這麼想不開?
白粉標準是要廠商賠錢做只要有賺就是圖
利或貪污了
工地主任才領多一點而已還要跑法院 誰去?
政府標案很多都要自己先貼錢,領錢時又被刁
拖太久周轉不過來就要倒了,高這樣搞誰想去?
還沒上任前就一直流標 又不是人人81億
看關埔投高天龍少媽嘴臉 窮得只剩錢真療癒
都有柯粉說球場四十幾萬就能蓋好了 對成本
完全沒概念 去那邊接工程保證惹事上身
是簽約後沒辦法隨便變更設計增加預算 台
北哪招來新竹沒人敢接
不給改善不付款,有某董之風
誰敢做壓榨員工 胡亂扣錢的垃圾生意
不能事後變更設計誰要標
一堆人等著檢視高虹安的施工品質,營造
商才不想上報紙錢又沒拿到
底價太低吧?亞太棒球村當時不也一直流標
。
會被找碴啊
用超高標準
10000%會被找碴啊
蓋一般體育館籃球場到最後變成要NBA等
級誰敢標啊?
不遵守合約誰敢簽?
哈哈 國小體育館變nba 等級,傻子才做
13
有? : 卦 竹市府表示,雖國內營建業大環境不佳,但新竹市今年建立機制,調整及精算各項工程案 ,對於流標多次的工程重新檢討、提高工程預算。對於時代力量所提新竹市教育設施工程X
烏俄戰爭, 對國際原物料價格的影響你不知道嗎? 這新聞都一直有在報導多少會看到吧。 成本上漲,給的預算不夠多自然會流標, 有點基本的經濟常識和對國際議題的關心,9
蓋幾億的標案,然後拿幾十億的標準來電你 順便鬧上新聞,讓得標公司上電視 最後要拿到尾款,還要打官司 弄到自己公司臭掉,花錢花時間,錢一直耗著影響現金流 你是老闆你會去做?6
高安安先帶頭用合約外的高標準驗收前朝留下的公共工程 現在換成在野虎視眈眈等等著新市府的標案驗收時以同標準來咬 現在搞成是藍綠都以放大鏡檢視之下 若你是廠商敢來? --
爆
Re: [問題] 為何這種廠商可以接12億元的球場工程?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是7
[問卦] 怎麼公共工程很容易流標的感覺?如題 像是那個新竹棒球場流標n次 先不論驗不驗收違不違法的部分 近年來流標10次以上案子一堆 看到標案都幾億來幾億去的5
Re: [新聞] 新竹棒球場工程爭議 營造商︰市府送檢調這也沒說錯啊? 看看前檳榔市府流標多少案子? 還有多少營造廠搶著做桃園、高雄案子? 桃園、高雄住這幾年養了多少營造業? 然後涓滴效應,房地產、建築、裝潢 都雨露均霑,整個經濟蓬勃發展! 就只有台北,公共建設最少!房價漲最少!房地產、建築、裝潢 市場都輸 桃園高雄、新竹!2
Re: [新聞] 大巨蛋10月試營運「確定跳票」 柯文哲卸住在附近看著顆蛋也蓋了這麼久了 是真的不差這半年一年啦 只是最近看到國民黨議員 在吐槽回饋金0.5%還有60億高標營業額 打這麼用力5
Re: [討論] 政府的公共工程標案是不是很好賺阿?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是3
Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的新竹挖挖挖熱度已經大幅退燒 不過說做的會比小智差... 隨便一個空心市長 只要不讓整個城市到處都是廢土就贏了好嗎 新竹市就已經公布了棒球場的處理計畫2
[討論] 誰還敢信民進黨的公共建設品質?若不是高虹安市長上任,這個球場雖然還沒驗收,但卻已經開始在CPBL比賽使用 換個方式講,假如現在是綠的當新竹市長 那是不是全台灣人就沒機會知道底下被亂埋一通? 新竹球場就凸顯了兩個問題 1.民進黨蓋的公共建設,到底有沒有被偷料?而我們不知道3
Re: [新聞] 竹市教育處長閃辭震驚地方 傳新處長將由高虹安猛攻公共工程!懷疑有「新竹大秘寶」:政黨輪替會揭露真相 fixed 高虹安指出,關埔國小蓋了6年,預算從2.2億追加到13億,但校舍卻減半,沒有操場、 沒有體育館,校慶還要借場地;總圖書館預算也是持續增加到16億,但到現在也沒看到
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?