Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴
※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言:
: ※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
: : 1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了)
: 以法院來說,宣判後裁判書其實就出來了,但書記官作成正本需要時間
: 寄送也需要時間,所以宣判後當事人收到文書通常要等幾天
: 所以很多新聞採訪案件當事人,當事人都會說我還沒收到判決
: 如果這案是社會矚目案件,其實記者知道宣判日庭期
: 七早八早就會在法院等了,現在法院也都會配合發新聞稿
: 真的很重大的案件行政庭長也會出來說明、受訪
: 因為已經宣判,已經不是需要保密的事
: 以上是法院的流程,我想地檢署應該也差不多
: 所以還沒收到起訴書但記者都知道並不是什麼內線、陰謀之類的
首先這個跟法院沒有屁相關!
這是台北市地檢署檢察官不起訴=沒把案子送到法院!
也難怪之前北檢之前屋頂被升上塔綠班哥布林旗子!
可見北檢早就已經黑壓壓一片了!
不過我也不意外,在衰尾渣母任內北檢一堆不起訴的案子很多都跟塔綠班哥布林出事有關!
還有北檢真的不知悔改,新聞頭條都報導滿城風雨,都說某些塔綠班哥布林黨媒黨報的記者媒體,可以拿到第一手別人不知道資料!
現在這件當事人都沒拿到不起訴處份文書,黨媒黨報的記者媒體又是第一手拿到,可見北檢多黑了!
平時還敢嗆人:「偵查不公開」!
就可以跟塔綠班哥布林的黨媒黨報的記者媒體洩漏消息,厲害了我的黨我的國!
--
這是二帳?
檢察官之起訴處分,若已公告,即已對
外表示,自公告時起,即生終結偵查之
效力,與書記官已否製作起訴書正本,
及檢方何時將卷證及起訴書正本檢送院
方繫屬無關(最高法院110年度台上字第
6061號刑事判決)
你見鬼了嗎? 哪有公告?? 還沒公告+文書還沒送出甚至當事人沒收到,你是見鬼了喔!
芯粉不懂法又在唬扯 跟主子一樣= =
你要不要看看你在講什麼幹話?
芯粉崩潰到語無倫次了
摘要新聞稿沒見過喔?這程度真是笑死人
我快笑死了! 摘要新聞=法院公告?? 要不要把法院公告廢除了?!
※ 編輯: DICB (112.78.87.214 臺灣), 07/05/2023 11:37:55下一篇打臉打爆
所以要廢除法院公告改採新聞摘要=法院公告事嗎?
※ 編輯: DICB (112.78.87.214 臺灣), 07/05/2023 11:44:19我的推文很清楚了,徐未收到不起訴書
只代表書記官未作成正本、未寄出或寄
出還未收到,和偵查不公開無關,不起
訴書都出來了代表已偵查終結,徐可以
尋求其他救濟手段,不用暗示有什麼陰
謀
你當我白癡智障還是三歲小孩?? 沒公告=沒正式簽結=還在偵查知道嗎? 不信你可以去刑警
印象這帳號是大芯粉,粉到接近粉專
小編的那種
不用當~~ 芯粉護航嘴臉真的很療癒~
偏激狂粉作為竟然被芯粉當浮木
X
1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了) 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰? 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣,就可以到處散播,這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠?1
噓 rtwodtwo: 被告只會找媽媽代出庭的 笑死 42.76.25.192 07/05 10:54 我就用rtwodtwo很愛說以上這個造謠的事 我都公布過身分證住址了,還在我住荷包村姓楊,所以以後我也會放風聲造謠,後面瘋狂 造謠,照這個檢察官邏輯,也是不起訴處分! 還有造謠我40席砍帳號,說幾次了那是對賭打賭,結果那時候每一個有卵蛋跟我對賭打賭5
這個也能牽扯到司法改革 笑了 看起來就是檢方不認為是這三個粉專所弄的簽名 難到要改革檢方,只要徐的提告都要起訴?不起訴就是司法不公? 文件源頭是另一件事,混在一起談順便扯司法就是話術 --4
沒想到巧心輸了,公關公司大獲全勝。 正黑翻車翻的這麼快 本來以為真的會出現側翼的真面目 看樣子連乖乖桶都不用準備了 以後正黑會變成什麼樣子呢?3
她在八卦版說自己還沒收到起訴書就有新聞了 好像很可憐一樣 講這個是想表達什麼? 妳是公眾人物耶 連跑步哥這種非公眾人物的7
以法院來說,宣判後裁判書其實就出來了,但書記官作成正本需要時間 寄送也需要時間,所以宣判後當事人收到文書通常要等幾天 所以很多新聞採訪案件當事人,當事人都會說我還沒收到判決 如果這案是社會矚目案件,其實記者知道宣判日庭期 七早八早就會在法院等了,現在法院也都會配合發新聞稿4
不好意思阿, 你推文的內容叫做「綠營只要分區立委有40席你就砍帳號退出PTT」 白紙黑字在那, 哪來對賭啊?X
我是不知道原PO是想帶什麼風向啦 但是那四個簽名是P圖這件事,不是早就被踢爆了嗎? 請問你還在那裡"如果"什麼呢? #1ZR47mid (Gossiping)3
聽說徐巧芯要提再議啦 可是依過往的經驗,再議被高檢署駁回機率大概八成吧 有空大家估狗「再議駁回率」 當然她要賭那不到2成的機率也只能祝福了 順便宣導新制度,如果再議駁回的話,現在不能聲請交付審判囉(自112.6底起)13
官司不順利的時候當然是會不爽 市議員也是人啊,不爽是很當然的! 更何況告的時候那麼高調,現在不起訴那當然是不爽加不爽 不知道徐議員要不要把中間的手指頭再 凸出來一次看看?
爆
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔,新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的,呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰?我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了,到底誰11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴,代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播,所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭,北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「蠻可憐+蠻輸不起的 連起訴都不起訴就開始抹北檢挺側翼 跟某週刊關係很好 到底誰在抹很清楚了吧 笑死
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次