Re: [討論] 柯文哲提到要延役現有核電廠

儲存槽的還有一個地方有
而且是空的
就是核四廠

核四廠不用發電，
但設備上可以作為燃料棒暫存的空間

核電廠延長年限到法規上，
採取修法的方式即可

把要不要核四發電，
跟要不要核電脫鉤。
應該是比較好走出僵局的方式

※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言：
: 記者會時間 25:41(柯文哲官方YouTube直播)
: 他說他要延役現有核電廠 怎麼沒人討論
: 看起來柯文哲也是向現實妥協了
: 現有核電廠只剩核三了 核三有延役可能嗎?
: 我有看到聯合報2023/303/16的新聞
: 所在地恆春鎮 車城鄉 牡丹鄉 滿洲鄉
: 四個在地鄉鎮長均表態支持延役核三
: 雖然目前沒又數據顯示地方居民有明確支持
: 但這與核二不同 是有討論空間的
: 各位怎麼看 核三延役議題
: 以及這會帶給柯文哲的政治影響
: 是正面/負面/影響大小?
: 順帶一提 民進黨智庫的童子賢
: 也提出要延役的聲音 賴清德有轉彎空間嗎?
: 還是會繼續2025非核家園
: 我是認為啦 缺電原因就一個
: 電廠在疫情期間工程延期
: 缺電有什麼難解決的 就多蓋電廠就好了
: 管你煤炭天然氣光電風電水電甚至地熱
: 阿不就花錢就能解決 怎麼會是問題
: 燃煤機組也可以蓋新的 效率更好 汙染更少

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--