Re: [黑特] 事實證明塔綠班才是正港黃俄笑子
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: : 前情提要:
: : 1. 今年二月 王八千串聯支持者批鬥俄羅斯女高音, 逼NSO取消演出
: : 2. 今年三月 俄羅斯女高音在日本爽爽演出, 日本直接升級黃俄孝子
: : 3. 今年三月 去年取消女高音演出的紐約大都會歌劇院, 被判賠612萬
: : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4244294
: : 美國法官: 阿就言論自由, 87
: : 美國都判賠了, 請勿疑美。
: : 那台灣呢?會不會面臨賠償問題?
: : NSO是這樣說的:
: : https://art.ltn.com.tw/article/breakingnews/4244687
: : 「雙方的合約已經明載相關情況之權利義務,本案未有爭議情況」,就NSO法務的說法,
: : 「沒有爭議,就沒有求償問題」。
: : 沒有賠償問題,真的假的?
: : 然後我就去爬,發現今年3/29,在教育文化委員會,有質詢這個問題
: : https://www.youtube.com/live/aLTvpQ6vQ_o?feature=share&t=7932
: : 2:12:14開始 有黃國書(無) 張其祿(眾)兩位委員質詢史哲
: : 有興趣可以看一下
: : 懶人包:
: : 1. 史哲處於幾乎一問三不知狀態,全推給國家表演藝術中心「專業處理」
: : 2. 張其祿問,合約沒有賠償問題,是不是代表NSO已經給付給女高音表演費用
: : 讓女高音「白賺了」,所以才沒有違約?
: : 史哲表示:細節他不知道,但「合理的判斷應該是委員所講」
: : 所以這件事到最後,誰獲利?誰吃虧?
: : 王八千等一干「烏衛兵」 => 精神大勝利!趕跑俄國人!台灣反戰超讚!
: : 買票的聽眾 => 可退票,沒表演看
: : NSO/國表藝 => 沒收入還要付給女高音錢 (質詢時NSO剩下300萬預算...)
: : 納稅人 => 又在不知情的狀況下當盤子了,NSO虧錢將來也是國家要救
: : 女高音 => 朝爽的,撿到幾十萬美金,還不用表演~ 去日本玩囉~~~
: : https://i.imgur.com/Q4YfJ5M.jpg 板友提供,吃鰻魚飯
: : 結局是女高音根本爽翻,Taiwan can help,送錢給她花!
: : 這才是真正的黃俄笑子吧!
: 大醫師我不太懂你高潮的點...
: 首先國家表演中心法人化都快20年了...文化部只是監督機構
: 再來國家表演中心112年預算書,收入34.6億
: 600萬是34億的...百分之一
: 為什麼要為百分之一高潮...
: 我講過很多次了
: 民國81年自肥的公務員年金
: 這幾十年來自肥了好幾兆要負責拉,沒人負責阿
: 蔡總統改了還一堆垃圾在那邊哇哇叫
: 這數字不是我胡扯的阿
: 我都算過的阿
: 光是81-84年退休的公務員,這30年來就多拿了國家8900億台幣...
: 請看
: https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1aK9hk_2
我真佩服切文大仙!!
怎樣的資訊都可以切!!!!!我快笑死了!!!!!
他呀!告訴你說國家表演中心112年預算書,收入34.6億
600萬是34億的...百分之一
結果一查
https://npac-ntch.org/npac/download/1662364732086939.pdf
國家表演中心112年收入34.6億沒錯
但支出35.3億
本年 度 預估 短 絀 6,704 萬7 千 元 。
已經是虧損了的事他就切掉不談了!!!
請問切文大仙怎說????
噗!!!!!
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
我猜又要說我崩潰後脫離戰場
笑死 我都不大想查 每次都這樣
一查會氣死 怎麼有人這麼不要臉
我給定律啦~他舉出某些數據但沒連結時~
那就表示很可能有問題
你的定律早就被推翻了
上次我直接點進去他的連結 下一句就打臉
他自己的文章
打臉難度易如反掌 可是打臉完很空虛
我都不知道我們是不是中他的計 他根本深
藍來反串的
你是怎麼算的?她票房就損失更多,
還是那句...所以呢...
這樣還覺得沒差的可能真的還在媽媽十塊
吧。人生自己賺了100萬,不,50萬了沒?
你的阿猴的新北市 111年歲入1728億
歲出1863億 短差140億
侯友宜還能選總統呢XDDDY
出處都給了慢慢看阿XDDD
臉腫不腫阿馬迷哥XDDDDD
噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
開始了~問A答B
馬迷g開啟跳針之術拉
笑死一樣都短差 還在問A答B咧
切文大仙~你真的要進化成切文大聖了
短差侯還可以選總統 而且都說了
跳針???哈哈哈~!!!
NSO是法人還在跳針...藍腦到底有沒有
知識....
先解釋一下你家老侯財政吃緊還來
選總統 會不會敗壞國家財政阿...
這廝真厲害~切文~說謊~隱蔽資訊~但自已贏
噗!!!為何我要在這題解釋老侯財政????????
快笑死!發現不能回答就趕快抓交替!!哈哈
好像自己造成的問題會不見一樣
然後等下又要宣稱自己勝利了!哈哈哈
問你為何要隱蔽國家表演中心112年的虧損
你回答新北的財政???然後是我跳針~噗!!
這種語法天下無雙~以後叫你切文大聖要不?
這招式你用幾次啦??不累呀
大仙是否出來道歉呢
乖乖 臉這麼腫還在跳針XDD
短促6000萬好可惡 新北市短差140億
沒什麼拉支持你選總統喔XDDD
噗!!精神勝利大法繼續吧你
好可憐~~難怪只剩問候別人家人的能力
永遠的問A答B
神功無敵
乖乖馬迷哥 短絀明明就很常見
然後600萬就賠給女高音 也沒啥
你們藍白腦就硬要高潮
然後我找了新北市最新短差140億打臉
你們 不就這樣而已嗎XDD
藍白腦 可憐阿...
600萬就賠給女高音 也沒啥~噗!!!
38
Re: [新聞] 今本土+3!2名確診華航機師家人17 Q3 營業收入:266.1億 (客運32.4億;貨運215億;其他18.6億) 營業支出:269.6億 營業淨利:-3.5億25
[情報] 台塑四寶6月自結1301 台塑 229.28億 YoY +55.2% MoM -5.8% 1303 南亞 346億 YoY +66.4% MoM +0.3% 1326 台化 306.9億 YoY +54.7% MoM -4.5% 6505 台塑化 454.92億 YoY +41.8% MoM -14% --21
[情報] 112年02月23日信用交易統計1. 標題:112年02月23日信用交易統計 2. 來源:臺灣證券交易所、證券櫃檯買賣中心 (公司名、網站名) 3. 網址: (請善用縮網址工具) 4. 內文: 112年02月23日信用交易統計7
Re: [問卦] 血液基金會 大賺34億 真的嗎?新聞你有看的話,主播講的是"那麼在前年,2015年收入就有35億" 收入35億=賺35億?! 原來你是要講新聞標題下錯啊? 新聞標題"血液基金會賺34億多" 你也只是被誤導(笑)5
Re: [其他] 2618長榮航 Q1財報 -0.45剛剛整理了一下長榮航 長榮航Q4 營業收入:211億 營業支出:203億 營業淨利:7.5億2
Re: [新聞] 明年度氣候預算682億元 環團期望值1.93: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :1
Re: [新聞] 台美簽署168.8億MQ-9B無人機合約 地面控空軍:112年選派官兵赴美接受MQ-9B相關訓練 根據今天送抵立法院的民國112年度國防預算書,這項軍購案的總額為217億2254萬元,與 採購網上的168億有落差,原因在於168億僅為對美採購部分,其餘49億為台灣建置房舍、 教育訓練、採購作業及系統等相關費用。
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會