Re: [討論] 鄭宏輝這班車怎沒人上？
※ 引述《gve50714 (海賊板板皇倒了)》之銘言：
: 上次朱學恆的車
: 雞排妹
: 翁達瑞
: 呱吉
: 都乖乖上車
: 這次鄭宏輝這班車 怎麼都沒人上？
: 強吻是性騷擾
: 掏出性器官已經是性侵未遂了吧
: 惡性更為重大
: 但怎麼都還沒有人上車？
:
其實性騷事情 重點還是在證據
還有當下反應
沒證據 沒當下反應
一切風平浪靜 多年後說性騷
不是要為當事人說話
因為這算是侵犯人格指控
要有證據啊
沒證據以後整個社會大亂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.1.89 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒證據就亂咬 其實這也是國外metoo後來
→
的反作用力。但台灣這波就剛開始，大家
→
趁著新聞熱點，先說再說，不然以後可能
→
也沒機會說。
→
可是開除了耶，連剛拿到的董事長都沒
→
了...難道黨錯了？
→
你不是上了嗎？就繼續追啊！
→
問題是對方要經由議員發聲自己不出來的
→
話，頂多就鄭被拔官他有要選嗎我是不知
→
道，開除黨籍之類的，要受到法律制裁的
→
話對方要去提告才行，不然就這樣而已，
→
這很現實啊！
→
兩朱會被吵單純就因為他們是媒體人曝光
→
度太高，且事情發生時不看看自己還在講
→
別人，反撲才這麼大
![[討論] 鄭宏輝這班車怎沒人上？](https://i.imgur.com/HbcyMDPb.jpg "[討論] 鄭宏輝這班車怎沒人上？")
爆
[爆卦] 指控王丹強吻的受害者記者會開始了如題 指控王丹2014年在紐約強吻的受害者 記者會直播開始了！ 露臉脫口罩站出來![[爆卦] 指控王丹強吻的受害者記者會開始了](https://img.youtube.com/vi/BxRfX5m-__4/mqdefault.jpg "[爆卦] 指控王丹強吻的受害者記者會開始了")
5
[黑特] 太棒了！以後性騷不再是女方說了算關於這件事我支持高虹安 本來就應該是這樣嘛，有什麼指控就該拿出證據 怎麼可以說某方覺得不舒服就算性騷？ 這樣合理嗎？ 拿出證據好嗎？拿出證據！3
[問卦] 整天喊metoo，所以我說那個證據呢？餓死抬頭 沒有證據就指控人性騷擾 在我看來跟中共判政治犯有罪差不多 不是說應該姑息加害者 但隨便認定出來指控的女人6
[問卦] 男生被控性騷 = 社死的八卦如題 要是有女生莫名奇妙指控你N年前做了讓她很不舒服很噁心的事 只要這個女生很會演戲，指證歷歷，裝得很難過, 就算沒有實質證據 被指控的男生是不是已經被社會判死刑了？ 有沒有八卦？3
Re: [問卦] 性騷是垃圾，性騷又吃案的是？哥布林這兩天就在洗文偷換概念 有沒有性騷 鬼知道 很多時候天知地知你知我知 一個男的走過一個女的身邊 用兩人才能聽到音量在女生耳邊說 “MAY SHOW GUN MORE" 這種的 除非男的承認 不然永遠也不會有真相2
[討論] 為什麼台灣政治要搞這麼複雜？其實就很簡單： 要指控他人，指控時提出證據。 被指控的人，拿證據證明錯誤指控。 很簡單的事情，台灣政治就有搞非常複雜，搞一堆口水戰。 選民如果不要看顏色，等指控有證據再罵，等被指控有理由再護航。
Re: [新聞] 婦ATM存款失敗 男在後爽拿3萬3無罪上法院是無罪推定 你原告要能提出直接證據才有用 你提告當然你他媽要拿出證據 為什麼都在那邊要被告自證無罪？ 你原告可以說緊張沒拿1
Re: [新聞] 快訊／北市府也爆性騷！公園處1男騷擾6^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 結果是有提證據的"已經成立性騷擾" 沒提證據的沒成立 所以這位議員是覺得如果請專家學者來的話 就算沒證據也可以成立性騷擾![Re: [新聞] 快訊／北市府也爆性騷！公園處1男騷擾6](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/05/25/20170525-104719_U1841_M284119_9970.JPG?itok=8i6GduTe "Re: [新聞] 快訊／北市府也爆性騷！公園處1男騷擾6")
X
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?所以標題就是我們該學習的!! 為什麼我們要去判斷性騷的真假呢? 正如你說的 我們有有法院和性平單位 都知道性騷很難舉證，那旁邊吃瓜的更難了解事情的完整始末
![Re: [問卦] 性騷是垃圾，性騷又吃案的是？](https://i.imgur.com/iKL6toNb.jpg223.141.137.113 "Re: [問卦] 性騷是垃圾，性騷又吃案的是？")
72
Re: [新聞] TVBS民調／大罷免徐巧芯危險了？同意罷![Re: [新聞] TVBS民調／大罷免徐巧芯危險了？同意罷](https://i.imgur.com/SenYPZHb.jpeg "Re: [新聞] TVBS民調／大罷免徐巧芯危險了？同意罷")
92
[討論] 被罷危機？徐巧芯：挺我的都還沒表態![[討論] 被罷危機？徐巧芯：挺我的都還沒表態](https://i.imgur.com/zDTtu8vb.jpeg "[討論] 被罷危機？徐巧芯：挺我的都還沒表態")
60
[討論] 國民黨：有必要會找費鴻泰![[討論] 國民黨：有必要會找費鴻泰](https://i.imgur.com/Vy6RBUfb.jpeg "[討論] 國民黨：有必要會找費鴻泰")
50
[討論] 0掏上少康戰情室了！![[討論] 0掏上少康戰情室了！](https://i.imgur.com/rrRG6Gvb.jpeg "[討論] 0掏上少康戰情室了！")
39
[討論] TVBS罷免吳沛憶民調![[討論] TVBS罷免吳沛憶民調](https://img.youtube.com/vi/7aLbS4YcPb4/mqdefault.jpg "[討論] TVBS罷免吳沛憶民調")
46
[討論] doig:民進黨很多區二階都連署不順![[討論] doig:民進黨很多區二階都連署不順](https://img.youtube.com/vi/WNtly9SiAfk/mqdefault.jpg "[討論] doig:民進黨很多區二階都連署不順")
39
[討論] 卓榮泰酸謝龍介打來的是詐騙電話![[討論] 卓榮泰酸謝龍介打來的是詐騙電話](https://i.ytimg.com/vi/qptd7Y8BW94/maxresdefault.jpg "[討論] 卓榮泰酸謝龍介打來的是詐騙電話")
34
[討論] 國民黨議員楊植斗承認介入瘋狗咬人案![[討論] 國民黨議員楊植斗承認介入瘋狗咬人案](https://i.imgur.com/Nzoleb8b.jpg?fb "[討論] 國民黨議員楊植斗承認介入瘋狗咬人案")
26
[討論] 國民黨連在野都當不好的原因？![[討論] 國民黨連在野都當不好的原因？](https://img.youtube.com/vi/pFDMXIczlTs/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨連在野都當不好的原因？")
84
[討論] 台中誠品又出事了....![[討論] 台中誠品又出事了....](https://cdn2.ettoday.net/images/8131/e8131397.jpg "[討論] 台中誠品又出事了....")
25
[討論] 900目前在線上 急！![[討論] 900目前在線上 急！](https://i.imgur.com/U7o7N7Vb.jpeg "[討論] 900目前在線上 急！")
爆
[討論] TVBS徐巧芯罷免民調43
[討論] 徐巧芯從什麼時候開始淪落到要被罷免了47
[討論] 今天廖鮮蝦質詢超怕卓院長提到預算被砍XD![[討論] 今天廖鮮蝦質詢超怕卓院長提到預算被砍XD](https://i.imgur.com/ZnEIQ94b.jpg "[討論] 今天廖鮮蝦質詢超怕卓院長提到預算被砍XD")
19
[轉錄] 苗博雅threads 回應藍營抹黑關說![[轉錄] 苗博雅threads 回應藍營抹黑關說](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/485237777_17899406844117813_7028412152029165351_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNDQweDE0NDAuc2RyLmY3NTc2MS5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=109&_nc_oc=Q6cZ2AHjkMoaqy2gYPG71OU9V_7zRvc6jskMQw0SScq9BRIQfm1VgyPxjUjeoPu1Xbj_thU&_nc_ohc=tHuK0NDM-2gQ7kNvgEOlWGl&_nc_gid=HfbiKiQNIyM8qKWqi3lf4g&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU5MDk2OTIyMjM3OTU3Njg5NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYEUDQ07nP21KG6as6m6jGZ9YJAJFpY4Tf-hi_yyj1h6Mw&oe=67DF3C88&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 苗博雅threads 回應藍營抹黑關說")
14
[討論] 黃國昌酸民進黨執政 連場地都借不到17
[討論] 比特犬Lucky應該坐牢還是安樂死![[討論] 比特犬Lucky應該坐牢還是安樂死](https://cdn2.ettoday.net/images/8131/8131693.png "[討論] 比特犬Lucky應該坐牢還是安樂死")
15
[討論] 慟！T台心機 投票率異 遭破解![[討論] 慟！T台心機 投票率異 遭破解](https://i.imgur.com/rGKHR2Nb.jpeg "[討論] 慟！T台心機 投票率異 遭破解")
15
[討論] 沈伯洋總質詢：揭弊者協會網站有問題![[討論] 沈伯洋總質詢：揭弊者協會網站有問題](https://i.imgur.com/YlS6P0ab.jpeg "[討論] 沈伯洋總質詢：揭弊者協會網站有問題")
14
[討論] 大家是從什麼時候開始討厭徐巧芯的？39
[討論] 你最想看到誰被罷免下台？![[討論] 你最想看到誰被罷免下台？](https://img.youtube.com/vi/twNqCsrqLMs/mqdefault.jpg "[討論] 你最想看到誰被罷免下台？")
15
[討論] 徐巧芯是不是該找黃國昌助陣了？8
[討論] 徐巧芯：賴清德讓選民畏懼 不敢表態反罷![[討論] 徐巧芯：賴清德讓選民畏懼 不敢表態反罷](https://i.imgur.com/EKqgw5ub.png "[討論] 徐巧芯：賴清德讓選民畏懼 不敢表態反罷")
13
[討論] 民眾黨遞補立委：是你們沒聽清楚![[討論] 民眾黨遞補立委：是你們沒聽清楚](https://i.ytimg.com/vi/rDjAkqmRfI0/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨遞補立委：是你們沒聽清楚")
12
[討論] 比特犬案藍白怎麼急著上車？12
[討論] 一人一條 徐巧芯有哪些爭議？![[討論] 一人一條 徐巧芯有哪些爭議？](https://i.imgur.com/KUvLtmEb.jpeg "[討論] 一人一條 徐巧芯有哪些爭議？")
9
[討論] 朱凱翔算不算是王乃妤的人生汙點![[討論] 朱凱翔算不算是王乃妤的人生汙點](https://img.youtube.com/vi/w3jPqx8fTYM/mqdefault.jpg "[討論] 朱凱翔算不算是王乃妤的人生汙點")
33
[討論] 全站熱門一：議員關說八又翻![[討論] 全站熱門一：議員關說八又翻](https://i.imgur.com/UCjUWxrb.jpeg "[討論] 全站熱門一：議員關說八又翻")
11
[討論] 團費24500算是CP值高的夏令營嗎？![[討論] 團費24500算是CP值高的夏令營嗎？](https://i.imgur.com/uSqj6xcb.jpeg "[討論] 團費24500算是CP值高的夏令營嗎？")
9
[討論] 川普：美麗的乾淨的媒 還賴清白了！![[討論] 川普：美麗的乾淨的媒 還賴清白了！](https://i.imgur.com/ofTC9G4b.jpeg "[討論] 川普：美麗的乾淨的媒 還賴清白了！")
![[討論] TVBS徐巧芯罷免民調](https://i.imgur.com/oQ2Lpsyb.jpeg111.83.237.141 "[討論] TVBS徐巧芯罷免民調")
![[討論] 徐巧芯從什麼時候開始淪落到要被罷免了](https://i.imgur.com/ieuCY0Kb.jpeg223.139.160.101 "[討論] 徐巧芯從什麼時候開始淪落到要被罷免了")