Re: [新聞] 【柯陷六大弊案】檢追柯文哲、沈慶京星國
※ 引述《perec (白圾零智草蚵學研究中心)》之銘言:
: 文/劉志原 黃驛淵 林俊宏
: 民眾黨主席柯文哲貪汙弊案本週起訴,本刊接獲爆料,柯在卸任台北市長前快閃訪問新加: 坡,曾與帶著財務助理同行的沈慶京在星國密會,疑與海外交付賄款有關,辦案人員正全: 力追查雙方會面等細節,一旦屬實將成為全案的未爆彈。
: 此外,台北地檢署上週除了對京華城及政治獻金案進行補強,也著手對新光集團得標的北: 士科、南港轉運站案,以及中工集團承作的魚果市場案與台智光等4案發動偵查。柯至今: 雖否認犯罪,但疑似在星國收賄及涉犯的貪汙等6大案,恐讓他力爭交保停押的希望落空: 。
這言下之意,即是表面上以「京華城」案來聲請羈押,但實際情況卻是同時要調查其他舞弊事件
但困惑之處在於,臺北地檢署有這樣多的人手(檢察人員),可以專責調查系列案件?難道其他民生、社會事件,不需要怎樣關切?
至於在新加坡密會的事,難道又是從手機裡找到的?
且關鍵在於,台灣與新加坡沒有司法互助協議的話,地檢署又要自行派員前往該國蒐證,進而拖長處理時間
又,倘若這是真的,難道不能一次過爆完所有料,給追蹤整個案件的人一個痛快嗎?非得要吊胃口不可,心思根本無法獲得理解...
不管怎樣,日前是說將在「近期內」起訴所有嫌犯,並爭取繼續羈押
可是按照這一切進展來看,有點懷疑他們的辦事效力,到底是否能在期滿前將所有卷宗、證據等交付法院...
更何況就算最重本刑是無期徒刑,「偵查及審判羈押期間累計總數,依現行法規定不得逾五年四月」(依釋字第八零一號解釋),這一切不起疑才怪。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
不用擔心 起訴書早就寫完了 現在是
改作業階段
好笑的是你覺得鏡檢的爆料進度就是北檢查案
進度吧
早就跟你說過一案一押至少可以關一年了
你沒起訴最多就是四個月 先起訴確定
的部分繼續關+禁止通信 不然全部查讓
你在外面串證滅證嗎
幫北檢煩惱人手也在好笑,阿北當初不要
貪污不就好了
乏了
奇怪,當初辦阿扁的時候怎麼就沒見有人靠
週刊不代表北檢好嗎
北為了辦扁還成立特偵組調了那麼多菁英檢
察官會影響到日常辦案
鍵盤俠總是自以為是 可悲
對付政敵,押人取證羅織罪名也是剛好
民眾黨徒可以呼籲橘子早點回來協助釐清案情
,幫檢調省一些人力
這文章其實有點可笑 鏡檢的爆料其實都慢
北檢很多步 而且還少很多關鍵
民眾黨徒可以呼籲橘子早點回來協助釐清案情
,幫檢調省一些人力
只代表檢調人力都動員差不多了
阿北信徒要擔心的不是北檢人力 而是盡快
認罪 不是人家證據找齊在那邊浪費時間打
官司
只是想呀
動用北檢至少7成 人物力 專門針對柯
爆
[爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題原裁定省略 這段裁定的理由中可能存在一些不合理或值得質疑的地方,主要涉及程序正義、證據評價 、比例原則等方面。以下是幾個潛在問題: 1. 證據不明確,卻羈押被告 裁定書中提到「形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件」,但隨後指出「究竟僅爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中6
[閒聊] 請教24小時內聲請法院羈押的起算時點...第 93 條 被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者,應即時訊問。 偵查中經檢察官訊問後,認有羈押之必要者,應自拘提或逮捕之時起二十四小時內,以聲 請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由,備具繕本並檢附卷宗及證物,聲請該 管法院羈押之。....X
Re: [新聞] 柯文哲收賄僅是檢方懷疑?李正皓揭公文一出 : 台 : : 北地院的騎縫章,「民眾黨與小草最後的尊嚴,就是指簡舒培議員公布的公文是『北 檢 : 』5
[討論] 認真問柯文哲還能出來嗎,會羈押關到死嗎目前柯文哲因涉入京華城弊案 被羈押禁見 關在土城看守所 依照刑事訴訟法 檢察官可以再延押一次 2個月,合計4個月 但審判中法院也可以羈押,如果是觸犯最重本刑10年以上的有期徒刑 審判中羈押是關3個月,然後法院可以延長羈押6次、每次2個月 就變成說審判中 低消3個月 + 延押每次關2個月 最多6次 = 12個月 + 低消3個月4
[問卦] 有沒有羈押期限的八卦如題 根據我國法,有沒有羈押期限的八卦? 根據刑事訴訟法 : 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者,得於期間未 滿前,經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後,以裁定延長之。在2
Re: [討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?刑事訴訟法第108條 羈押被告 偵查中:可押2個月 審判中:可押3個月2
Re: [討論] 理論上柯P會被關多久偵查中第1次羈押2個月 得延長1次 每次2個月 審判中第1次羈押3個月 延長次數要看本刑嚴重程度 10年以上重罪 一審二審各得延長6次 三審1次 每次2個月 10年以下 一審二審各得延長3次 三審1次 每次2個月- 那些講冤獄是不是忘了台灣有一部施行了10多年的法條 "速審法" 其中 第 5 條 法院就被告在押之案件,應優先且密集集中審理。
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包