Re: [黑特] 說實話,柯建銘該道歉止血了
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: 國會現狀爛是爛,沒錯
: 但拿天災、人命來調侃
: 這個就是100%失言
: 不用辯論也無須護航
: 當下講出來黨內立委也一定知道不妙
: 現在唯一能做的就是道歉、止血
: 不然KMT根本撿到槍
: 這個大家都同意吧?
: 一個失言讓KMT在國會亂搞失焦
: 老柯真的老了,以後少講點氣話
:
他會道歉才怪
最後八成會用其他新聞來嘗試把這個洗過去
這個言論真的是低能到不行
連說人家斷章取義的機會都沒有
這種言論還能護航的
那大概智能都有不足的疑慮吧
統神之前失言都還有那麼一點點地方可以抓來嘗試反打
這個我看是直接死透
快點看看庫存有沒有哪個演藝圈或是名人的八卦可以出來洗新聞
不然又要洗個白飯出來實在是難看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
統神昨天又開始開實況了 剛好撞槍口上
→
民進黨怎麼可能道歉 硬凹到底啊
→
該不會統肥又要被這波救起來吧 不死鳥!?
→
綠粉:繼續檢討柯文哲 黃國昌 小草
→
止什麼血 這句話講出來就是沒真的把
→
震災當一回事啊
→
40%裡面一堆本來就不care 只是不好意
→
思講
→
三民自快粗乃洗地惹~~~~
推
庫存的新聞很多吧 準備開始洗什麼網紅的
→
爭議了吧
推
死透????笑死
→
綠粉又不在乎 幹嘛道歉 不道歉就是沒錯
推
不只不道歉,黨大概還會說要柯道歉的都是政治
→
攻擊,是要打擊台灣民主的壞份子吧
60
首Po國會現狀爛是爛,沒錯 但拿天災、人命來調侃 這個就是100%失言 不用辯論也無須護航 當下講出來黨內立委也一定知道不妙2
老柯與其在那邊悲憤 先問問這屆的立委出席率跟當年在野的時候比起來怎樣 出包率怎樣 阿不然整天要大家同仇敵愾 結果每次算票數都少那幾張 當死忠的也會很賭爛好不 --3
: 到現在還有人質疑柯怎麼可能說這種話 誰會拿一花蓮大地震來當作打擊政敵的一種說法 但就是真的有人會說出這種話 時間點在10:09:45左右開始X
綠粉現在的論調是 個案拉 個案失言 我們民進黨心地善良,內心不是這樣想的,跟統神一樣心口不一拉 實際上我們回顧 趁強震罹難者頭七突襲立法院會? 藍黨團轟綠委毫無人性4
幹嘛道歉 這是柯總召的黑暗兵法 用自己誇張的失言 換取戰神替補的機會 現在國會一團死水 需要注入更強的力量來制衡藍白 沒錯就是戰神義川!!!!!!!1
: 同理 今天如果有人嘴八八風災或高雄氣爆 或新冠疫情 講這種話 然後是國民黨或柯文哲講出這句話 還不先被當地民眾幹爆
爆
[討論] 統神凌晨道歉 徐巧芯:正確好的方向!統神失言凌晨道歉了! 徐巧芯:正確好的方向 徐巧芯: 統神針對自己的言論負責, 公開的道歉,41
[討論] 老高,統神,志祺 誰失言最嚴重老高講解七龍珠錯誤連篇 統神未成年言論爭議 志祺說蘇丹紅可以安心一點點 三個頂流YT最後都道歉了 各位覺得誰失言最嚴重?10
[統神] 統神這次事件心得分享我在眼裡到現在統神一直都是一摸一樣 想講什麼就講什麼 你讓他真心覺得認同他就道歉 包括這次也一樣 未成年包含到兒童 他就說他意思不是那樣26
[黑特] 我看統神沒辦法止血其實就老老實實道歉就好了 牽拖什麼綠營網軍打壓 都已經三十好幾的人了 還不懂的對自己言論負責的道理 他的觀眾可能不少都有女兒了17
Re: [問卦] 統神第一次道歉+落淚 給了你什麼啟示對! 老實講 統神給我很大的啟示 就是合法但是難聽的話(失言),也是不能堂而皇之的說 講出來的效果跟直接違法竟然差不多7
[問卦] 認真問,統神這次會公開鄭重道歉嗎?統神這次現實大逆風 以往他對於自己言論都有自信,認為自己不會錯誤 說當年哥哥失言,害公司損失快百萬,現在自己卻失言 現在工商掉了,整體大逆風,唯一辦法只剩鄭重誠懇認錯 認真問,統神這次會公開鄭重道歉嗎?6
Re: [新聞] 失言惹議 亞洲統神張嘉航坦承「無知」公大部份 藍綠吵架的議題 不管是那個陣營多半都有話術可以護航一下 就算是誰明確貪汙了 也都可以 但統神這一種言論 就說女生就好 其實很多女生沒有強烈的政治色彩1
[問卦] 為啥統神永遠不失言?陽交大國動陣線如題 我陽交大阿肥啦 統神常常提到鄭捷 以前爆氣的時候會說想逼我當鄭捷是不是 現在玩遊戲時也會說變成鄭捷啦只砍自己人1
[討論]明天 先觀察看統神有沒有真心回改看統神明天要上深綠節目 但上節目有向綠營一樣舔的 也有向藍營一樣酸的 明天就看統神有沒有真心要道歉 當然所謂的道歉
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲