[討論] 台灣街景醜,在於沒有強制立法吧?
這是大餅都更宅釘子戶的街景
https://i.imgur.com/EwGw6WU.jpeg
鐵窗、空調室外機家家戶戶隨便亂裝
台北市的街景比第三世界國家還恐怖
有哪個國家室外機這樣隨便掛破壞景觀的?
立法院敢立一個「景觀法」嗎?大餅你說說看你家長這樣好看嗎?
--
※ PTT 留言評論
51
[問卦] 台灣真的很需要景觀法吧2015景觀法立院闖關後 遲遲沒有下文 如果當初成功三讀 是不是台灣就有機會出現乾淨的外牆 不再是滿牆的室外機、鐵窗11
[問卦] 台灣的街景在世界上是什麼等級?剛剛演算法帶我去看了土耳其伊斯坦堡的影片 發現土耳其的街景根本屌打台灣任何一個城市 且不管街道再小條 一定會有人行道 且人行道不會被占用9
Re: [問卦] 該立法強制室外機擺放處了吧?立法有個雞巴用 那些舊大樓設計就是沒地方掛 你立法說不能掛是能改到哪裡去??? 這立法出來頂多也是不朔及既往 台灣每次都在搞戊戌變法2
[問卦] 天龍雙北,街景卻像東南亞國家?台北應該是台灣最先進的地方 但是住宅街景等等 先別說比較老舊的中永和 就連大安那種貴森森學區住宅地段 都像是第三世界8
[問卦] 台灣的房子是何時開始大量長出違建之前有看到南機場公寓初期完工的照片, 當年建築設計不輸給同期國際上的集合住宅設計, 而且早期50年代的台北市街景紀錄片影像來看, 雖然公共建設還不是很完善, 但私人民房也都還很規矩,沒有隨便亂加蓋違建。3
Re: [新聞] 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆:蘭陽台灣在這方面都沒立法規定 建築、道路交通、招牌、風景區全部都亂七八糟 難怪大家都要出國玩 先進國家的街景就是舒服 而且都有相關法規3
Re: [問卦] 台灣街景哪裡從像首爾到像馬來西亞,交界在哪?哪個腦殘會認為 首爾跟台北市像 除非瞎子 台北市有騎樓 首爾沒有 台北市路邊停一堆機車 首爾沒有 台北市滿街鐵窗突出 首爾沒有1
Re: [問卦] 裝冷氣收2倍工資但注重工安,你願意嗎?室外機就是放陽台,但看網路裝潢文章有多少陽台外推, 不然就設置鐵窗,就連01也是很多分享文章,甚至得意設計很棒空間大利用。 然後等到冷氣沒地方擺就外掛在建物外牆上, 但是等到有網路討論文罵臺灣街景很醜也會跟著罵。 --1
Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜!」錫蘭見台北街景傻眼之前台北市前市長郝龍斌有提出過 針對這些鐵皮屋 加蓋 鐵窗之類的 要課徵景觀稅 因為破壞都市景觀 但是因為阻力太大- 台灣街景醜到爆是大家每個人有目共睹的 常常被酸華國美學 所以需要景觀設計師去做規劃 但台灣的景觀法一直躺在立法院20年沒有立法成功 讓街景充滿華國美學
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢