[討論] 台灣街景醜,在於沒有強制立法吧?
這是大餅都更宅釘子戶的街景
https://i.imgur.com/EwGw6WU.jpeg
鐵窗、空調室外機家家戶戶隨便亂裝
台北市的街景比第三世界國家還恐怖
有哪個國家室外機這樣隨便掛破壞景觀的?
立法院敢立一個「景觀法」嗎?大餅你說說看你家長這樣好看嗎?
--
※ PTT 留言評論
51
[問卦] 台灣真的很需要景觀法吧2015景觀法立院闖關後 遲遲沒有下文 如果當初成功三讀 是不是台灣就有機會出現乾淨的外牆 不再是滿牆的室外機、鐵窗11
[問卦] 台灣的街景在世界上是什麼等級?剛剛演算法帶我去看了土耳其伊斯坦堡的影片 發現土耳其的街景根本屌打台灣任何一個城市 且不管街道再小條 一定會有人行道 且人行道不會被占用9
Re: [問卦] 該立法強制室外機擺放處了吧?立法有個雞巴用 那些舊大樓設計就是沒地方掛 你立法說不能掛是能改到哪裡去??? 這立法出來頂多也是不朔及既往 台灣每次都在搞戊戌變法2
[問卦] 天龍雙北,街景卻像東南亞國家?台北應該是台灣最先進的地方 但是住宅街景等等 先別說比較老舊的中永和 就連大安那種貴森森學區住宅地段 都像是第三世界8
[問卦] 台灣的房子是何時開始大量長出違建之前有看到南機場公寓初期完工的照片, 當年建築設計不輸給同期國際上的集合住宅設計, 而且早期50年代的台北市街景紀錄片影像來看, 雖然公共建設還不是很完善, 但私人民房也都還很規矩,沒有隨便亂加蓋違建。3
Re: [新聞] 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆:蘭陽台灣在這方面都沒立法規定 建築、道路交通、招牌、風景區全部都亂七八糟 難怪大家都要出國玩 先進國家的街景就是舒服 而且都有相關法規3
Re: [問卦] 台灣街景哪裡從像首爾到像馬來西亞,交界在哪?哪個腦殘會認為 首爾跟台北市像 除非瞎子 台北市有騎樓 首爾沒有 台北市路邊停一堆機車 首爾沒有 台北市滿街鐵窗突出 首爾沒有1
Re: [問卦] 裝冷氣收2倍工資但注重工安,你願意嗎?室外機就是放陽台,但看網路裝潢文章有多少陽台外推, 不然就設置鐵窗,就連01也是很多分享文章,甚至得意設計很棒空間大利用。 然後等到冷氣沒地方擺就外掛在建物外牆上, 但是等到有網路討論文罵臺灣街景很醜也會跟著罵。 --1
Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜!」錫蘭見台北街景傻眼之前台北市前市長郝龍斌有提出過 針對這些鐵皮屋 加蓋 鐵窗之類的 要課徵景觀稅 因為破壞都市景觀 但是因為阻力太大- 台灣街景醜到爆是大家每個人有目共睹的 常常被酸華國美學 所以需要景觀設計師去做規劃 但台灣的景觀法一直躺在立法院20年沒有立法成功 讓街景充滿華國美學
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累