[討論] 國會調查權權力這麼大?
按照現在網路上到處洗,立委想問罩杯、性愛經驗都不能隱瞞的情況下
那最爽的不就是民進黨了??
現在指控中共同路人都只是影射而已
將來直接把人都叫來國會詢問,你是不是中共同路人,你在替中共做啥?
全台灣共諜都無所遁形了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.47.96 (臺灣)
※ 編輯: andybg (42.70.47.96 臺灣), 05/23/2024 10:06:10
※ PTT 網址
→
要問也要用對的方式 不是擴權去問
噓
又一個沒有看條文的
黨都說國會無限擴權了,拿來抓共諜不是很好
※ 編輯: andybg (42.70.47.96 臺灣), 05/23/2024 10:02:59→
所以藍白糞就是搞不懂 大家是反擴權
黨也可以用,將來國會又過半時,完全執政、藍白還先幫黨擴權了 省得將來黨要修,還要被罵
推
※ 編輯: andybg (42.70.47.96 臺灣), 05/23/2024 10:03:56
下一篇立委問早餐午餐晚上
推
我們也不容許綠委有這種權力啊
噓
提案要組委員會就被否決了
推
只有綠捷會想到這些沒營養的問題
→
慶富案、光電案、高端案,民進党抖的要
→
命
→
綠有過半嗎?他們能調查嗎?
下次過半不就可以了? 不清楚回答的人 直接視為中共同路人
噓
反諷看不懂?
→
高端 案 難道真的給你密封30年?
推
拜託立委趕快組調查委員會 叫一下我
→
家巷口的牛肉麵店湯頭配方 趕快交出
→
來
→
等很久了 快
→
所以最漂亮的就是2028前夕通過
推
順便警告一下藍白,你們最好確定永遠都過半
→
喔
→
美國人可以hearing,你是在怕什麼
→
但是實話就是 如果拖到2027 2028 藍白又
→
縮了
→
為什麼這麼著急呢?
推
民進黨和廁液就是為反而反,直接學民進
→
黨輾壓式表決就好了,台灣的民主從民進
→
黨輾壓式表決之後就被玩爛了
推
智障屎忠仔連拒絕證言的規定都不知,跟8
→
7一樣亂講
→
你要先修憲喔,總統有保護傘的,不用被白藍
→
委惡搞
4
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權有些網友說, 歐美都有國會調查權, 為什麼台灣不行? 簡單的答案, 這次藍白修的版本違憲- 此版的藐視國會罪, 人民不得隱瞞或不發言, 把憲法給的緘默權剝奪了。4
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以如題 28分開始 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限,1
[討論] 賴清德當選會被中共統一吧?以前被民進黨叫中共同路人的賴清德,當到副總統了,現在更劍指總統大位,民進黨已經被中共滲透,才會一直出現網軍護航政府的聲音,連媒體也是一樣! 未來只要中共同路人賴清德當選,統一指日可待,最爽的是中共沒錯吧? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 mini --X
[討論] 白藍都過半了怎麼不修憲?白藍粉以前最愛酸民進黨的就是國會都過半了怎麼不修憲 按照同樣邏輯,現在白藍在國會也過半了 還說要改革國會改革,提高立委的權力 白藍可以提修憲案了吧 不爽要倒閣也行- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
5
[黑特] 國會改革法案要怎麼連結到中國滲透聽說昨天晚上立法院門口有場領20萬就業博覽會,面試官還出來跟大家唱島嶼天光 早上起來看到身邊民進黨支持者說焦慮一整個晚上睡不著,又一直發文說我們是堅韌台灣人 ,不能夠向中國低頭 欸,不是,我就想不明白國會改革法案跟中共什麼毛關係??難道以前主張國會聽證制度國會 改革的民進黨都是中共同路人?5
[討論] 統整一下民進黨立委的看法這是幾位民進黨立委的發言 (全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處X
[黑特] 黃國昌的國會聽證調查權 絕對不適合台灣美國是三權分立 國會有國會聽證調查權 你能想像 台灣立法委員聽證調查權 民進黨立委會怎樣羞辱 出席聽證的人嗎? 根本就是文革再現2
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖民進黨也開始內訌了 林志潔看起來也不反對針對官員該有國會調查權 直接打臉柯賤民跟吳造謠 你們法學專家立委看起來也贊成 對於這幾年行政官員在國會荒腔走板演出- 民視好意思報這種新聞? 民進黨這幾年的破事你民視又追了多少? 韓國那邊報娛樂新聞,報導對象好歹是名人 前一陣子某台在洗白飯的白癡新聞,你民視又在哪? 啊啊,我忘了,跟三民自談新聞是我賤
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書