PTT推薦

[討論] 具體雞鴨理由是什麼?小草要上街惹!

看板HatePolitics標題[討論] 具體雞鴨理由是什麼?小草要上街惹!作者
wamng
(wamng)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

跟第一次無保請回,增加了什麼證據?

沒有新增證據,只是換了一個法官,就整個翻盤,

那小草要上街惹?

雞鴨證據在哪裡?拿出證據!



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AC.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
PTT 網址

tkucuh 09/05 17:35急什麼?等等北院就會公布了

voluteer 09/05 17:36別忘了這兩天找了一些人來問喔

MicChung 09/05 17:36換個法官結果不同,連沒立場都看不下去

daleptt 09/05 17:37阿管電話趕快打

MicChung 09/05 17:37對比鄭百億,更好笑了

hsinyuan0104 09/05 17:37原審未就檢察官所提出的全部事證予

hsinyuan0104 09/05 17:37以綜合評價

kducky 09/05 17:37等新聞稿

MicChung 09/05 17:37罪證確鑿也還沒定讞吧,這樣真他媽糟

jim543000 09/05 17:37直播有在說啊 基本上已經判決錯誤了 果

jim543000 09/05 17:37然是綠色法官 還在扯560% 真可憐

ALAN781215 09/05 17:39法官都能判決論文抄襲的綠圾司法

kenro 09/05 17:41等下就有了,緊張什麼