[討論] 如果再次無保請回 還能抗告嗎?
我大柯主席
大概還是能化險為夷
再次的無保請回 請問檢方還能抗告嗎?
難道真的需要三進三出法院 檢方才甘心嗎?
--
不能 去讀判決書
可以 除非抗告後高院駁回吧
法院趙子龍 7進7出
可以
可以
可以啊
除非有有力的新事證嘍
可以
可以抗告 但估計會以新事證再聲押
一樓看似有讀書 其實沒有
新事證再重開新的羈押庭可以對吧
是柯不能對高院抗告,不是檢調
可 參考鄭文燦
可以
判決書的不能抗告 是指更裁本身哩
可以啦 一樓在雲喔
高院不是說不能抗告了?
別再法盲了
應該不會再抗告而是重新聲請羈押吧
可以吧
可以 一樓先去讀書
不能抗告是指柯不能對無保撤銷抗告
這樣新事證可以都出籠
判決書是叫你不能抗告高院裁定
可以
可以 請參考鄭3進3出
可以。昨天高院那個是指針當次抗告
可以
可以
一樓讀的是小草寫的裁定書吧
不管結果如何 理性
可以
有新結果就可以
不能抗告是指柯不能對高院之前的裁定抗
高院說駁回你不能抗告
可以 可是阿北贏定了 再多次都一樣
告成功做抗高 而不是之後的也算...
肥燦抗告三次才押進去 這樣還看不懂?
可以 但另開新羈押庭用新事證比較快
可以 或者重新聲請羈押
有人很急厚
開新雞鴨庭就好
可以 更裁=新裁定 可以抗告 一樓純
法盲亂講
可以 除非高院駁回
看來誰沒讀書已經很明顯了
不過畢竟讀書犯法嘛
反正肯定要之後再來了
可以啊 一直抗告到對方死掉
可= =
笑死 為什麼要搶著讓大家笑
可以 一樓還好嗎
雜草讀書犯法
可以啦
一樓法盲
希望某些地方能儘快讀書除罪化
高院駁回+不能抗告 這回合就結束了
文盲搶1樓沒用啊!還是會被笑XDD
可以
可以
可以
可以
可以
一樓笑死 以為先講先贏 昨天不就一堆
專業人士解釋 所謂不能抗告是指針對
高院發回北院更審這個判決
可以 而且一樓說的那個不叫判決書 那叫裁定
書...
看看鄭文燦的經過
可以
鄭文燦都三次了
沒有新事證的話應該不行
可以呀
可以啊
鄭文燦:
不會抗告而是提出新羈押案吧
他就是抗告到羈押
可以,直到抗告本身被高院駁回
1樓是哪來的喜憨?
可以
可以 一樓笑死xd
與其再抗告不如用新證據提出新一次羈押
可以啊
可以啊 桃檢不就抗告好幾次
沒被高院駁回全案定讞想抗告幾次就抗
告幾次www
某樓卡提諾高材生 義正詞嚴 但卻是個
笑話wwwww
一樓讀到什麼鬼
一樓 你看不懂判決書要問 不要裝懂
可以 阿燦不就進出好幾次了
要新事證
文盲搶1樓只是更丟你們雜草的臉而已XDD
一樓完美示範讀書犯法
可以 然後羈押的話 換柯可以抗告 高院發
回更審就再開一次 換無保請回 北檢再抗告
loop
這次只針對上一次的再審 新的都證據都
沒用到 為什麼不能抗告XD
XDDDDDD
要玩死他就是讓他一直進出
高院都判了,涉嫌重大發回更「裁」,也
就是回到init然後把「飭回」選項作廢,
所以只有羈押和交保兩個選項,這都不懂
?
是不能抗告高院的抗告裁定 退回地院
當然就是全部重來
可以==一樓急啥
可以
可以
一樓小草腦
可以 除非高院駁回 不能抗告的是高院
的裁定不是地院的
可以,是不能對昨天高院的抗告
可以 不過高院還是會發回理由一樣不會
自打臉
可以 只有高院駁回才不能再提
高院的駁回不能抗告 這次事情釣出一堆不
懂的人==
鄭文燦就是被抗告到進去為止
可以,在制度上我就是可以玩死你
可以無限次
一樓?
沒讀書的叫人去讀書 搞笑
一樓讀點書好嗎
遠的不說 阿燦桃檢都抗告三次了
可以啊
抗告沒有次數限制 除非駁回
阿扁:
一樓示範了講得斬釘截鐵的人 其實是騙子
黨會四個字抗告到底
可以喔,不能抗的是指這次,你可以提下
次
爆
[討論] 認真問,抗告翻的機率多少?如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛56
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤弱弱的問 抗告不就只是再審而已? 反過來都知道無保請回不等於無罪 那現在抗告成功也不等於柯有罪 一切要等審完再說 憨鳥們不怕翻車第二次嗎==?35
[討論] 阿北這次逃不過了吧???地檢署聲請羈押 法院無保請回 這次檢方又掌握了新事證 傳喚了更多證人 已經向高院提出抗告22
Re: [新聞] 今夜暫休兵!柯文哲第2度羈押庭換「他認真問一下,要是明晚結果,又是"無保請回" 會不會,北檢 > 抗告.高等 會不會又這樣來來回回啊 好奇問一下,有沒有這樣進出,有限定幾次嗎 記得好像三進三出比較多19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保12
[討論] 阿扁第一次也是無保請回阿扁第一次羈押庭當時周占春讓他無保請回 檢方抗告 周占春還是扛住壓力 第二次還是無保請回 當時扁案已經沸沸揚揚7
[討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷抗告成功,民眾堂以及館長是不是又要準備 讓落人去北檢抗議呢?台北市政府這次還要 讓人繼續在那抗議? 在此呼籲民眾堂,把人帶去,就把人好好帶走,不是窩都不知道,為何小草跟著來圍北檢4
[討論] 如果又是無保請回還可以再抗告嗎?如果這次開羈押庭又是無保請回 檢方還可以再抗告嗎? 這次一定要把阿北抓去關啦 屁眼一定要看 尿一定要漏
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?