Re: [討論] 如果再次無保請回 還能抗告嗎?
※ 引述《a245065789 (PDA)》之銘言:
: 我大柯主席
: 大概還是能化險為夷
: 再次的無保請回 請問檢方還能抗告嗎?
: 難道真的需要三進三出法院 檢方才甘心嗎?
問一下
如果提抗告阿北大概又會在外面趴趴造兩三天
那檢察官可以直接當場再逮捕一次嗎?
然後在24小時內拿著新證據聲請羈押
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可以啊
→
繼續幻想吧
→
逮捕不可以
→
有逃亡嫌疑就可以逮捕
推
可以拿新事證再聲請羈押
噓
當然可以 除非抗告失敗
推
要逮捕要用別的罪名,然後聲押(別的罪
推
不能逮捕
→
地院不看新證據你也沒轍
爆
[討論] 認真問,抗告翻的機率多少?如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決38
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告好奇問下 以前有出現過檢察官沒有證據提聲押 被告無保請回 檢察官繼續苦無證據但是抗告的案例嗎? 根據現在有的證據35
[討論] 阿北這次逃不過了吧???地檢署聲請羈押 法院無保請回 這次檢方又掌握了新事證 傳喚了更多證人 已經向高院提出抗告9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天14
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉柯無保請回 北檢提抗告贏面很小 北檢這次採證不足 連續押人取證 證據不足又聲請羈押9
[討論] 下次抗告,各位的預測是什麼?1.羈押 2.無保 3.交保 我這個人很鐵齒 我照樣選羈押6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰4
[討論] 如果又是無保請回還可以再抗告嗎?如果這次開羈押庭又是無保請回 檢方還可以再抗告嗎? 這次一定要把阿北抓去關啦 屁眼一定要看 尿一定要漏4
[討論] 笑死,阿北也是被玩梅花三弄?之前我說過 要玩死阿北的方法 跟燦哥一樣梅花三 弄 阿北無保又如何 抗告後再開庭 再抗告 最後羈押 這劇本一個月前燦哥剛演過 雜草忘記了!笑死! 一堆傻子還在說檢察官沒證據 怎敢押人? 白癡逆 佩琪要坐飛機竄逃美國了 還不搜索逆!- 北院羈押專庭,有位綠色法官,到他手上,阿北必死。 洨草別開心太早,抗告抗到押為止 --
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?X
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣1
[討論] 劉嘉薇教授說財劃法通過會讓民眾很有感6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了