[討論] 吳子嘉說沈慶京快投降了
阿北的教母,黃33今天突然發文力挺京華城
還有蔥仔也在洗合法
吳子嘉剛在關鍵時刻說,14天是臨界點,當初趙藤雄腿軟咬出葉世文,他研判沈慶京會認罪協商
阿北看來要責任全扛了,坐牢坐穿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.181 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 吳子嘉是沈屁眼裡的蛔蟲喔XD
→
阿北已經保底圖利了押2+2跑不掉
噓
綠鳥浮木 wwwwwwwwwwwwwwww
推
吳子嘉在京華城這案子之前好像預測都準耶
→
這個我挺小草 董事長就搞笑而已
→
但阿北當初居然還可以跟他合作 噁~~~
推
先觀望 車子座位留給樓下
→
只有咬出葉世文? 那這樣北檢能交差嗎?
噓
還有人信喔
https://i.imgur.com/peO9x3R.jpg
→
青鳥吃屎吃不膩嗎
推
讚讚讚 吳董給綠共打了一劑強心針
推
小沈不止1500
推
※ 編輯: kiki2125 (101.12.93.181 臺灣), 09/16/2024 22:50:55
認罪就不能蓋了,沈是傻子還是吳是傻子?
→
小沈 天選之人 一定可以熬過2+2月
→
柯P 天將降大任 必也能熬過 7749天
→
練就一身 同皮鐵骨 !!!!
推
每天都這樣說
→
支持投降
→
吳子嘉沒用了
噓
希望關四個月再被起訴繼續關
噓
嘻嘻 老人就是逼叫好逼供
噓
頭殼壞去
→
關的越久票越多,關個幾年沒問題
推
這個真的爆,那果菜那邊也爆了吧,有可
→
能那麼幸福嗎?我不信
噓
告輸館長的咖也只剩笨鳥會信
→
哈哈
噓
每天都在預言,跟每個人都很熟
→
寶捷的節目輸三明治了 算三流了
推
垃圾柯不認罪繼續硬拗等著無期徒刑
55
[討論] 游淑慧:柯可以試著出境看看關鍵時刻游淑慧:應議員在出境香港時被攔下,才知道被境管了 後來透過管道通知沈慶京。檢調其實都有在動作,故意放煙霧彈。 柯文哲也可以試著出境看看啊 哈哈 我們自認清白的阿北,如果認為京華城案你自己完全沒事,可以試著出境看看啊?哈哈 --19
[討論] 為了柯,小草寧可幫沈慶京護航?剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎? 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難?18
[討論] 隔壁現在改洗京華城合法嗎?隔壁版小草底線一路後退,現在洗窩不知道跟尊重專業都洗不動,乾脆釜底抽薪直接幫京華城合法化,沒有違反何來圖利呢? 先不談已經從法盲變成文盲,這招其實還不錯欸,如果沒認真追政論的話,的確有可能被這種似是而非的言論動搖。 京華城在隔壁從一個妥妥的弊案,硬洗其實依法有源(蛤?),然後阿北變成一個知道這樣做對財團好,但為了讓台北一起共榮共好,所以放利給威京(蛤蛤?)。 隔壁版已經完全不管沈慶京給應4750萬,也不管阿北看起來是有不明金流三小的,現在言論就是統一京華城無罪。 這台失智列車現在狂洗頭條12
[討論] 吳子嘉剛剛484說沈慶京有給柯文哲紅包?剛剛看關鍵時刻 吳子嘉說 他和沈慶京(中華工程董事長) 有就京華城案 通電話 吳子嘉當場在節目轉述 沈慶京在電話說 他有給柯文哲紅包9
[討論] 沒違法沈慶京拿一堆錢出來灑幹嘛?這兩天一堆雜草開始洗容積20%沒違法 那沈慶京不就是白癡? 拿了一堆錢出來打點議員、市府官員 如果合法 阿北幹嘛裝失智 窩不知道 840%窩不知道 3、4月看新聞才知道 阿北以前說郝市府內有兩個小官很賤6
[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利?京華城這麼明顯的圖利沈慶京 史上最高的都更容積率 為何還是有人覺得阿北沒有圖利? 是信仰太夠還是已經在車上無法下車 老是強調自己超越藍綠的阿北4
[討論] 不救沈慶京,救不了阿北。沈慶京就明擺著有很大的犯罪嫌疑, 幾乎是連小草和他們8席立委都沒人懷疑的。 對吧? 沒有先把沈慶京洗成善良市民, 合情合理合法地拿到840%容積率,4
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無吳子嘉說他有去找過沈慶京私下聊天 問他有沒有送柯錢來換取京華城放寬 沈慶京否認 但是當吳子嘉說那有沒有轉成政治獻金給柯文哲? 沈慶京就沒有回答了3
Re: [黑特] 1500如果是比特幣!!!!根據 柯文哲跟沈慶京的共同好友 吳子嘉董事長 大概兩三周前就說了 不是比特幣 而是和美金1比1的 泰達幣 沈慶京去澳門啊呼呼嘿嘿的- 不用理他們,民眾黨的破事還少了嗎? 便當在哪裡買的都交代不出來,笑死人。 那天聽吳子嘉講的有道理,沈慶京這邊全招的話,柯文哲那邊多亂都無所謂。 沈慶京可以拚行賄罪,那一切配合良好,還可以罰錢緩刑根本牢都不用坐,但柯文哲肯定是要把牢底坐穿了。 我看蔣萬安也沒多大意思要拆京華城。沈慶京緩刑,繳點錢換容積率,蓋完剪綵。 柯文哲無期,褫奪公權終身。 我也可以去喜滿客看電影,讚。 ^^y
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算