Re: [討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: : 如標題,在那個民國50、60、70年代,還在一黨獨大的時期
: : 國立編譯館出的歷史、地理課本,灌輸大中國主義思想,弱化了台灣本土意識,甚至連國
: : 土都還在中國大陸36省(好像是?)
: : 也不太介紹台灣的史地,很多那個年代的人,
: : 長大後才有機會慢慢接觸台灣的歷史地理,感覺也是很自然而然的事。
: : 畢竟我在想就算那個年代的學生討厭大中國主義,但是“聯考”會考,你還是要被迫背一: : 堆奇奇怪怪不屬於台灣歷史都東西哈。
: : 大家會否覺得,在那個時期的台灣學生,應該很多人也不是真的喜歡中國的歷史或地理,
: : 甚至也會懷疑真實性,但考試要考課本的東西
: : 所以很多人純粹也是為了“聯考”不得不背對吧?
: 我不知道有多少人是為了"聯考"而讀歷史,因為過去自然組不用考歷史
: 倒是國中升高中要考,所以不得已要背這個
: 雖然覺得很煩又討厭,但其實很少人懷疑真實性
: 但是別小看這種教育洗腦,我就曾經是個大中國主義者
畫重點:被洗腦了
: 高中生時的我,心裡想的都是如何解決中國百年來的屈辱與苦難
嗨,被洗腦的
: 知識分子該盡到甚麼樣的社會責任之類的事
: 直到我看到了某些編譯館以外的書,寫著不一樣的資訊
: 那個年代流通的資訊並不算很大量,而且還有出版品審查
: 偶語棄市,有些事情很多人連講都不敢講,怕去唱綠島小夜曲
: 所以那時候的灌輸還真的很有效,至少你要很主動才能找到不同的訊息
: 我找到了一些資料,讓我發覺原來這個政府是靠著欺騙洗腦來統治人民
: 最後我就成了一個黨外
: 要說不喜歡,跟懷疑真實性是兩回事
: 就像有人不喜歡數學,但不會懷疑數學一樣
坦白講,你的這番自白真的很好笑
理由很簡單,你受了國民黨的教育,就被洗腦成功
看了黨外資料,你就成了一個黨外,請問這算不算是二次洗腦成功呢?
簡單做個結論:丟什麼資訊給你,你就會往哪邊跑
,你是個無法讓人相信的人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看到人均史盲的斑斑在大談歷史跟洗腦
,就覺得很幽默
怎樣才算史盲我還真沒一個概念
呵呵
40
首Po如標題,在那個民國50、60、70年代,還在一黨獨大的時期 國立編譯館出的歷史、地理課本,灌輸大中國主義思想,弱化了台灣本土意識,甚至連國 土都還在中國大陸36省(好像是?) 也不太介紹台灣的史地,很多那個年代的人, 長大後才有機會慢慢接觸台灣的歷史地理,感覺也是很自然而然的事。4
當然是為了維繫蔣介石國民黨政權的統治 支那共產黨現在一直洗日支戰爭是共產黨打的 因為這樣有助於維繫共產黨的統治 就像蔣介石把他的武裝叛變洗成是自己打的一樣 其實蔣介石的武裝叛變是蘇聯人,是共產黨幫他打的2
真的欸,該死的蔣X正把北京改成北平 害路上一堆北平烤鴨的店名 建議這些北平烤鴨都應該改名叫做北京烤鴨 大家說好不好! ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:5
我不知道有多少人是為了"聯考"而讀歷史,因為過去自然組不用考歷史 倒是國中升高中要考,所以不得已要背這個 雖然覺得很煩又討厭,但其實很少人懷疑真實性 但是別小看這種教育洗腦,我就曾經是個大中國主義者 高中生時的我,心裡想的都是如何解決中國百年來的屈辱與苦難4
國立編譯館時期的歷史跟國文 本來就是統治者者想給你讀的東西 考試要考 你還不得背個滾瓜爛熟 自己給自己洗腦 現在網路發達 wiki查一下1
我上次有講過,國編本課綱的編者王仲孚認為, 中共應該啟動反分裂法來對付台獨: 我曾經跟他直接起衝突,痛斥他的國編本教科書 "只配放在光華商場的地下室生蟲";4
: 順道提兩點: 1. 張香華確實是共匪同路人,她在柏楊先生過世後, 不讓"醜陋的中國人"再版,因為覺得這是"辱華"... 柏楊一輩子的汙點就是娶了這個女人,晚節不保。
11
Re: [問卦] 容易「被洗腦」的人有啥特質容易被洗腦的人就是很會人云亦云 看人家講什麼就會跟著說什麼 只要有人開啟失智列車,就會跟著一起上去 通常只要發現有一堆系列文的 那就代表失智列車又啟動了7
[問卦] 歷史系:你不讀歷史 你就會被洗腦 你OK嗎?歷史系的老師說 你不讀歷史 你就會被懂歷史的人洗腦 修改課綱 修改歷史 用媒體洗腦 去中化 中國的歷史都刪光 不要教 也不會考 大禹是誰? 不認識 中華民國是什麼? 孫中山是誰? 我的國家叫台灣2
[問卦] 被強暴犯洗腦成功的人會有自覺嗎?如果隔壁有個強暴犯整天想強暴你 一直不斷安插自己人到你身邊洗腦你 說你原本的情人有很多缺點 譬如說給你的錢給太少 對你不夠溫柔,要你自立自強7
Re: [問卦] 以後中國還有理由恨日本嗎這個問題可以問 為什麼中國人可以 不恨突厥人(唐) 不恨滿洲人(清) 不恨蒙古人(元)6
Re: [問卦] 如何做到跟中國一樣人民幸福感超好很簡單 洗腦就好,比起認真給人民幸福,用洗腦的比較快 像是北韓、或是邪教,都利用洗腦來創造幸福感 中國也是同樣手法、納粹德國、俄國也是 洗腦的威力非常強大3
[問卦] 跟自己意見不同=被洗腦?RT 最近很常聽到洗腦這個詞 範例1 長輩:你看現在年輕人跟我們想法不一樣,早就被OOO洗腦了 範例24
[討論] 英國四區why不合併 文化清洗 洗腦教育英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭為什麼不合併 清除各自的歷史、文化,再做洗腦教育,鞏固領導中心 這樣國家才會強盛,也不會一直出現獨立的聲音 足球早就可以組成全英國的聯賽,絕對會是世界唯一超強 足球組成全英國明星隊,就可以組成最強球隊4
Re: [新聞] 柯文哲情緒還在「否定期」 蔡壁如:有去只能說 民眾黨的內參民調洗腦阿北洗腦的頗成功 讓阿北一直以為把自己是老二 孰不知,阿北其實是假老二 阿北被洗腦後,阿北也洗腦了底下的信徒們1
Re: [問卦] 為什麼中國的洗腦教育能這麼成功?洗腦教育成不成功 不用怪東怪西 如果某群被洗腦很容易 就是 因為X
Re: [討論] 看了民調大對決的影片覺得台灣人...因為啊 首先 老人為什麼會容易被洗腦? 以及無法分辨是非? 要做到能判斷對錯
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的1
[討論] 財劃法 兩個腳痛 一個頭痛 一個趕飛機X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死