Re: [討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,在那個民國50、60、70年代,還在一黨獨大的時期
: 國立編譯館出的歷史、地理課本,灌輸大中國主義思想,弱化了台灣本土意識,甚至連國: 土都還在中國大陸36省(好像是?)
: 也不太介紹台灣的史地,很多那個年代的人,
: 長大後才有機會慢慢接觸台灣的歷史地理,感覺也是很自然而然的事。
: 畢竟我在想就算那個年代的學生討厭大中國主義,但是“聯考”會考,你還是要被迫背一: 堆奇奇怪怪不屬於台灣歷史都東西哈。
: 大家會否覺得,在那個時期的台灣學生,應該很多人也不是真的喜歡中國的歷史或地理,: 甚至也會懷疑真實性,但考試要考課本的東西
: 所以很多人純粹也是為了“聯考”不得不背對吧?
我上次有講過,國編本課綱的編者王仲孚認為,
中共應該啟動反分裂法來對付台獨:
我曾經跟他直接起衝突,痛斥他的國編本教科書
"只配放在光華商場的地下室生蟲";
結果這人很卑鄙,對我的指導教授施壓說,
"你的學生說我的書放在光華商場地下室生蟲,證據在哪裡?"
被晚輩斥責惱羞成怒,跑去對人家指導教授施壓,這是怎樣?
基本上當時國編本的主編,都是像王仲孚這樣的無恥之徒,
所以我的歷史啟蒙老師其實不是國編本,是偉大的楊文里(楊威利)^^
楊提督告訴我說,要有勇氣去質疑那些讀到的歷史,
質疑那些掌聲和歌功頌德的東西,
所以我讀了王仲孚的歷史,並沒有被他牽著鼻子走,
反而是去懷疑他到底講得有沒有道理?
之後我走歷史這條路,也是不斷在質疑、在挑戰,
所以很多老學究討厭我,但我還是專心地走這條路...
國編本能奈我何、王仲孚這種鼠輩又能奈我何?
--
我的歷史啟蒙算是柏楊先生 XDDD
柏楊先生的問題是他娶了張香華,張香華是共諜...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2024 15:59:47我小時候看的是 196x 年的文集...
至於他娶了張香華...張香華願意嫁他也行啦
要比共諜,1980 年代的郝柏村許歷農郁慕明
共諜得更大....張香華只是後來拿柏楊遺孀
騙吃騙喝而已,跟柏楊先生本人關係不大
你看我下面那篇,就知道我痛恨張香華的原因了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2024 16:06:1040
首Po如標題,在那個民國50、60、70年代,還在一黨獨大的時期 國立編譯館出的歷史、地理課本,灌輸大中國主義思想,弱化了台灣本土意識,甚至連國 土都還在中國大陸36省(好像是?) 也不太介紹台灣的史地,很多那個年代的人, 長大後才有機會慢慢接觸台灣的歷史地理,感覺也是很自然而然的事。4
當然是為了維繫蔣介石國民黨政權的統治 支那共產黨現在一直洗日支戰爭是共產黨打的 因為這樣有助於維繫共產黨的統治 就像蔣介石把他的武裝叛變洗成是自己打的一樣 其實蔣介石的武裝叛變是蘇聯人,是共產黨幫他打的2
真的欸,該死的蔣X正把北京改成北平 害路上一堆北平烤鴨的店名 建議這些北平烤鴨都應該改名叫做北京烤鴨 大家說好不好! ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:5
我不知道有多少人是為了"聯考"而讀歷史,因為過去自然組不用考歷史 倒是國中升高中要考,所以不得已要背這個 雖然覺得很煩又討厭,但其實很少人懷疑真實性 但是別小看這種教育洗腦,我就曾經是個大中國主義者 高中生時的我,心裡想的都是如何解決中國百年來的屈辱與苦難4
國立編譯館時期的歷史跟國文 本來就是統治者者想給你讀的東西 考試要考 你還不得背個滾瓜爛熟 自己給自己洗腦 現在網路發達 wiki查一下4
: 順道提兩點: 1. 張香華確實是共匪同路人,她在柏楊先生過世後, 不讓"醜陋的中國人"再版,因為覺得這是"辱華"... 柏楊一輩子的汙點就是娶了這個女人,晚節不保。
20
[問題] 現在的高中英文會比早期難嗎?是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 本大叔那個年代學校英文課是從國中才開始學的 聽說現在的學生國小就開始教英文了 那理論上高中的英文應該要比早期深才對 但我昨天上網查108課綱單字量比99課綱還少,不過加強了其他地方12
Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國以前國編本時代(2003之前) 本來就強調所謂的道統 從北京人、山頂洞人一直講到黃帝、堯舜禹湯這樣 但這些其實近乎政治神話 先不說黃帝、堯、舜、禹僅止於傳說 光是認為中國人種起源於北京人、山頂洞人都是很大的問題8
[問卦] 袁騰飛又發生甚麼事了???之前被打過, 眼睛腫起來, 之後就不太敢這麼囂張 但至少還敢露臉 現在開始用卡通圖像, 聲音變聲 所以袁騰飛又發生甚麼事了?4
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊治世是在歌頌統治者喔 例如文景之治 日本殖民屠殺了四十萬台灣人 至今促轉會沒給一個交代 這種東西才是真正必須轉型正義來正名的6
Re: [新聞] 「我太了解美國了」 郭正亮嗆賴清德呃...................... 你歷史哪裡學的? 1.美國跟中華民國斷交的時候 總統好像是蔣經國 蔣介石都死了快四年了 兩個中國的事 是聯合國大會第2758號決議 你是在張飛打岳飛嗎? 你的史觀是路邊攤販還是計程車司機教給你的?2
Re: [問卦] 老人都說國編本教科書編的比民間版好?我自己是文科,我必須說國編本的歷史教科書超爛的! 國編本歷史教科書不只腐朽,還充斥著一堆過時的思想, 其中的編者都是一堆大中國思想的老頭子,比方說王仲孚、蔣永敬、黃俊傑之類的, 這些人基本上就只是國民黨政府的傳聲筒,把一堆黨要求的思想灌輸給學生, 這種歷史教科書就像我當年講的,基本上只有放在光華商場舊書堆生蟲的價值。2
[問卦] 國編本高中數學作者是不是看不起文組現在108課綱高中數學 高二分AB版,高三分甲乙版 我以前以為讀數A數甲,數B數乙就自然全會 結果今天上網查才發現 數A數B數甲數乙各有偏重的內容- 最幹的是高中老師,想當年高中聯考滿分兩百 作文就佔五十分 高中三年被縮到一百已經 很慘,後來我第一屆指考 民間版本,高三時一堆人補全科班 連國文都補,自己母語還要 補真的很荒唐,過去國編本時代 英數補習是大宗,就算不好 國文只要有讀都不會差到那 ,國中時亦如此,現在考試 非選比選擇還多 選擇題有沒有熟讀課本根本沒差,手寫部分 很多意境意味太重的題目根本超出高中生的人生經驗跟體會,除非發生過人生大挫折或家
- 因為國編本體積小 歷史 國文 對於通勤的學生來說比民間版本好,價格便宜,要買就到 重慶南路書店買,再來可以自己選要用的參考書,雖然有黨國教育的影子,內文 厚實, 除了排版印刷不好,其他我看下來覺得沒有太多能挑毛病的,而且我個人是第一屆指考加 上民間版本第一屆,總結一個字 亂,對比後面的95暫綱99 課綱,各家選材跟放置年級也 不一,學校換版本後會發現怎麼有的課文一年級就學過了。
- 上屆學長姐還是國編本,自然組高二有本數學叫做統合,裡面好像有剩餘定理,尤拉整數 解,以前學校段考也會分自然組 社會組出題,這本統合的東西以前聯考會考嗎 --
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?18
[討論] 柯文哲起訴書!!!17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對