Re: [討論] 徐選上立委後的曝光操作目的是什麼?
他的搞事情都有規律,就是意圖自己搞事情來壓過負面消息
通常搞完沒多久,負面新聞就出來了
像這次炸雞事件,昨天才搞完,今天詐騙案的律師費新聞就出來
跟新竹法院要有新的消息出來時,新竹棒球場都要被挖一下差不多意思
黨內不爽的人一定超多,這種人也出來選鐵票區立委
最不爽的應該是費鴻泰
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.96.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
精緻利己主義者的騷操作,嚐到甜頭後當然
→
是加大力度一直爽。一條道走到黑。
→
費鴻泰?都說是利己主義了ww
59
[討論] 其實沈慧虹選的不錯吧被林智堅烙跑+論文案+棒球場搞一堆負面事情 民進黨又大逆風 三咖督情況下 拿了35.68% 35.68%如果極限三咖督 是會當選的 鄭正鈐就是拿36.96%當選的43
[討論] 林智堅的論文是不是黨內洩露的消息看鄭運鵬今天金句連發 有備而來 很明顯早就為了堅下鵬上做準備 回頭來看當初爆料的消息來源 以dpp的手法來看很高機率是黨內洩露 很多人不爽智堅空降 所以搞了這齣論文門19
Re: [開戰] 高虹安的市長位置要被搞掉我是覺得就只是某黨輸了不爽而已啦 在新竹做那麼久不管好壞突然被一個除了一開始的工作以外和新竹沒什麼關係的立委打敗, 阿這個立委又那麼剛好有個遊走在邊緣的東西可以拿來搞那當然搞死你啊 啊我是覺得人家辦公室爽怎麼玩沒差啦,理論上應該會無罪吧….吧? -----8
[討論] 論文案細思極恐到底是誰向阿堅下這樣的重手? 不公開的企劃案都能被國民黨查到 是國民黨真有本事還是有人後面給消息? 但真的是一般檯面上說的 民進黨內不爽阿堅空降3
[討論] 所以當初井上到底在不爽什麼?自己做也隨著最新的預告慢慢釋放出來 看完真的只有搖頭 並不是不能用3D作畫, 業界也很多這樣做的, 但是現在看起來除了角色皮笑肉不笑感覺1
Re: [討論] 關於台北港湖與松信的立委選舉費鴻泰 之前強大的是每年報稅季節他都會幫忙提點報稅 加上其他選民服務,與其說是立委,他還比較像是里長。 所以前幾次我朋友說怎麼他都不出來跑攤,頂多選前出來露露臉就好 原因就在於他平常都在露臉了,而且鎖定他自己的鐵票區來走動1
Re: [問卦] 烙跑立委是褒,烙跑市長是貶?是這樣的 市長跟市民有直接關係 很多事情敵對陣營都可以扯到市長 像是路沒鋪平 哪裡失那邊車禍1
Re: [討論] 林智堅的論文是不是黨內洩露的消息我的看法,是這樣 林智堅當了八年,屌打前面至少20年新竹市長(包括那個施治明等級的許明財) 自己也有野心了,但是需要位置保持政治能量,又沒靠山,蔡英文和柯建銘都待退了 才會參合進桃園市長選舉 如果林智堅選上桃園市長,很明顯X
[問卦] 以後搞建設是不是都要挖開來檢查?如題 新竹棒球場挖到電線跟垃圾 代表廠商用廢土去填坑也可能是行之有年 收廢土賺一筆拿去填再省一筆 以後是不是搞完建設都得挖一挖
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天