[討論] 政黑法官還沒發表意見？
政黑臥虎藏龍，有一堆沒考上律師執照的律師.沒唸法律系的法官.
之前高虹安和NET 案講的罪證確鑿根本要判死刑了.結果當事人都在外面走跳好久了.
政黑法官要不要開示一下被當庭逮捕的阿燦會怎樣判？大家才知道是不是又又又翻車了？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.159.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在廁所 請稍等
推
大概正在更新黑單吧。
→
土城早燦中，請稍等
→
該怎麼辦就怎麼辦 這件事有比土城找安嚴
→
重嗎
噓
之前還一堆低端社會底層畜生整天洗
→
噗馬老師呢，他們什麼學歷有什麼資
→
格評論
→
對喔，噗馬老師會不會又出來說這是
→
第五縱隊，認知作戰？
→
政黑哪有法官，都是大法官，只管憲法，謝
→
謝指教
→
肥燦貪污幾千萬有比46萬多嗎，請搞清楚
→
，怎樣看都是高虹安嚴重好嗎
45
[問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死？這次大馬凶殺案，被害人背景雄厚，加上社會關注，所以才一審二審死刑，最高法院發回 很多台灣殺人案 姦殺案，一審二審都是沒判死刑， 聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑？ 可是台灣民眾大部分都支持死刑 為何法律系菁英會一面倒挺廢死？35
[問卦]張鈞甯非律師法官 卻是北大法律榮譽校友台大政大台北大法律系學生很多都認為，如果台政北法律系學生畢業後沒考上律師法官或 是擔任教授，在他們系上算是很丟臉的事 畢業後同學會根本不敢出席，因為同學幾乎都是律師法官或教授 張鈞甯沒考上律師法官， 也非教授6
[問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死？朋友A說他有些朋友是讀法律系的 他們都說法律系廢死是主流通說， 法官很少判殺人犯死刑，通常是有期徒刑或無期徒刑 法律系教授及律師法官算是台灣社會的菁英 他們真的多數反對死刑？挺廢死？7
Re: [新聞] 快訊／全台首案國民法官宣判！13刀砍關鍵時刻精華 不要抱怨這個案子為什麼不判死刑了 檢察官求刑就是無期 而且根據以前的紀錄，![Re: [新聞] 快訊／全台首案國民法官宣判！13刀砍](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/414274981_375296204992791_1888248516463831041_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=e5nQJc8l1xUAX-Kqoym&_nc_oc=AQlwyVAO6EVOfD9tBnGF7LoILupsYBHk83saJWA6N2coblvaBhGoeDp9yW04YIENgag&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBG0f62biuSNdHRCcSY1Oskp-RaZ0hoaMqnZTiGXQmzlA&oe=6595498B "Re: [新聞] 快訊／全台首案國民法官宣判！13刀砍")
1
[討論] 如果高沒被關證明政黑法盲很多？政黑現在一堆法律達人、政黑法官， 都口口聲聲高虹安會被關， 假如選後高一點事情都沒有， 是證明政黑仔是為沈先判還是法盲仔太多啊？ 當然高被抓去關的話就沒這問題，3
[問卦] 法律系國考第一志願是司法官不是律師？很多法官檢察官都罵說當司法官cp值有夠低的，羨慕當律師的以前學校同學 很多法律系的考上律師後，如果當年度沒考上法官，很多還是選擇是拼重考繼續考法官 可是律師聽說也有不少薪水比法官高的， 聽說也有國考律師榜首政大正妹，不屑考法官， 寧願當律師，下班再去蛋糕店兼職教海商法3
[討論] 政黑要不要開賭盤看能薛到多少4%的p幣現在高虹安被搜索 不少前法官 前檢察官還是律師都說很可能被羈押 不過仍然有不少虹衛兵覺得塔綠班最後會被打臉 板主要不要開個賭盤賭看看會不會真的演變成土城找安 看能薛到多少死忠4%的p幣![[討論] 政黑要不要開賭盤看能薛到多少4%的p幣](https://i.imgur.com/U4zxs5Wb.jpg "[討論] 政黑要不要開賭盤看能薛到多少4%的p幣")
1
[問卦] 被判死刑結果只沒收兇器？那個啦，剛剛在看澀谷殺人犯的法庭判決。 被告最後被判有罪，死刑，結果法官只拿走被告的其中一把兇器就放人走，然後那個兇器還 不是犯案時用的。 怎麼會有這種法官啊？旁邊的律師還說他不知道他推薦的法官會這樣判，太好笑了吧 有被告被判死刑後法官沒收兇器就放人走的卦嗎？1
Re: [新聞] 法官辦公室幫詐團藏300萬 一張照片超諷刺^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 橋頭地院聲明指出，石法官於今年3月間主動報告，在尚未分發至橋頭地院擔任法官前， : 曾代朋友轉交律師費給涉案律師，法院接獲這報告後，就這事件進行調查，連同石育恩查 : 得可能涉及不當查詢資料的調查結果，已提供給司法院政風處，再輾轉提供給廉政署參辦 : 。X
Re: [問卦] 大學選文組的，是不是該科系很有愛呀！很好奇 這邊的文組有包含法律系還是沒有 我看很多法律系的 出來當律師或法官 法官就不用說了
56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方![[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方](https://i.imgur.com/hlJaEIqb.jpeg "[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方")
53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署![[討論] 這就是老K 偷拍公民連署](https://i.imgur.com/OZne69eb.jpeg "[討論] 這就是老K 偷拍公民連署")
35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？![[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？")
28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊？![[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊？](https://i.imgur.com/x8Jm7fyb.jpeg "[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊？")
32
[討論] 李文宗提抗告了![[討論] 李文宗提抗告了](https://i.imgur.com/YNKXfnib.jpeg "[討論] 李文宗提抗告了")
20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的？![[討論] 111的小草女要應付幾個男的？](https://i.imgur.com/Sggk2hab.jpeg "[討論] 111的小草女要應付幾個男的？")
19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜？18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）")
12
Re: [討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！55
[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！![[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！](https://i.imgur.com/wuvHkTJb.jpeg "[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！")
4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官![[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官")
14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?![[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/17/2644481_1.jpg "[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?")
9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的![[討論] 小草:滅火器是挺阿北的](https://instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/472887895_937886338010337_9026731774522040632_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDIzeDU1OC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=0tGopZj_dKYQ7kNvgFURNVR&_nc_gid=feba24614cb345bb85ba455b2d20911b&edm=ALvRx_oBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDkzNDYxNzYzMTA3NzcyOA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAg1BMrsbxG0EBgFVy95WzXNMAVk14K5vfZ_nYtUy4YFw&oe=67844203&_nc_sid=ecb15b "[討論] 小草:滅火器是挺阿北的")
7
[討論] 賴清德這四年，能推出什麼政績呢？8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？9
[討論] 24小時了8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?![[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?](https://i.imgur.com/uqLaHYqb.jpg "[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?")
6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證8
[黑特] 遊行口號：貪污無罪、A錢有理？![[黑特] 遊行口號：貪污無罪、A錢有理？](https://img.youtube.com/vi/fCV8GjFdxm8/mqdefault.jpg "[黑特] 遊行口號：貪污無罪、A錢有理？")
8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/AP25006717840886-e1736347008899.jpg?w=1280 "[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？![Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？](https://i.imgur.com/dFGfkC9b.jpeg "Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？")
7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？![[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？](https://img.youtube.com/vi/lxE-Z2rEC40/mqdefault.jpg "[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？")
![[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了](https://i.imgur.com/M1BK9mLb.gif111.248.111.150 "[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了")