Re: [討論] 教育改革 讓私立大學成為第一志願
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 並且讓私立大學學費自由化,參考美國各種能讓私立大學成為第一志願
: 成為世界前十大學的經營訣竅,讓台灣擁有多個世界級大學
這樣也不好吧
會擴大貧富差距 有錢人才能念私立頂尖的大學會世襲的唷
像美國就是這樣呢 念私立的就背負一輩子的債務了 很龐大的債務
哪有人唸書要背債的阿,這跟我們中國人國情不合
中國人唸書是不用花大錢的 窮人也要翻身的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
1
首Po中華民國身為共產行獨裁國家,長期實施齊頭式(假)平等,拖垮台灣 大學也只是教育度大學的各分校,沒有特色 教育改革就應該讓公立大學成立董事會,由董事遴選校長 廢除教授治校這種共產獨裁惡習 並且讓私立大學學費自由化,參考美國各種能讓私立大學成為第一志願1
真的要說起來的話,甚麼叫做教改成功? 現在很現實面問題就是換誰都一樣 家長覺得你家孩子只有高中只有國中是你家的事,但是我家的孩子就是一定要大學 然後幾乎台灣家長到了現在2024都快過完了 還是不改這觀念5
依照正黑網軍的說法, 最好是取消掉統一的大學升學考試, 現在好像叫做學測或是分科測驗? 因為依照正黑網軍的邏輯, 念資工系根本用不到國文、歷史、地理、社會科等1
台大醫推甄當年沒有備取制度 一個血淚重考生被醫學生考好玩擠下來 後續打官司 若是私校 後門管道可以很多重宇宙
11
[問卦] 台灣私立大學是開來懲罰不會念書的窮人嗎?美國跟日本一般都是私立大學教育品質比較好比較出名 台灣的私立大學入學門檻低 教育品質低 出社會起薪也不高 不少窮人只能透過學貸或擠出錢來唸私立大學 出社會揹學貸 領低薪 做可取代性高的工作 台灣的私立大學是不是開來處罰不會念書的窮人用的?9
Re: [新聞] 淡江大學「缺額1037人」全台第2多!有國立念誰要念私立 除非是爸媽也是校友 或者是不會唸書的 (不對…現在不會唸書躺著也讀國立) 現在少子化30年前35萬出生人口4
[問卦] 唸私立大學可以翻轉社會階級嗎?有人說私立大學的學生沒錢唸書 導致階級只能一直複製下去 一輩子都無法翻轉 所以補助私立大學學費是非常合理的 但本肥我想請問4
[問卦] 為什麼政府要補助私立大學?看到政府補助私立大學的新聞 本寶寶就覺得很奇怪 如果你說低收入戶唸書 每學期補助多少錢 那我沒什麼意見2
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?現在討論恢復聯考,已經失去意義 聯考之所以有公平性,是因為落榜率高,每次都約有60%-40%的考生落榜 這樣對用功的窮人「有一點」保障,因為軟爛有錢仔會落榜重考,增加時間成本 但是,現在因為少子化,加上大學廣設,錄取率都接近100%了 就算採用聯考,軟爛有錢人考再爛還是有大學念,只差在學校名聲好不好聽而已4
[問卦] 為何台灣私立大學學費要受到限制?國外頂尖大學幾乎都是私立 台灣卻是用學費限制了私立大學的發展 論教育公平性 現階段 有錢人把子女送去國外 不管如何 有錢人就是有更多機會獲得高品質的教育 為何不讓私立大學的學費讓市場決定2
[問卦] 私立大學會起飛嗎如題以前私立大學一學期學費大概5萬 現在補助3.5萬完剩不到2萬 學費跟國立的差不多 這樣484選個私立的念就好 一來學費便宜私立的又好考 高中不用念書念這麼辛苦還省補習費3
Re: [問卦] 台灣私立大學是開來懲罰不會念書的窮人嗎?並不是這樣好嗎 私立大學就算學費再貴、辦學再差,起碼也是一個選擇,讓你有得選 有私立大學的存在,考不上公立,還可以考慮要不要念私立 沒私立大學的存在,考不上公立就通通沒了 私立大學進入高教市場,參與競爭X
Re: [問卦] 補貼私立大學生也行,但設個排富吧?等 : 等等都可以... : 富二代、小開、家境小康的人,也不好跟著補貼吧?! : 總之規則訂出來,不要人人有獎,這樣對於過去已經還完學貸或是正在還學貸的,心裡 也2
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD補助私立大學學費的經濟效果 本56認為基本上就是沒有效果 最多就是讓本來可能不要去念私立大學的人 決定要去念私立大學 當然這種人有多少
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?