Re: [討論] 教育改革 讓私立大學成為第一志願
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 中華民國身為共產行獨裁國家，長期實施齊頭式(假)平等，拖垮台灣
: 大學也只是教育度大學的各分校，沒有特色
真的要說起來的話，甚麼叫做教改成功?
現在很現實面問題就是換誰都一樣
家長覺得你家孩子只有高中只有國中是你家的事，但是我家的孩子就是一定要大學
然後幾乎台灣家長到了現在2024都快過完了
還是不改這觀念
再加上私立學校老師想拚業績
一直猛洗腦學生一定要繼續升學
然後補習班林立，一直鼓吹要升學
到底要怎麼改?問題點根本就不是怎麼改
是家長觀念不先改的話，教育要怎麼改都沒屁用
連個上學調整晚一點，放學時間早一點
一堆家長就出來靠北靠母的反對
然後永遠改不了上下學時間了
教改個屁
反正台灣就是萬般皆下品唯有讀書高阿
繼續到地球爆炸那天都一樣啦
幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.51.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實高中就夠了 出社會幾乎多數人都從頭來
推
理論上高中就夠了
→
但現在學歷通膨 造成很多高中就夠的工作
→
要求應徵者要大學畢業
→
專科就夠的工作要求應徵者要碩士畢業
→
就算已經應徵上 還會用有沒有進修決定升
→
遷
→
逼得大家繼續往上讀
→
唉！
這樣也不好吧 會擴大貧富差距 有錢人才能念私立頂尖的大學會世襲的唷 像美國就是這樣呢 念私立的就背負一輩子的債務了 很龐大的債務 哪有人唸書要背債的阿，這跟我們中國人國情不合 中國人唸書是不用花大錢的 窮人也要翻身的1
首Po中華民國身為共產行獨裁國家，長期實施齊頭式(假)平等，拖垮台灣 大學也只是教育度大學的各分校，沒有特色 教育改革就應該讓公立大學成立董事會，由董事遴選校長 廢除教授治校這種共產獨裁惡習 並且讓私立大學學費自由化，參考美國各種能讓私立大學成為第一志願
這就是那些教改的人要的 要把學歷變成高價的商品 那種靠著自己努力 一試定江山 這種公平的制度 對它們是不公平的 我們家裡那麼有錢 社會地位那麼高5
依照正黑網軍的說法， 最好是取消掉統一的大學升學考試， 現在好像叫做學測或是分科測驗？ 因為依照正黑網軍的邏輯， 念資工系根本用不到國文、歷史、地理、社會科等1
台大醫推甄當年沒有備取制度 一個血淚重考生被醫學生考好玩擠下來 後續打官司 若是私校 後門管道可以很多重宇宙
這題以前在隔壁都不知道過幾百次了 私大強盛的先進國家其實很少 大概就日韓美 但就算是日韓，最好的依然是公立大學... 私立只是第二或第三好
71
Re: [閒聊] 日本高中畢業工作跟國中畢業差這麼多?這東西很複雜捏 我在美國活惹都快20年惹 其實尼要說美國服務業勞工過得多差 跟台灣服務業比......我看是還好 如果拿餐飲業舉例![Re: [閒聊] 日本高中畢業工作跟國中畢業差這麼多?](https://i.imgur.com/ZtTEVDdb.jpeg "Re: [閒聊] 日本高中畢業工作跟國中畢業差這麼多?")
17
[討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願中華民國的特色就是官僚教授治國，專長推諉卸責 教育改革失敗，家長都送子女上私立中學 現在已經不只是讀私立國中，為了讓小孩考上第一志願公立高中了 很多學生考得上第一志願公立高中，家長寧願讓子女繼續在原校直升 私立學校變成第一志願中18
Re: [請益] 為何不跟家長講清楚??????其實我覺得更應該告訴家長 教改根本不是給孩子快樂童年(下聯沒講---> 悲慘未來) 而是既得利益者為了階級複製所包裝的糖衣 在公立學校所有作為都被限縮的現在 只要班上出現8+9或是問題家長....10
Re: [新聞]國高中延後到9點半上學 僅18%家長贊成嘛，爆個掛好了 今天聽私立的國中生在講，他們老師上課就開這個連署頁面 要大家通通上去填寫連署 另外還有某個FB教育社團版主，本身就是私立國中的老師， 只要反對教改的言論都差別待遇，要你舉證不然就踢出社團8
Re: [討論] 日本的學生自由時間真的比較多嗎我覺得啦 雖然不是全部 但是日本學生與家長早早就知道自己或小孩不是讀書的料 那最基本的高中唸完就早早進入職場，或是去念專門學校 這些人當然就早下課去打工或遊玩6
Re: [新聞] 北市薇閣高中113人錄取台大 占比全國最高教改改完了之後， 連老師都直接把小孩子送到私立國中就讀 家長問為什麼 有的直接說 有的打哈哈帶過去4
Re: [討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願私立學校就是只顧前端的分數，甚至還會用錢留住前端學生，而中後段的學生就是來幫忙付 薪水的。 有些已經有口碑的私立國中，會有入學考試，確保多數都是符合自己需要的學生。所以能拿 出誇張的升學榜單。然後再用更多獎金留下學生“直升”高中部。看看能不能再然後多幾個 頂大或是醫學院榜單。1
Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦？前些日子，有家長向我埋怨說，考大學的指考又不見了，改為分科測驗。他為此感到非常 煩惱，聯合報也有長篇報導說此一改變所引起的困擾。我認為我們實在應該通盤而徹底的 檢討教改了。 教改可以用轟轟烈烈來形容，它對於教育的影響是相當大的。比如「廣設大學」、「廢止![Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/07/realtime/12441437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦？")
1
Re: [新聞] 瞎忙2年仍迷惘 高中生怒喊：學習歷程檔案把話說開是這樣的... 台灣現在的教育改革，幼兒園、國小教你要適性發展、多元學習、快樂上學，所以，很多 小朋友幼兒園加上國小六年，總共9年多的時間過得特別爽快。 但是，一到了國中，也就是現在所謂的七年級、八年級跟九年級，有非常大部分的家長， 還是選擇跟升學有關的學校或者方向；嚴格說起來，教育改革，應該要改革的不是學生，![Re: [新聞] 瞎忙2年仍迷惘 高中生怒喊：學習歷程檔案](https://i.imgur.com/oHfh99hb.jpg "Re: [新聞] 瞎忙2年仍迷惘 高中生怒喊：學習歷程檔案")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")