Re: [討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願
私立學校就是只顧前端的分數,甚至還會用錢留住前端學生,而中後段的學生就是來幫忙付薪水的。
有些已經有口碑的私立國中,會有入學考試,確保多數都是符合自己需要的學生。所以能拿出誇張的升學榜單。然後再用更多獎金留下學生“直升”高中部。看看能不能再然後多幾個頂大或是醫學院榜單。
公立國中則是講求盡量平等公平,教學目標,都市顧中段為主,鄉下顧後段。自然考試題目不能太難。所以天資好的都會很容易拿高分。
如果希望再上一層樓,學到更多知識,就需要額外補習或是自學。當然現在會有則抽離式精英班。但名額有限,需要考試。
教育改革沒辦法成功是因為大家還是在意高中與大學的學校名稱。
所以國中一堆越區就讀,高中不是拼命讀書拼前幾志願。大學則是瞧不起私立與地名大學。
如果將從國中開始將越區寄戶口當作偽造文書,使公務員登載不實之類的刑法罪。
就能初步改善大校一堆學生,小校則是擔心沒有學生問題。
然後再強制實施高中學區制度,扣除第一志願給精英就讀外,其他考不上第一志願一律學區制度就讀就好。
但這種制度家長們頂多國小可以接受學區制度,國中開始就很多越區挑學校了。
--
簡單說就是私立學校可以控制老師的品質
變成大型的補習班
看看薇閣和曉明女中
笑死XDDDD 美國就是這樣搞 結果校園一堆
毒品 槍擊案!!! 美國有錢家長一樣搶私立
啦... 很多從幼稚園就開始搶的勒
那是理想上 實際上公立學校老師能顧多
少? 通常都是前中後段學生都不滿意
要看啦 私校老師作業沒交還會line家
長,公立管你去死
這什麼邏輯?不在意學校 大學就是
學術研究還收一堆腦包幹嘛
所以只要求高中職社區化就好。我完全沒有提大學社區化。
這個我覺得還是交給市場機制,自由選
擇啦,政府能做的最多確保最低標準多
一些,管再多就畫虎不成了
強制拉平,那就是辦學績效良好的失去
繼續提升的動力,爛校繼續擺爛沒關係
台中不少私立幼幼班也要面試家長
17
首Po中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升 私立學校變成第一志願中20
我雖然對現在高中社區化的政策方向讚同 但在國中端,我還是鼓勵家長儘量把小孩送去私中 理由就是公立國中霸凌很嚴重就是了 教育部應該要想辦法解決校園的霸凌問題 要不然現在一堆小學生五六年級就在補習班補習考私中真的很辛苦5
隨便查教育部資料就知道 台北市私立高中職加起來也才15間, 全部人數加起來1萬3千人 但是公立高中職加起來36間, 全部人數加起來5萬8千多人13
討論私立中學 先分清楚講全部的私立中學 還是能力分班後的前段班或是直升班 扣除掉分班的精英之外 其他班級還不是龍蛇雜處1
很想問你這是什麼莫名奇妙的問題... 考的上第一志願高中填其他學校大有人在 但這並不是,後面志願的學校就變前面了吧... 考的上雄中,但是卻填了旗美 你要說旗美變第一志願?4
這串很多人談了台灣高中升學的現場狀況 但這邊不談實際案例,而是談為什麼會有這個現象的產生,還有政府在決策思維上是否需 要調整的 首先,所謂教育政策對國家而言,其實關聯的是人民素質的問題,理想狀況當然是人民素 質越好
爆
[閒聊] 國中班上的前三名都念什麼大學最近班上要辦同學會了( ^ω^ ) 想到要看到好幾年沒見面的同學就好緊張.. 怕到現場都跟大家不熟的關係 就用臉書看了一下大家現在在哪裡唸大學 恰好看到過去班上的前三名同學45
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數12
[問卦] 讀第一志願高中有意義嗎國中的時候大家目標是第一志願高中 不過聽一堆第一志願的學生說 其實那邊老師教學能力普遍不好 基本上都是靠自己讀 不是天才會很慘8
Re: [討論] 日本的學生自由時間真的比較多嗎我覺得啦 雖然不是全部 但是日本學生與家長早早就知道自己或小孩不是讀書的料 那最基本的高中唸完就早早進入職場,或是去念專門學校 這些人當然就早下課去打工或遊玩3
Re: [問卦] 桃園第一志願是哪間高中?有人提到復旦 我不是桃園人 但是娘家都在桃園 家裡就幾個復旦出身的 只能說這幾年公立國中被搞得太爛爛到會翻過去那種 當然不能完全怪老師 是整個制度讓老師沒太多時間照顧學生6
Re: [求助] 公私立國中怎麼選這個問題太廣泛了 起碼要說出哪所公立國中 最好也提供私立國中的選擇 而且最重要的事情是 您小孩的學習能力、個性 以及 目前國小時期的程度如何 真的至少要提供一下小孩的情況 相信每位版友人生遇到的同學在就學時 讀書的情況就百百種 更別說我自己週遭遇到同家庭 不同小孩的學習情況都不同了3
[問卦] 如何解讀大學學測成績?如何解讀大學學測成績 我出社會很久了,但是我太閒看到這篇文章,趁考大學制度還沒改的時候發這篇文章。 就讀高中的國中畢業學生皆曾參加過國中基本學力測驗,此項測驗將全國學生成 績區分成 99 個等級,分數最高的等級是 PR99,意指平均每 100 人就贏過 99 人,若 PR98 等級意是指平均每 100 人就贏過 98 人,以 30 萬國中考生計算,PR 值 99 等級2
Re: [閒聊] 你的高中也是升學與社團並重嗎?沒有,我的高中對社團重視多了,對升學根本放牛吃草。 升學率對第一志願高中不是重點,因為學生放著自己就會考上好大學了,我讀的私立國中那 種天天考試才叫重視升學。一到高中根本就是放鬆到不行。私立學校學生成績下滑老師就來 關心了,在第一志願高中,成績是你自己的事。 但社團不一樣,學科老師不會在乎你的考試成績,但社團老師會在乎比賽成績。學科老師不- 沒辦法,國中升高中美其名免試升學,最後還不是看會考成績決定高中分發. 學校五育成績、表現除非很擺爛,要不然絕大部分學生都差不多. 你在校考第一名又如何?高中升大學可能還有一點優勢. 去看看補習班整理的榜單就知道,都會區明星國中 上前幾志願的比率就是高很多,偏鄉一所學校有一兩個上前三志願就要放鞭炮了。
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!