Re: [討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願
很想問你這是什麼莫名奇妙的問題...
考的上第一志願高中填其他學校大有人在
但這並不是,後面志願的學校就變前面了吧...
考的上雄中,但是卻填了旗美
你要說旗美變第一志願?
= = =
更何況之前新聞報的是
原第三志願的精美往後掉
私立薇閣變第八...怎樣都不是第一吧...
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言
: 中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責
: 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學
: 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了
: 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升
: 私立學校變成第一志願中
: 雖然還沒正式成為第一志願
: 但是家長覺得第一志願公立高中在下滑;私立第一志願在上升中
: 要讀日正當中、向上進步的私立高中;而不是讀向下退步、日落黃昏的公立高中
: 民選總統代表民意,由總統決策才是民主;由官僚、教授決策就是獨裁
: 民主的總統應該代表民意做出改革了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.141.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這幾年身邊開始出現一些吹捧私校必然優於公
→
立 還說不趕快搶都進不去 差點以為根本沒有
→
少子化 是嬰兒潮世代來了
→
那個就是垃圾造謠帳號
17
首Po中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升 私立學校變成第一志願中20
我雖然對現在高中社區化的政策方向讚同 但在國中端,我還是鼓勵家長儘量把小孩送去私中 理由就是公立國中霸凌很嚴重就是了 教育部應該要想辦法解決校園的霸凌問題 要不然現在一堆小學生五六年級就在補習班補習考私中真的很辛苦5
隨便查教育部資料就知道 台北市私立高中職加起來也才15間, 全部人數加起來1萬3千人 但是公立高中職加起來36間, 全部人數加起來5萬8千多人4
私立學校就是只顧前端的分數,甚至還會用錢留住前端學生,而中後段的學生就是來幫忙付 薪水的。 有些已經有口碑的私立國中,會有入學考試,確保多數都是符合自己需要的學生。所以能拿 出誇張的升學榜單。然後再用更多獎金留下學生“直升”高中部。看看能不能再然後多幾個 頂大或是醫學院榜單。13
討論私立中學 先分清楚講全部的私立中學 還是能力分班後的前段班或是直升班 扣除掉分班的精英之外 其他班級還不是龍蛇雜處4
這串很多人談了台灣高中升學的現場狀況 但這邊不談實際案例,而是談為什麼會有這個現象的產生,還有政府在決策思維上是否需 要調整的 首先,所謂教育政策對國家而言,其實關聯的是人民素質的問題,理想狀況當然是人民素 質越好
81
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名你是要炒房還是要自住房給小孩好+健康的教育, 這兩個有時候是有衝突的, 如果你要炒房, 亞洲國家城鄉差距越來越嚴重, 政府故意造成的,39
[問卦] 桃園第一志願高中怎麼不是桃高或中大附中以前對桃園不熟 大學聽到桃高或者中大附中考上來的,聽起來很像第一志願 後來才知道武陵,然後桃高才第三志願啊 一般除非像竹科實中那種特殊背景的,不是都跟城市同名嗎 有無八卦32
[閒聊] 成功高中放到北北基以外縣市是什麼等級我以前讀114的時候 遇過很多高手是成功高中畢業的 雖然成功高中在競爭激烈的北北基只能當第三志願 但是成功的錄取分數放到其他縣市幾乎都能上第一志願(新竹除外 可是上竹中也輕鬆) 只是每當大家提到明星高中的時候 成功高中卻很少被提到 成功高中是什麼樣的學校22
[問卦] 其實第一志願高中的老師很爽吧建中 北一武陵 實中 中一中 南一中 雄中等 這些第一志願學校的學生 幾乎都是附近地區最聰明 最天才的 當這些第一志願高中的老師 感覺隨便講講台下的學生都會吧12
[問卦] 讀第一志願高中有意義嗎國中的時候大家目標是第一志願高中 不過聽一堆第一志願的學生說 其實那邊老師教學能力普遍不好 基本上都是靠自己讀 不是天才會很慘18
[請益] 互調問題請問... 我已找到一位老師互調 原先預計要填唯一且第一志願 但我校突然有位積分很高的老師也要介聘 目標學校與我志願無關5
[問卦] 第一志願讀台科大,什麼水平?(鄉下第一志願示意圖) 表妹讀南部鄉下的第一志願 現在在天大地大當蹭飯仔 她說高中同班沒幾個考科大4
Re: [問卦] 讀第一志願高中有意義嗎那個啦 小妹我台大鈴木愛理啦 小妹覺得有 我不是台北人 以前我國中的時候全校只有六個人上第一志願 我是其中一個X
[難過] 第一志願讀科大,很少見嗎?(鄉下第一志願示意圖) 表妹讀南部鄉下的第一志願 現在在天大地大當蹭飯仔 她說高中同班沒幾個考科大
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單