Re: [討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願
隨便查教育部資料就知道
台北市私立高中職加起來也才15間,
全部人數加起來1萬3千人
但是公立高中職加起來36間,
全部人數加起來5萬8千多人
之前鄉民才在討論為啥景美女中排名降很多
就是因為現在公立高中越來越多
鄉民選擇越來越多
為什麼大多數的私立高中都會附設國中部
就是因為缺學生才需要多開
而且鄉民真的覺得私校比較好嗎?
再興中學附設國中部,一年級有359人只有8個班
平均一個班44~45人
這是以前鄉民念公立國中的人數
在這個少子化的年代是很奇怪的事情,
也就是說,
私立學校為了減少人事費用,
不用請這麼多老師
每一個班人數可以塞到爆就想辦法塞到爆
鄉民會說至少用錢篩選可以篩選掉奇怪的8+9
理論上是這樣沒錯啦
但是偶而還是會有一些比較有錢的黑道老大
也許黑道老大也是這麼想,
把小孩送去私校,
結果還是一樣。
更何況私校又更利益導向,
黑道老大願意多捐一些錢
他的小孩可以取得更好的資源。
鄉民如果真的重視小孩的教育,
還是自己多注意吧
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責
: 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學
: 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了
: 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升
: 私立學校變成第一志願中
: 雖然還沒正式成為第一志願
: 但是家長覺得第一志願公立高中在下滑;私立第一志願在上升中
: 要讀日正當中、向上進步的私立高中;而不是讀向下退步、日落黃昏的公立高中
: 民選總統代表民意,由總統決策才是民主;由官僚、教授決策就是獨裁
: 民主的總統應該代表民意做出改革了
--
大大 我們討論的是排除台北市
非六都以外縣市的私立中學又更少了啊 排除特殊的代用國民中學,雲林好像有幾間私立國中但是公立收費
※ 編輯: lpbrother (101.137.203.180 臺灣), 10/15/2024 16:37:29台北市就讀公立好國中就好 學區房搶成
好的私校會面試家長,塞錢?其他家
長加起來更有錢
這樣.... 割喉案是在新北歐
現在私立跟以前不一樣了 可能因應少子
化跟多元入學 現在都走精緻化教學路線
我國中母校現在還會教python、C++,然
後讓學生學做我大學才有機會接觸的嵌入
式系統專題...
然後景美排名降已經是20年前的事了吧,
當我還是國中生的時候景美的分數就已經
是PR八十幾了
有些細節看不到,比如公立國中上課時間
只能教課綱,教多了會被舉報,所以老師
都在浪費時間拉豬屎,反正你放學也得去
補習。
好的私中需要入學考試,不單只有錢的
問題
家長根本不會在乎一班幾個人啦
你讓小孩去補習會只挑小班制的嗎?
送去私中 家長多少有點送去補習班的心態
17
首Po中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升 私立學校變成第一志願中20
我雖然對現在高中社區化的政策方向讚同 但在國中端,我還是鼓勵家長儘量把小孩送去私中 理由就是公立國中霸凌很嚴重就是了 教育部應該要想辦法解決校園的霸凌問題 要不然現在一堆小學生五六年級就在補習班補習考私中真的很辛苦4
私立學校就是只顧前端的分數,甚至還會用錢留住前端學生,而中後段的學生就是來幫忙付 薪水的。 有些已經有口碑的私立國中,會有入學考試,確保多數都是符合自己需要的學生。所以能拿 出誇張的升學榜單。然後再用更多獎金留下學生“直升”高中部。看看能不能再然後多幾個 頂大或是醫學院榜單。13
討論私立中學 先分清楚講全部的私立中學 還是能力分班後的前段班或是直升班 扣除掉分班的精英之外 其他班級還不是龍蛇雜處1
很想問你這是什麼莫名奇妙的問題... 考的上第一志願高中填其他學校大有人在 但這並不是,後面志願的學校就變前面了吧... 考的上雄中,但是卻填了旗美 你要說旗美變第一志願?4
這串很多人談了台灣高中升學的現場狀況 但這邊不談實際案例,而是談為什麼會有這個現象的產生,還有政府在決策思維上是否需 要調整的 首先,所謂教育政策對國家而言,其實關聯的是人民素質的問題,理想狀況當然是人民素 質越好
38
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?公立無法挑選入學學生 一堆89小孩生了沒在管從小就放養 因為國教要唸書所以就送去學校 你放心小孩跟他們一起上課? 運氣好學抽菸就算了13
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?老師的薪水太差了...特別是在通膨時代, 我有任女友是老師,做了十年高中老師(大學畢) 月薪還不到六萬... 她任教的是台北市很好的公立高中了,但她跟我說, 現在自然科/數學科相關的老師缺超好考,16
Fw: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉」作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Teacher 標題: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉 時間: Sun Oct 30 23:50:29 2022 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉」不利多元發展 2022-10-30 22:538
[問卦] 為什麼私立高中跟私立國中小差這麼多土城8+9殺人事件傳出後 就紛紛有鄉民說他有小孩,也都是一律要送私立國中小 我從小也聽說過私立國小、私立國中的教學品質與學生素質就是比公立好, 這點跟美國情況似乎相同 可是到了高中以上,為什麼就是公立比較好?2
[問卦] 私校國高中老師寒暑假沒課的話有薪水嗎?各位肥宅午安 喝下午茶沒? 今天有一篇討論讀私立國中的小孩人數成長 原因當然是公立國中一堆8+9 私立能濾掉阿薩布魯的小孩1
Re: [爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機,黑子化文章很真實也很無奈 台灣少子化跟貧富差距越來越大 有點資源的父母都會盡量把小孩送去私立學校避免跟那些8+9小孩同班長大,沒能力的只能 期待小孩運氣好不會被欺負 個人因為工作關係長跑學校,不誇張
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣