Re: [討論] 教育改革 讓私立大學成為第一志願
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: : 並且讓私立大學學費自由化,參考美國各種能讓私立大學成為第一志願
: : 成為世界前十大學的經營訣竅,讓台灣擁有多個世界級大學
: 這樣也不好吧
: 會擴大貧富差距 有錢人才能念私立頂尖的大學會世襲的唷
: 像美國就是這樣呢 念私立的就背負一輩子的債務了 很龐大的債務
: 哪有人唸書要背債的阿,這跟我們中國人國情不合
: 中國人唸書是不用花大錢的 窮人也要翻身的
這就是那些教改的人要的
要把學歷變成高價的商品
那種靠著自己努力 一試定江山
這種公平的制度 對它們是不公平的
我們家裡那麼有錢 社會地位那麼高
應該要有點加成
最好把學費漲到窮人負擔不起
這樣我們的孩子未來就能立於不敗
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
1
首Po中華民國身為共產行獨裁國家,長期實施齊頭式(假)平等,拖垮台灣 大學也只是教育度大學的各分校,沒有特色 教育改革就應該讓公立大學成立董事會,由董事遴選校長 廢除教授治校這種共產獨裁惡習 並且讓私立大學學費自由化,參考美國各種能讓私立大學成為第一志願1
真的要說起來的話,甚麼叫做教改成功? 現在很現實面問題就是換誰都一樣 家長覺得你家孩子只有高中只有國中是你家的事,但是我家的孩子就是一定要大學 然後幾乎台灣家長到了現在2024都快過完了 還是不改這觀念5
依照正黑網軍的說法, 最好是取消掉統一的大學升學考試, 現在好像叫做學測或是分科測驗? 因為依照正黑網軍的邏輯, 念資工系根本用不到國文、歷史、地理、社會科等1
台大醫推甄當年沒有備取制度 一個血淚重考生被醫學生考好玩擠下來 後續打官司 若是私校 後門管道可以很多重宇宙
17
[討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升 私立學校變成第一志願中12
Fw: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎作者: christopherl (Crystal~++) 看板: WomenTalk 標題: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎 時間: Sun Jul 5 12:12:54 2020 最近看某個網紅議員,在那宣傳自己的教改很成功 不過問版上大眾,大概沒幾個同意教改很成功吧5
Re: [閒聊] 越來越覺得台灣教育就是個笑話不是啊 台灣教育你真的要說 要把他們當成樂透 高中之前的知識就是大學大樂透的門票 既然是門票 意義什麼的就不重要5
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD這討論其實有點混亂, 順著爭論的方向結論應該是公立大學的學雜費應該更高, 多個100% 200%都沒問題,而不是補助私立大學。 統計數據和個人經驗告訴我,台大生家庭平均上就是有錢 跟私校平均比起來級距差很多,網路上都有研究,不贅述4
Re: [討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願私立學校就是只顧前端的分數,甚至還會用錢留住前端學生,而中後段的學生就是來幫忙付 薪水的。 有些已經有口碑的私立國中,會有入學考試,確保多數都是符合自己需要的學生。所以能拿 出誇張的升學榜單。然後再用更多獎金留下學生“直升”高中部。看看能不能再然後多幾個 頂大或是醫學院榜單。2
Re: [問卦] 現在這個社會女生價值觀是不是錯亂了?不是社會病了 而是洗腦教育把你教傻了 社會教育告訴我們這代 考上好大學 任你玩三年 認真考碩 你未來的老婆還在念幼稚園2
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD補助私立大學學費的經濟效果 本56認為基本上就是沒有效果 最多就是讓本來可能不要去念私立大學的人 決定要去念私立大學 當然這種人有多少- 靠杯 人家明明就是有錢的才會讀大學 高中 大學 打工的錢 只是加減補而已,出社會之後 自己慢慢繳學貸 你以為幾百萬台幣 靠打工就能生出來逆,父母部分負擔+幫忙繳房租 就差不多了 反正大學生不用買房 買房30歲學貸還完之後再想 美國大學學費貴到 到台灣洗學歷的不少,誰叫美國私立大學比較有名,然後台灣私立大
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了4
[討論] 2012年的賴清德市長7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高