Re: [討論] 教育改革 讓私立大學成為第一志願
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: : 並且讓私立大學學費自由化,參考美國各種能讓私立大學成為第一志願
: : 成為世界前十大學的經營訣竅,讓台灣擁有多個世界級大學
: 這樣也不好吧
: 會擴大貧富差距 有錢人才能念私立頂尖的大學會世襲的唷
: 像美國就是這樣呢 念私立的就背負一輩子的債務了 很龐大的債務
: 哪有人唸書要背債的阿,這跟我們中國人國情不合
: 中國人唸書是不用花大錢的 窮人也要翻身的
這就是那些教改的人要的
要把學歷變成高價的商品
那種靠著自己努力 一試定江山
這種公平的制度 對它們是不公平的
我們家裡那麼有錢 社會地位那麼高
應該要有點加成
最好把學費漲到窮人負擔不起
這樣我們的孩子未來就能立於不敗
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
這樣也不好吧 會擴大貧富差距 有錢人才能念私立頂尖的大學會世襲的唷 像美國就是這樣呢 念私立的就背負一輩子的債務了 很龐大的債務 哪有人唸書要背債的阿,這跟我們中國人國情不合 中國人唸書是不用花大錢的 窮人也要翻身的1
首Po中華民國身為共產行獨裁國家,長期實施齊頭式(假)平等,拖垮台灣 大學也只是教育度大學的各分校,沒有特色 教育改革就應該讓公立大學成立董事會,由董事遴選校長 廢除教授治校這種共產獨裁惡習 並且讓私立大學學費自由化,參考美國各種能讓私立大學成為第一志願1
真的要說起來的話,甚麼叫做教改成功? 現在很現實面問題就是換誰都一樣 家長覺得你家孩子只有高中只有國中是你家的事,但是我家的孩子就是一定要大學 然後幾乎台灣家長到了現在2024都快過完了 還是不改這觀念5
依照正黑網軍的說法, 最好是取消掉統一的大學升學考試, 現在好像叫做學測或是分科測驗? 因為依照正黑網軍的邏輯, 念資工系根本用不到國文、歷史、地理、社會科等1
台大醫推甄當年沒有備取制度 一個血淚重考生被醫學生考好玩擠下來 後續打官司 若是私校 後門管道可以很多重宇宙
這題以前在隔壁都不知道過幾百次了 私大強盛的先進國家其實很少 大概就日韓美 但就算是日韓,最好的依然是公立大學... 私立只是第二或第三好
17
[討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升 私立學校變成第一志願中12
Fw: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎作者: christopherl (Crystal~++) 看板: WomenTalk 標題: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎 時間: Sun Jul 5 12:12:54 2020 最近看某個網紅議員,在那宣傳自己的教改很成功 不過問版上大眾,大概沒幾個同意教改很成功吧5
Re: [閒聊] 越來越覺得台灣教育就是個笑話不是啊 台灣教育你真的要說 要把他們當成樂透 高中之前的知識就是大學大樂透的門票 既然是門票 意義什麼的就不重要5
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD這討論其實有點混亂, 順著爭論的方向結論應該是公立大學的學雜費應該更高, 多個100% 200%都沒問題,而不是補助私立大學。 統計數據和個人經驗告訴我,台大生家庭平均上就是有錢 跟私校平均比起來級距差很多,網路上都有研究,不贅述4
Re: [討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願私立學校就是只顧前端的分數,甚至還會用錢留住前端學生,而中後段的學生就是來幫忙付 薪水的。 有些已經有口碑的私立國中,會有入學考試,確保多數都是符合自己需要的學生。所以能拿 出誇張的升學榜單。然後再用更多獎金留下學生“直升”高中部。看看能不能再然後多幾個 頂大或是醫學院榜單。2
Re: [問卦] 現在這個社會女生價值觀是不是錯亂了?不是社會病了 而是洗腦教育把你教傻了 社會教育告訴我們這代 考上好大學 任你玩三年 認真考碩 你未來的老婆還在念幼稚園2
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD補助私立大學學費的經濟效果 本56認為基本上就是沒有效果 最多就是讓本來可能不要去念私立大學的人 決定要去念私立大學 當然這種人有多少
Re: [問卦] 為何美國的父母不幫忙小孩的大學學費?靠杯 人家明明就是有錢的才會讀大學 高中 大學 打工的錢 只是加減補而已,出社會之後 自己慢慢繳學貸 你以為幾百萬台幣 靠打工就能生出來逆,父母部分負擔+幫忙繳房租 就差不多了 反正大學生不用買房 買房30歲學貸還完之後再想 美國大學學費貴到 到台灣洗學歷的不少,誰叫美國私立大學比較有名,然後台灣私立大