Re: [討論] 為何拜登早前要退選?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 看到現在選情的局勢仍然膠著於賓州,就知道拜登身為當地人(生於賓州),果然還是一: 個舉足輕重的身份。雖然當時人說拜登的辯論表現不好、身體欠佳,但是他宣示交棒一下: 不是可以更幫助賀嗎?
: 他又有保留,又不選下去,為何呢?
只為了一個州(的好),而放棄其他州,有必要嗎?
而且很多情況下都是講求「等價交易的」,「一進」必定隨著「一出」而來,不能強行將整體概念分開
同時必須注意的是,民主黨現階段都是處於下風的
因此要扭轉劣勢的話,就必須先想辦法變通,而不是仍舊推派原有人選,使世界的不確定性被無限放大、增加
這種有修讀政治學的應相對清楚,選舉不是家家酒,選錯人便是要忍受四年的亂象,且沒人阻止得了。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.130 (馬來西亞)
※ PTT 網址
30
[黑特] 拜登退選&賀錦麗參選 雜感今天最大的新聞莫過於美國總統拜登放棄連任、副總統賀錦麗宣佈參選 我來提供一些我的想法,還有一些客觀現實 至於哪些是客觀現實、哪些是我個人想法,再請自行分辨 1. 拜登為何退選? 要用一句話概括的話,辯論會表現太差。尤其許多人感到不解的是這場美國史上最早舉辦的辯論會是拜登要求的,其中許多追加的新規則,例如麥克風消音以及不開放現場觀眾等,也是拜登團隊提出的要求。然而拜登卻在辯論會表現淒慘,本來這場選舉拜登最大的弱點就是他的年齡以及心智狀況,而他辯論會的表現更坐實了外界對他的質疑,也讓中間選民感到無法支持,還有基本盤也出現游離的情況。15
[黑特] 2024 美國參議院選舉雖然焦點大多都在總統選舉,也就是拜登會不會以及能不能順利連任上 但對於民主黨來說,在參議院繼續維持多數對他們來說才是真正比總統大選還要艱難的 蒙大拿州、亞利桑那州、俄亥俄州、西維吉尼亞州四個席次在2024都要改選 而這四個參議員幾乎都是民主黨籍,包括被民主黨人恨的牙癢癢的Manchin(西維吉尼亞)以及Sinema(亞利桑那,雖然她退黨了) 考量到西維吉尼亞幾乎已經變成全美最紅的州,俄亥俄州近年來也嚴重右傾,幾乎無法再被看作是個搖擺州15
[討論] 川普團隊原本以為拜登不會退選The Atlantic今天的報導 訪問共和黨的操盤手,認為民主黨有很多優勢但拜登太爛扯後腿 而共和黨的選戰團隊雖然有做出多方面的民調研究和備案 但是直到上禮拜之前都認為拜登不會退選4
Re: [討論] 拜登期中考過關看起來拜登好像算是過關了 眾院席次雖減 但只落後共和黨約20席左右184:202 參議院目前48:49 再勝負還未定的席次中 目前民主黨有兩席稍微領先 所以有可能維持選前的50席 (GA PA)4
Re: [新聞] 「紅色浪潮」沒發生 拜登笑了:美好的一這樣說好了 美國經濟確實不好,通膨嚴重、而且拜登不受歡迎,有許多提名人跟他保持距離或是做出 一些批判,相較於歐巴馬跑遍各個搖擺州,拜登的輔選行程多半是在深藍區(加州、紐約 州以及出生地賓州)即可一窺 但就和國內每次選舉兩黨都喜歡將選舉意義無限上綱成「中華民國保衛戰」或「抗中保臺3
Re: [新聞] 川普質疑賀錦麗「突然變黑人」 自比解放看川普的反應, 就知道賀錦麗應該是贏了,而且是穩贏, 因為拜登退選,幾個中藍州、深藍州全部歸隊, 沒意外AZ、GA,這次也會再次被民主黨攻下, 幾個關鍵的搖擺州PA、WI、MI看起來也穩贏了,2
[討論] 2020年民主黨有比拜登更好的人選嗎?民主黨從2016年希拉蕊敗選之後,就沒有亮眼的後起之秀 以致於2020年雖然一堆人參選,不是太左、就是太老 彭博、桑德斯年紀都比拜登還大,相較之下拜登就是一張安全牌 桑德斯在初選初期大幅領先,民主黨不想讓他選1
Re: [黑特] 拜登退選&賀錦麗參選 雜感賀錦麗民調比拜登高很多, 拜登繼續選我都認為不一定會輸了, 基本上民主黨換上賀錦麗就是勝利方程式了, 這次原本可能會翻AZ、GA、MI、WI保住了, 而賀錦麗只要能夠守住上次拜登贏的搖擺州,- GA已經不算是傳統紅州了, 上次參議院我記得共和黨在這裡也輸, 目前這個州在民主黨治理下已經逐漸藍化, 拜登這四年的政績,交棒給更強的賀錦麗, 川普在喬治亞州完全看不到會贏的可能。
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?