Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : https://reurl.cc/ezV43L大數據人潮分析規格介紹
: : 請專人跟你聯絡看看,記得回來告訴大家是怎麼一回事
: 我來打臉你 這個只能做人潮數量的分析
: 他不能提供給這些人的年齡職業性別喔
: 用基地台 鎖定一定區域 給予該區域使用基地訊號的數量 這是沒有問題
: 但是你透過基地訊號 進到使用者用戶去比對年齡層 性別 甚至到十年前待過哪裡
: 這些都已經超過了 人潮分析的數據收集了
: 你只能算量 不能進到裡面就算去識別化 你也不能讓人用來比對好嗎
: 希望這個問題之後 立委一定要追下去 電信公司出賣用戶個資
: 給特定政黨比對基地台訊號同時區域內人員足跡 甚至年齡層 真的太over
哇臉好痛喔
https://www.ithome.com.tw/news/144539
資料科學方法很多,你想不到不代表沒有
https://bigdata.cht.tw/moving_based_analysis.html
https://bigdata.cht.tw/case_02_01.html
這個寫明了利用電信訊號資料,分析出有參與之遊客,並進行人潮輪廓行為分析,除了分析性別、年
齡層、來源縣市以及外籍遊客的分布外,並分析停留時間、是否有過夜以及順遊景點等遊憩行為,透過電信大數據分析快速掌握客群輪廓。
滿滿的關鍵字喔
中華電信若有違法歡迎各位去告,不然請白藍黨團去告也行喔!!!!
--
這真的要調查,請相關人士到立院報到
洗地摟~~~~~
中華電信可以監控人潮數,不代表可以知
道人的性別,年紀,和特定號碼是否有參
加太陽花運動
不讀書限制了我的想像力
真的有 既不觸犯個資法 又能分析資料的
方法
四叉貓這個網戰教官果然有料
推這句:"要在保護個資的條件下,
也保有資料可分析性"
差異很大好嗎,這分析都只能顯示人流而已
,沒辦法做到行為比對
某人不讀書,以為概念可以偷換
就去識別化啊
你知道連你瀏覽網站都會被知道嗎?
黑盒子他們又不公佈方法 能相信嗎?
資料去識別化之概念釐清
"我國個資法第2條第1款定義須受本法規範
之「個人資料」為「得以直接或間接方式
識別該個人之資料」。透過本條文義之反
面推論可以得知,透過一定程度之加工或
技術處理,使個人資料喪失直接或間接識
別之可能,破壞資料之個人屬性後,該資
料即非為個資法所保護之客體。"
寫當然都寫保護個人資料 實際誰知道?
一整個區域可能才1000人找一人很難?
法律只是底線 你怎麼知道你個資沒被賣
#1cLQVl4r (Gossiping) ……NCC:人流
特性分析是數據公司服務
「人流特性分析」是目前數據分析公司所
提 供相關服務,而電信業者對於資料收集
都須符合個資保護法。
這東西只能分析人流
不能分析是否為同一批或不同人
15
首Po如題 政黑崛起的男神之一 史上最強前台中市交通局長 王義川 昨晚在政論節目 得意的說,用手機基地台分析出 青鳥集會族群分布跟凱道小草不是同批人...巴拉巴拉5
有人備份他發言的片段 基本上講的確有其事 政黨傾向 年齡他都知道 這就是監控人民阿 不然光手機訊號怎麼知道是誰 細思極恐 熟門熟路應該不是第一次幹這種事了4
重點在於王直接將三次不同日期不同地點的人 來做比較 當然 第一個有可能他隨便唬爛的 拿個不知道什麼東西的來做比對 發現三場都不同人2
辦法是人想的(小草肯定想不出來): 數據代碼AAAABCDEFGHIJ AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法 之後只要比較三次的數據代碼不就做到了且不違反個資法是吧!!8
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash5
: : 辦法是人想的(小草肯定想不出來): : 數據代碼AAAABCDEFGHIJ : AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 : 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法X
你才別混淆概念了! 重點就是不要違反個資法,你在扯啥?? : 但是這現在的問題在於,有人對一大群的數據代碼進經過演算做數據本析! : 昨天王義川上政論節目,這段分析524群眾運動的談話讓人震驚。我整理的逐字是這樣 :5
我來打臉你 這個只能做人潮數量的分析 他不能提供給這些人的年齡職業性別喔 用基地台 鎖定一定區域 給予該區域使用基地訊號的數量 這是沒有問題 但是你透過基地訊號 進到使用者用戶去比對年齡層 性別 甚至到十年前待過哪裡 這些都已經超過了 人潮分析的數據收集了5
民進黨王義川等於證實了國民黨謝龍介的說法 我2018年就寫過了 2018/10/26 [討論] 電信公司基地台就可以統計造勢現場人數 (連結已死) 韓國瑜造勢現場直播訊號變非常模糊,可以想見基地台使用人數,滿到頻寬被稀釋1
這是一天的 : 2019/7/18 國民黨台南市黨部主委謝龍介 : “國安”資料揭露高雄市長韓國瑜各造勢場次的手機通訊分析資訊 這是政府單位,政府單位本來就可以 : 2020/12 疫情期間,民進黨把染疫者當重刑犯來抓,警察就也用這方式調查染疫者,
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川在脆上說明了 是透過手機信令資料分析方法 他說人流資料來自民間調查 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流11
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受4
Re: [討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎?那個 這是中華電信服務 人潮輪廓調查: 利用電信大數據分析統計指定地點一周連續7天各時段的人潮輪廓,可作為選店址參考資
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?