PTT推薦 sgtotoro 過去發表過的文章

19 

不是阿,這位仁兄你從4月就一直在關注詐騙不是嗎??? 怎麼現在詐騙就發生在你家人身上了,真是太不幸啦~~~~ --

 X 

不用扯那麼多 重點就是拿生成的假資料分析--->報告給客戶 請問有沒有違法??? : 噓 didder: 根本搞笑GAN是2014年技術 118.165.0.159 05/30 15:51 : → didder: 種花還留2014年raw data給你比對嗎 118.165.0.159 05/30 15:51

13 

是要回幾篇啦.....真的看不懂中文喔...... 我拿這篇說的舉例 完全用GAN生成假資料：業界資料保護主流作法，用GAN生成器模型產生接近真實資料

 1 

誰跟你護航監控???? 在中共國監控本就合法,在台灣監控是非法的. 那問題就是目前大數據平台推出的服務是否有監控及違反個資法??? 你要探究這點你就要先知道該服務是怎麼對資料進行去識別化,這些資料科學的方法 不懂就不要出來亂說....

 9 

我記得之前就回過了,是看不懂嗎???? 資料科學方法很多,你想不到不代表沒有 上面的連結就介紹三種去識別化後且依然能拿來分析資料的方法： 1. K匿名法

 3 

哇臉好痛喔 資料科學方法很多,你想不到不代表沒有

 X 

你才別混淆概念了! 重點就是不要違反個資法,你在扯啥?? : 但是這現在的問題在於，有人對一大群的數據代碼進經過演算做數據本析! : 昨天王義川上政論節目，這段分析524群眾運動的談話讓人震驚。我整理的逐字是這樣 ：

 2 

辦法是人想的(小草肯定想不出來)： 數據代碼AAAABCDEFGHIJ AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法 之後只要比較三次的數據代碼不就做到了且不違反個資法是吧!!

 6 

正常人的邏輯 八年間沒做是不對的,那麼現在要做了應該要支持 小草的邏輯 八年間沒做是不對的,那麼現在要做了我反對到底 (到底邏輯有多差才會這樣想???還是存心來攪屎棍的??)

16 

2020年9月底DPO到現在2022年1月，從9.X元漲到現在18元，起碼漲了80%了，沒板友說的 那麼不堪吧。 來看一下CEO之前給投資者的影片 CEO有說為什麼是以DPO而不是IPO的模式上市，PLTR是為了服務客戶而不是華爾街(有點嗆 喔)一切都以公司的願景為重，因此PLTR不會刻意為求短期股價而IPO上市；另只給長期的