Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
我記得之前就回過了,是看不懂嗎????
https://www.ithome.com.tw/news/144539
資料科學方法很多,你想不到不代表沒有
上面的連結就介紹三種去識別化後且依然能拿來分析資料的方法:
1. K匿名法
2. 完全用GAN生成假資料
3. 用GAN去識別化再融合分析
老話一句,看不懂中文、看不懂工研院在供三小的,快去告有提供大數據分析的公司
當然若你只是來完成kpi的就繼續跳針吧
--
既然是合法的 怎麼各級單位都不背書
政府幫"私人企業"背書?????你打字前可不可以先用腦袋想一下再打???
黃國昌開始質詢了。違反通保法
台南市:否認
反正就說是用AI大數據分析就好
國安會:干我屁事
雙北市政府 內政部 法務部 沒有單位敢
背書噎
不用管他們啦 繼續尾巴搖狗
綠川說他可以看到原始資料……他完蛋
了
還是你比他們懂!? 或是你是本人!?
我在舉例,你看得懂中文嗎???提供服務的公司用哪種方法我哪知道....
新北耶誕城:否認
資巴科學我草林科學麵,就違反通保法
數據又不是他們提供的,要他們背書?
菸粉繼續失智幫忙護航 結果過沒幾天就
要被打臉了 0403大地震老天有眼 已經
王義川說新北耶誕城 台灣燈會都用過
示範過一次了 菸粉一開始還嘴硬說是斷
章取義cc
政府居然把人民的個資原始資料給執政
黨的人……這已經是在搞法西斯了
你連結的介紹先去看完再來回好嗎???不聽不看不學還來硬回......
進去關啦。6個月以上,5年以下
結果都出來否認了
翻譯:我已經解釋了,聽不懂解釋 那是你
的問題
對阿,看不懂1+1=2的人 應該不是我的問題
對了,有看三立的綠粉嗎?請問阿川把報
告拿出來給大家看了沒?
那請問資料哪裡來的!? 數發布!?
紅明顯 重點是比對5/17, 5/24
其實就大方承認綠色警總是存在的
台南市:台灣燈會看不到喔
你連結的介紹先去看完再來回好嗎???不聽不看不學還來硬回......
所以憨川是怎麼分辨出小草跟綠的人呢?
!搶救憨川天兵!
新北:耶誕城是做問卷喔
去比對就能去比對到連你家住哪在哪上班
又來了,白藍草最會的滑坡幻想世界,你快把你說的那些"你家住哪在哪上班"貼出來,還是你 只是在造謠???
16歲以下的10年前沒資料,非常正確
都會一一比對出來 法條要求要去識別化
沒人會出來幫忙的,這時候裝憨最安全
踏馬科學雞掰麵這麼準,進去關啦
你連結的介紹先去看完再來回好嗎???不聽不看不學還來硬回...... 介紹裡面就有說準確度了,看完再來回好嗎???
王義川違法取得的方式 是有辦法識別到去
監控哪一個人民參加哪一場活動
這個還是他有講的
所以哪一個人被識別出來了?
GAN? 你生成網絡要怎麼訓練?
可是青鳥說憨川不會說大話的....99憨川
!
沒講的像總統大選造勢晚會
好了啦,去跟王義川一起上立院搶救他
現在的問題是綠川還可以勾稽不同活動
的人是否重複 也就是說他看得到手機
號碼 他完蛋了
有效文章6
哪來的
有規定有效文章數太少不能po??
綠色共產黨 看樣子天眼已經在台灣上路習
近平就在台上 這話不假
可以比對是否重複時 就不是有去識別化
你連結的介紹先去看完再來回好嗎???不聽不看不學還來硬回......
好了啦 漆彈大師立委都不敢講話了你們還
要上車喔?
搶救政黑男神 義川大作戰
熟悉的起手式:硬拗就對了,絕不能認錯
你才是看不懂王義川說什麼
而是這種資料加密被破解 無法保障各資
同党立委沒一個出來聲援王義三 ...
所以誰被識別出來了?
gn7529柵欄仔很會看欸 還是滾回柵欄啦
講這些都是要害種花被翻過來又翻過去
連台南市都出來打臉 這很難搶救喔
果然夠死忠
好吃嗎
電信提供的資料就不含年齡性別等個資
你拿內政部建置的電信信令人口統計資料建置來想要混淆視聽喔!!?? 內政部說他的資料完全無揭露個資疑慮跟大數據平台有無違反個資法的關聯是??? 這兩件事就兩件獨立的事,邏輯還好嗎??? 話說你怎麼跟bulden用一樣的圖????好神奇喔!!!
豪洨一下不行嗎?
真的合法
但沒有主管機關要背書
提供資料的廠商也沒出來說他們絕對合法
民進黨也不敢說資料誰給的
跟黨政府一樣
我們做的事都合法
然後別人要資料的時候 打死不給
你有發文請該廠商出來說明嗎???
人家吃飽太閒理你們這些人喔??
快去告,不然叫你們國昌大師叫廠商去聽證
要就造謠300萬,要就被關
沒理解錯 加密是整個數據庫輸入時加密
你這文會讓網軍不開心
10年前加密的資料 可以被10年新加入的
資料區別 就不再算是有加密過
未被去識別化的資料一定被使用過 還是
在未經當事人同意的情況下
這種加密只是研究時送去的資料有去識別
但是原始資料還是需要當事人同意使用
9
首Po看來壓不住新聞跟藍白的夾殺 也沒辦法繼續自圓其說了 就開個記者會公開說 自己是亂唬爛的隨便亂講的 自己沒能力也沒那權限2
中華電信賣的服務啊 人潮客群分析 - 整合雲端運算、大數據分析及行動定位等技術,提供人潮分析、客群分析、活動分析等服 務。10
大哥你小草場男性20-40歲 青鳥場男性15-60歲 有明顯的交疊啊 請問你怎麼樣確知 這兩群是不同人?8
前面有人推了個網站 是中華電信的大數據應用產品 裡面示範案例還真的依年齡層跟性別分組5
假如是針對單一活動去做categorized分析 例如出席性別、大概年齡、甚至出發地點等等,其實是合理的使用範圍 但做複數個活動人群是否有重複,這個在GDPR裡面就有問題了 因為你要判斷該人有沒有出席哪些活動 勢必就是使用每個人的UUID去比對,基本上這就是採到線了35
: : : : 中華電信賣的服務啊 :
18
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應我是不知道你所謂去識別化能做到什麼程度啦! 我國個資法第2條第1款定義須受本法規範之「個人資料」為「得以直接或間接方式識別該 個人之資料」。透過本條文義之反面推論可以得知,透過一定程度之加工或技術處理,使 個人資料喪失直接或間接識別之可能,破壞資料之個人屬性後,該資料即非為個資法所保 護之客體。11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?王義川為什麼有資格知道我的位置 跟我做的事情? 他不是只有黨職嗎? 我又沒做什麼違法的事情 民進黨憑什麼監控我的手機?9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受4X
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應假設我開電信公司 我可以把我的客戶資料 一、去識別化以後 二、同步到另一個表格 三、此表格另由統計分析部門管理5
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?: : 辦法是人想的(小草肯定想不出來): : 數據代碼AAAABCDEFGHIJ : AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 : 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法4
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?重點在於王直接將三次不同日期不同地點的人 來做比較 當然 第一個有可能他隨便唬爛的 拿個不知道什麼東西的來做比對 發現三場都不同人X
[討論] DPP在監控手機這件事明明很嚴重欸 執政黨欸 竟然做出這種事 信令的規管就是要去識別化 結果執政黨可以分析出來你的政治型態
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累