[轉錄] 林亮君FB 柯文哲想賺錢發大財就去從商
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/sabrinalim.tw/posts/1039306484232317
2.轉錄來源︰
林亮君FB
3.轉錄內容︰
柯文哲想賺錢發大財就去從商,不要來從政,不要糟蹋人民!
先前爆出柯文哲政治獻金支付「授權費」給木可公司,遭到外界質疑。民眾黨回應,那是「授權木可代為管理的成本費用,包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務,授權費用實為委託作業管理。」
授權費跟管理費明明是完全不一樣的費用項目,胡亂登載我實在是想不透。
現在又查出木可公司將400萬的「肖像授權金」匯入柯文哲私人戶頭,不知道民眾黨又打算怎麼拗?
如確有此事,簡單來說就是:
小草辛苦錢柯文哲政治獻金木可公司柯文哲私人戶頭
還要再扯木可公司跟柯文哲沒關係?沒有一毛錢進私人口袋?
今天週刊又披露民眾黨在大選過後的內部會議,中央組織部與地方幹部開會時,直接「要求地方黨部設立木可販售據點」,甚至還制定了「分潤機制」。
把地方黨部當木可公司通路?把黨工當成門市銷售人員?想賺錢想瘋了!
依《政黨法》規定,政黨不得有營利行為,條文明明白白,民眾黨有兩位大律師,還如此目無法紀真的太離譜了!
到底還有多少錢以花式手法進到柯文哲私人口袋?想賺錢發大財,就請阿北去從商。政治不是你的發財工具!
《政黨法》
第19條
政黨之經費及收入,其來源如下:
一、黨費。
二、依法收受之政治獻金。
三、政黨補助金。
四、政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得之收入。
五、其他依本法規定所得之收入。
六、由前五款經費及收入所生之孳息
第23條
政黨不得經營或投資營利事業,並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。
4.附註、心得、想法︰
阿北這次真的離譜了,幾個以前可以整天嘴藍綠的議題,
結果自己加上新竹安安,一路翻車,新政治新玩法,超越藍綠
--
那你之前蹭什麼?
是不是在臭鄭文燦,升官發財請走別條路
他只能搞這種偷雞摸狗,自己做實業一定倒
閉
不從政怎麼有人捐錢?
他如果從商應該會被告到脫褲
從商要有管理執行能力呀,柯文哲這方面不
太行
應曉薇4500
民眾堂株式會社
怎麼不說阿扁?
那個分潤機制還是前員工爆的
這些應該都去從商才對
小草真的不是蠢就是死忠的那類人
1F智商堪憂 人家靠實力選上議員 誰想蹭
貪污柯歐
記帳都不會,從商肯定賠一屁股好嗎
不用浪費時間在一樓槓精仔
阿北進軍演藝圈吧 開演唱會、賣周邊都沒
問題
大家都知道加入民進黨才是發大財
推
48
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了政治獻金申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜, 這些程序皆統一委託木可代為管理等行政作業, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務, 相關揭露的授權費用實為委託作業管理。29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 民眾黨闢謠木可左手轉右手洗錢剛剛阿北黨出來闢謠這是假消息查核報告。 授權金不是肖像權的授權,指的是委託作業管理費用。 授權金是委託作業管理,委託作業包含如理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項行政業務 一個二樓的辦公室可以處理這麼多的事務, 木可公司真是太厲害啦,所以員工人數有多少人?難不成都是小草志工來義務幫忙的嗎?7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授6
Re: [新聞] 金流不明?柯文哲1300萬授權金給木可選舉期間的政治獻金支出,我們學柯師父的說法先翻頁好了。 但目前這個木可好店還是大剌剌的放在民眾黨的官網連結上號稱官方商城 那現在非選舉期間買木可好店的東西,獲利到底是不是只入「木可公關行銷有限公司」口 袋?4
Re: [討論] 小牛說柯文哲一直想要有自己的黨產?看了小牛的回答,我大概知道為什麼會有木可這家奇怪的公司了。政黨法規定政黨不得經營營利事業,而政黨法又規定收入來源之一可以是「政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得之收入。」 以柯文哲這種半吊子的腦袋大概會覺得,這不就是木可在做的事嗎?很合法啊為什麼不可以。馬的這個黨這個人整天想遊走法律邊緣,難怪會大方說圖利但沒違法。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --3
Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨:非政黨主動經政黨之經費及收入,其來源如下: 一、黨費。 二、依法收受之政治獻金。 三、政黨補助金。 四、政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可
87
[討論] 快訊/台中知名國小棒球教練疑性侵25人72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫67
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作60
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?46
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧39
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?34
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?38
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?28
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗23
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好?17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%70
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?6
[黑特] KKC請進,你的人設好像衝突了