[討論] 花惹發 說不知道就能沒事?
說不知道就能沒事?
太扯了吧!
————————-
但說真的重點根本不是他說不知道就能沒事
重點是有多少證據
啊你檢方就是找不到證據證明他有犯罪
當然隨便柯講
怎麼一堆青鳥一直跳針「我不知道」這句話?
證據證據證據
很難懂?
整天看青鳥跳針真的是快笑死
你叫阿燦去跟法官說「我不知道」試試看
看能不能無保請回啊
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.240.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金流 end
→
沒事好嗎,師傅那麼清廉又沒犯法
→
柯粉: 柯送財團三百億 監督最有力
→
反正柯文哲已經變馬英九之流了
→
只是很多事情不知道而已,不要太在意
→
失智又不犯法
→
有沒有柯粉繼續吹柯文哲最會監督?
推
第一次看到主管用印然後不用負責啊
→
那你黃國昌是在質疑其他什麼
推
是柯老兄整天吹 多會監督
推
楊文科知道怎麼做了
→
柯文哲可以不知道 其他人不行
→
好了啦塔綠班 阿北無知 阿北無罪
推
綠粉看一個崩一個,賺到了
→
法官說了算 你悲憤啥
噓
柵欄仔
→
親簽過公文,還交辦積極協助財團,自己又愛
→
和財團唱歌,然後都可以用窩不知道來卸責
推
你知不知道現在大家在推「窩不知道」是
→
在嘲笑你阿北和無知小草嗎
→
他有罪沒罪又不是我們能掌控的 但嘲笑你
→
們這些小草是我們自己能掌控的 懂?
→
阿燦還真的有說 不過法官不鳥 ...xd
→
d
爆
Re: [新聞] 柯文哲困逾50小時重獲自由 北院裁定4大如果有一個國家 檢調單位可以沒有任何證據 就大動作把人抓起來徹夜嚴審 非得搞個他幾天幾夜 再讓法官打臉你是在衝沙小69
[討論] “無保請回”,檢調要再提更多證據力吧畢竟民主國家,法治台灣,凡事都講求證據。 這次“無保請回”,我看新聞,檢調好像會再提抗告? 所以接下來還是會有法院攻防戰,只是這次是否代表檢調單位必須要再提供更有力的證據 力,才能說服法官呢? --6
[問卦] 法院到底是誰開的?覺得好笑 整天有人說誰控制法院要清算誰 結果不是跟大家想的都不一樣嗎? 無保請回 法院本來就看證據的地方 沒證據證明有罪就是無罪 整天在那邊誰開的誰開的 根本只會幻想 法院的法官是誰可以控制的嗎?6
[討論] 沒證據就能搜家抓人嚴審的國家484很可怕如果有一個國家 檢調單位可以沒有任何證據 就大動作把人抓起來徹夜嚴審 非得搞個他幾天幾夜 再讓法官打臉你是在衝沙小2
Re: [討論] 所以北檢幹嘛要逮捕?北檢這齣就是把自己所剩無幾的信任度 砸光,坐實自己是賴皮的鷹犬,坐實自 己在政治辦案,坐實自己幾天來就是亂 搞沒證據想押人取供 之前觀點很一致,假老二能交保押不進3
Re: [討論] 無保請回最失望的是誰?1450 和青鳥們確實失望, 不過幾乎沒有人喊司法已死,可能零星幾個吧, 無保請回不代表無罪,但確定柯文哲是無能。 1. 財政紀律破功 2. 什麼都不知道1X
Re: [新聞] 酒店少爺淫問女學生「是不是處女」 恐看到這類新聞 我還是那句慣常的結論: 臺灣是一個沒有法治的地方 臺灣的這類案例我看得多了 都是女生提告2
Re: [問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?無保請回跟無罪其實沒有必然關係,但是, 有高度正相關。 因為在通常狀況之下,只要1.證據合法取得 2.證據沒有偽造變造3.證據能夠證明被告有 犯罪。三者全部具備就會等於有罪判決。2
Re: [討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒還在崩潰啊? 當時彭進市府接受調查,笑著走出來 調查小組那幾個議員也是瘋狂在媒體上爆料說柯穩死的 不就是認為證據確鑿嗎? 難道市府議會調查小組的調查內容根本就是有問題?- 無保請回太扯了吧 就算查不到金流 也不代表沒有行賄收賄啊 有規定賄賂一定要用現金嗎 請你去豪宅唱ktv也可以是賄賂的條件啊
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸15
[討論] 寶傑真的生氣氣了16
[轉錄] 陳東豪 FB17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?