Re: [討論] 知道為什麼總統多是學法律了吧
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: 自以為不會貪污不會圖利不會違法就沒事了嗎
: 一堆法盲文盲連基本的法條都看不懂
: 一點法律概念法感都沒有
: 難怪動不動就違法而不自知
: 想當總統喔
: 沒唸過法律
: 那就要有強大法律團隊當後盾
: 不然動不動就違法
: 隨便挖一下就關死你
: 之前隔壁板還討論過
: 法律人總統搞爛台灣
: 可是不是法律人
: 會先搞到自己被關耶
: 笑死
欸不是啊
其實根本從頭到尾就是壞吧
只是沒被戳穿罷了
跟法律懂不懂根本沒關係
我看就是誠心要搞錢的
下午又複習了YT阿苗質詢阿北京華城的影片
越看越感慨，也被台灣影帝的演技氣笑了
都通過自己簽名蓋章了
裝得還挺像，又是搔頭又說都不知道
不干我事情
還有左右護法在那鬼扯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
強力過件 為此不惜換掉審議委員
→
然後說這是都發局五十個人的決策…
→
你再仔細看 他講不知道的時候 眼神游移
→
得很厲害 這是說謊的明顯象徵
→
這人兩面三刀其實在AB稿就已經露出馬腳了
→
懂法的話 壞也能玩到讓你抓不到違法
→
草包開始幻想了
→
法律是保護懂法律的人，懂法玩法那才是高
→
手
→
又在酸馬英九了
51
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確，政策是總統的，那總統為何不去立法院，接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策?![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/2VEpQnjb.jpg "Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面")
16
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?如題啦! 小魯最近看了幾部阿苗的影片 發現不管是政論節目.質詢還是自己的YT 甚至過去選舉跟一般民眾的對話 為什麼聽起來就是有種我在教育對方的感覺?![[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?](https://i.imgur.com/LJj2CiKb.jpeg "[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?")
7X
[理賠] 理賠因為蓋章退件如題 前一段時間申請新安東京海上產險的理賠 這幾天看系統說是照會中 剛剛收到信件，不知道哪邊有錯 所以打電話給承辦人![[理賠] 理賠因為蓋章退件](https://i.imgur.com/YLnKa3Kb.jpg "[理賠] 理賠因為蓋章退件")
16
Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝：黃鏡頭外也萬 : 老師」郭昱晴分享新科立委一個多月的心得，負責主持的發言人戴瑋姍也特別穿上學生 制 : 服登場；對於立法院民眾黨團總召黃國昌今天在黨團協商的咆哮畫面，曾是演員的郭昱 晴![Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝：黃鏡頭外也](https://img.youtube.com/vi/r8T8HL0u0yI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝：黃鏡頭外也")
15
[問卦] 法律人:總統不能質詢立委違反民主我有個認識的東吳法律學生說 他認為既然總統跟立法院都是人民選出來的 那立法院既然可以質詢行政院院長 那麼總統應該也可以質詢立法委員 現在只有立委能質詢是毀憲亂政民主已死![[問卦] 法律人:總統不能質詢立委違反民主](https://i.imgur.com/1t1fJSjb.jpg "[問卦] 法律人:總統不能質詢立委違反民主")
3
[討論] 黃國昌，你以為這樣就算結束了？黃國昌！交卷了只是開始，惡夢才要襲來。法律的明確性，只是個開頭呢！ 這次修法過的25條（質詢），基本罰官員3項： 1。質詢之答復，不得超過質詢範圍之外，並不得反質詢。 2。被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者 外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。![[討論] 黃國昌，你以為這樣就算結束了？](https://i.imgur.com/UKrbkfZb.jpeg "[討論] 黃國昌，你以為這樣就算結束了？")
3
Re: [問卦] 請廢死的立委幫惡保母辯護不該判死刑的原我來講個阿苗的八卦吧! 選前一天阿苗路過我家巷口，有一位老先生一直問阿苗說：如果你家人被殺會怎樣？ 阿苗的回答是說：國家有法律，是會按法律裁判的。 但現在的問題就是，國家的法律擺在那裏卻不執行啊！ 真正的問題就是這個，不是嗎？2
[討論] 阿苗直播會討論lilian青鳥募款嗎？呼叫阿苗 呼叫阿苗 呼叫阿苗 在你的法律常識裡面lilian到底有沒有問題？？ 這種詐欺欺騙的行為![[討論] 阿苗直播會討論lilian青鳥募款嗎？](https://i.imgur.com/7H0FkDLb.jpeg "[討論] 阿苗直播會討論lilian青鳥募款嗎？")
6
[閒聊] 鐵血影帝跟巨人影帝 誰的演技比較厲害?鐵血影帝 前半段精心布局各種謀略 好友也只是他達成目標的旗子 鬥志又鬥勇 當時大家以為超越夏亞的角色出現了 結果拿到主魔以後不演了 從頭到尾就是"你敢違抗擁有主魔的我ㄇ"![[閒聊] 鐵血影帝跟巨人影帝 誰的演技比較厲害?](https://i.imgur.com/tXruAg9b.jpg "[閒聊] 鐵血影帝跟巨人影帝 誰的演技比較厲害?")
5
[問卦] 印章與簽名的重要性我個人認為簽名的重要性高於用印章蓋章 因為印章任何人都可以刻 而且台灣的法律處罰又輕 為什麼印章的重要性會高於簽名呢 台灣不少地方
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨