Re: [討論] 謝震武:有發民眾黨通告但是都沒來
是我也不去
民眾黨不止是發票有問題,是整個費用運用都不合理。
退一萬步說,假設真的如記者會所說,1800萬的帳差是端木正自己大主大意開假發票的,那千萬裝潢費、天價成衣、木可授權費、天價影音製作費等等,這要怎麼凹?
尤其上述都有藍綠都對照組,民眾黨的費用就是多對方一個0,哭喔
然後還記得陳阿姨說的嗎?
民眾黨追查超過41萬的支出共有15漏報、2筆誤報......…..
超過41萬理因是最不可能出錯的都有17筆帳差,那其他小額的合理推斷超過百筆「漏報」不過分吧?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 如果民眾黨那麼冤枉被端木正害
: 那應該瘋狂上通告哭爹喊娘吧
: 結果現在政論幾乎都沒有民眾黨的人來上
: 新聞面對面小武哥說了
: 有發通告但是他們都不來
: 一個有聲量恐懼的政黨
: 一個說自己是被害者的政黨
: 為啥別人給你空間去喊冤
: 你不上節目去喊呢?
: 呵呵
: 目前只躲在自己的節目
: 或著陳世軒釣蝦之類的自己人的直播
: 在同溫層裡面喊冤
: 小草你們自己摸摸覽趴問問看自己
: 這是被害者的喊冤方式嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.18.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們現在如過街老鼠,誰敢上
→
看這幾天謝震武的問題就知道去穩死的
推
國蔥可以上啊 上去作秀亂噴 反正事後
→
說他晚加入沒碰過帳目都不清楚就好惹
推
問題應該可能不是端木正有沒有調帳
→
一些費用,發票,項目可能才是更麻煩的問題
→
謊33這種有問題的當事人才需要躲起來
推
連黃珊珊柯文哲最高層都要躲2天假日
→
討論了,其他下面黨員還能多了解事情
→
的全貌,上節目一定講不清楚
推
自己人都可以切掉提告,誰還會幫護航
推
謝震武算很給他們面子都不會當場戳
→
破
推
只能上國蔥的直播取暖而已,難怪會敗
→
17筆平均下來每筆也是百萬塊了
爆
[轉錄] 劉宇FB:柯文哲辦公室的裝潢等共計1800萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰70
[黑特] 民眾黨:我們有十五筆漏報、兩筆誤報(今天最後的扣打) 我一邊聽民眾黨的轉播,一邊打逐字稿: 在四十萬金額的支出以上,我們漏報了十五筆支出、誤報了兩筆, 這些都是會計師沒有報告給監察院; 漏報的金額高達一千八百多萬,這都是端木正的問題。45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。23
[討論] 阿北的帳有一個問題我想不懂各位會計學大師好, 不論卡迪諾商學院如何創新,有一個基本原理我想應該還是不會變吧? 至少競總的收入(應該都政治獻金,也就是今天記者會那幾大箱道具), 減掉全部支出的總額(也就是今天戰狼姊姊說會計師來不及填報而漏、誤報和自行調節的) 應該要等於競總的結餘吧?7
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節其實我還是覺得很不合邏輯 就民眾黨的說法 一共有總共有15筆漏報、2筆誤報的支出 才17筆,17筆要登打到底可以打多久 要不要半小時10
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節稍微看了幾眼記者會 老實說我完全聽不懂前面的15筆漏報+2筆誤報民眾黨發言人到底是在講啥 但隨後秀出來的PPT裡面有張圖 (委託) 競選總部財務部 ---> 端木正會計師10
[黑特] 會計師怎麼沒出席記者會?不是阿 漏報這麼多筆總額超過千萬的款項 這麼離譜的事情 會計師總要出來說明吧 我不信沒有民眾黨的示意 會有會計師敢這樣亂搞啦 但為什麼這場記者會只有民眾黨單方面的說法? 應該要有會計師本人的說法才公允吧8
[討論] 木可小物的賣出貨款,進到哪了?台灣民眾黨,委託 木可行銷 設計製作KP小物 販賣收入的入帳到哪裡去了? 台灣民眾黨 向 木可行銷 購買咖啡商品 那這些賣給小草的咖啡商品,應該要有入帳吧? 怎麼在台灣民眾黨的帳務只看到7
[討論] 端木正是不是全台灣最大尾的會計師蛙靠 端木正今天一躍成為全台灣最屌的會計師 1.漏報超過1800萬 2.漏報就算了,還能自行調節帳 3.阿調節後憑證對不起來怎麼辦? 偽造憑證嗎?4
Re: [新聞] 民眾黨清查17筆支出漏誤報 「會計師端木不懂就問 帳對不攏根據智憨所述支出漏報1800萬,所以端木正做900萬來打平....我就問,當會計 相關行業數十年的端木正為何只作假帳900萬?為何不直接做1800萬平帳? 公司支出1800萬然後你明知道你找不到1800萬收據,結果你只開900萬收據就往上報...不 是啦,既然都做假了,到底他媽的為何不直接把造假事情做好啊?
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!10
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜