[黑特] 黃33是台灣男性父權政治的悲哀
台灣政治就是男性父權當道,
三個黨的黨主席都是男的,
州長候選人是男的,沒半個女性,
黃33跟第一個女州長蔡英文一樣,
在黨外被男性父權霸凌,
在黨內也被男性父權霸凌,
男性要是這麼厲害,
民眾黨柯文哲自己搞阿不要靠黃33,
賴清德不要靠蔡英文助選阿,
高虹安被判刑也是男性父權的受害者,
男性亂A加班費就不會被關,女性就被關,
實在太父權了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.58.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃33整天放假民調也不是什麼好鳥
推
不是才剛說蔡賴鬥、現在又變成助選??
→
33我可以
推
然後山山還要鬥璧如
推
女人迷?
噓
三小州?
噓
鼻子被判刑是她犯法,工三小
噓
蔡真是小草的完美多功能工具人,爽時說蔡
→
鬥賴,不爽時說蔡助選賴
噓
???
推
台灣都有8年任期的女總統 女女相鬥跟台灣
→
父權和男性有啥關係?難道台灣的總統非女
→
性不可嗎?無病呻吟莫名其妙!
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了1X
[討論] 別再説男性打壓女性了女人很多都潛意識中 都認為男性打壓女性 自詡為父權受害者 但請妳們想想 1. 大部分男性較為禮讓女性23
Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」?父權遺毒有時候不是只對女性有害, 對男性也有害, 在討論父權的議題上, 應該正視「父權」帶來什麼影響, 而不是一直攻擊其他性別。8
Re: [問題] ACG裡把女性戰力拉高 = 父權?在原po文章底下有推文了 這邊還是自己整理一下XD 如果對女性的描寫較多就能無限上綱成滿足男性慾望的話 那就會變成這樣 男性太多/太強/好看/戲份多=尊崇男性主義=父權 女性太多/太強/好看/戲份多=滿足男性慾望=父權7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手4
Re: [閒聊] 昭和真是美妙的時代覺得現在女權過高,所以昭和時代很棒的版友們: 如果我們依照性別、適應父權與否來分類, 把人分成可以適應父權的男性、無法適應父權的男性、可以適應父權的女性、 無法適應父權的女性, 那大致上來說,過得爽的順序就是1>3>2>>>>>>45
Re: [閒聊] 為什麼很少有男性抱怨acg男角穿太少問就是父權遺毒 誰最希望女生全部包起來? 阿拉伯國家 阿拉伯國家是女權極其低落的地方 在這樣的父權框架中 男性可以想展現自我就展現,女性卻要被限制- 在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟
5
[問卦] 父權是不是最坦的?現在好像什麼都可以扯到父權欸, 同性戀——父權思想壓迫,異性戀霸權 異性戀——父權思想 仇女/厭女——父權引發厭女情節 同工不同酬——男性支配,上司都男的,父權2
[問卦] 約會各自出飯錢才是性別平權很多男性與女性,初次約會吃飯時都很容易被「誰要出錢」這個問題所困擾吧? 如果落實性別平權的概念,其實就各自出自己的部分就好,有這麼難嗎? 這就是因為台灣社會中的男性與女性長期受到傳統父權社會結構的荼毒與洗腦: (1)男性被洗腦要幫女性付錢才是「有擔當」、「大男人」,所以部分渴求求偶交配的男 性會不顧一切幫女性出錢,而絲毫不考慮自己微不足道的經濟能力
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?