[討論] 公衛文呢?
恭喜政黑可以開慶典了
不過我有點疑惑
其他所有的助理被判一年然後緩刑
怎麼沒看到死不認罪的公衛文呢?
新聞沒提到
是判決還沒下來嗎?
還是單純沒寫到而已?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.80.189 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.189 臺灣), 07/26/2024 11:23:08
推
好像沒被求刑
→
對民進黨政府不服的可以投共
→
有寫到吧?記得也緩刑
推
沒被求刑也會判
→
兩年 緩刑5年
感謝~~ 怪了,怎麼也緩刑? 不是共同正犯嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.189 臺灣), 07/26/2024 11:24:40推
緩刑
推
有啊 小兔 陳奐宇都有判
推
et那篇有寫阿 兩年 緩刑五年
→
緩刑 剛講了
→
三個助理都緩刑 陳郁凱無罪
→
他是共同正犯? 怎麼看頂多都是幫助犯吧
→
所以有人猜最後還是跳船了
推
不認罪刑期比較重
推
錢他又沒花!!緩刑合理
→
沒認罪 共犯 還緩刑
推
她也算受害者。只是死不認罪的受害者罷了
→
沒有實質獲益,背前科給五年寬限,醬
推
判2年緩刑5年,褫奪公權2年
→
沒跳船啊 上法官不是還堅持自願樂捐
推
他堅持自願受害也是勇者
推
看了一下 檢方沒具體求刑王 只有說黃陳 陳
→
有自白 請求減刑三人
推
看來助理都全身而退了,緩刑就是沒事了
→
結果最後還認罪的黃和不認的王都是兩年 緩
→
刑五年 勞動240小時
推
法官對她算仁慈ㄟ
→
她的官司還沒一審賞開獎
→
緩刑期過了,就不算是前科了
→
法官判很輕啦 都放過了 高七年起跳
→
雙陳一個一年 緩刑3年 勞動100小時 一個無
→
罪
→
應該是傻傻的 死定了 !!!
→
水母死不認罪才判這樣,垃圾法院
推
高就以為有人會搞定司法 不認罪啊
→
而且犯後態度不良
推
法官很仁慈了,助理全部緩刑。高虹安刑期
→
七年起跳,也只判七年四個月
→
助理是被逼的
→
安安有沒有可能出國考察????沒有限制出境吧
→
智商不夠不是獲罪理由
44
[討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退我看名嘴說有3個助理都認罪了 只剩公衛文的說法跟高虹安一致 貪污罪這個罪很重 而且如果被判刑有可能被當作共犯加重處分 等一下被判最重的7年有期徒刑要怎麼辦 現在跳車 說不定還有機會能緩刑 不用坐牢 --35
[討論] 認真問高虹安畏罪潛逃的機率還是有吧 ?我看今天法院也傳喚三位被告助理開庭了 全都認罪 只剩另外一位公衛文在10/2號 會再另外傳喚 我看政論節目邀請到了律師分析案情,都說法院是有步驟的傳喚被告 先傳喚三位在偵查階段就認罪的助理鞏固證詞 再傳喚不認罪的公衛文,以及高虹安32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑32
[討論] 心疼公衛文以小兔為首的3位助理都已經認罪了 故意分兩批進行開庭 認罪組的先開庭也起到了示範作 用 只要認罪就能從輕發落 希望10月公衛文開庭時能替自己想一想 前面小兔3位認罪 都推 給高虹安應該都能獲得緩刑不用入獄 只要大家都推給高虹安來揹 助理應該是不用被關 公 衛文只差你一個了 --15
[討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼如題 起訴了 不認罪 要開庭了 會不認罪吧19
[討論] 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎?其他幾個認罪的助理都被檢察官幫忙求緩刑了, 只有不認罪的公衛文被起訴,檢察官也不幫忙求緩刑, 不管高虹安最後有罪無罪,認罪的那幾位助理應該最後都會緩刑 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎? 除非高虹安真的無罪,14
[黑特] 公衛文出庭會唱哪首歌洪安3個助理出庭認罪 希望換取輕判緩刑 唯一不認罪的公衛文 即將在1002出庭 有了同事的借鑑14
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞 所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已 對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用 有沒有第四個污點證人 完全沒差 公衛文不認罪 那更好9
[討論] 高虹安跟公衛文誰會先扛不住認罪如題 高虹安 上節目單挑司法體系 公衛文 領四萬還是新人卻扛下責任說自願捐加班費3
Re: [討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼之前跟學法律的朋友聊過, 他覺得這局面滿有可能是認罪有罪、不認罪無罪, 也就是認罪的三個辦公室助理被判有罪, 不認罪的高虹安和公衛文反而會無罪。 他不喜歡高虹安,也希望她不能繼續當市長,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?