Re: [討論] 高虹安就苛刻助理、被助理舉報 才出事
不知道你這篇說的是真的假的
如果是真的 我希望 她二審被判13年
遲到一分鐘罰錢 沒洗杯子罰錢 這個違反勞基法了
我覺得這有點過份
一審結果 檢察官有上訴嗎?
我記得名嘴法學說過 如果高上訴 檢察官也要上訴
不然搞不好越判越輕?
大家職場上都遇到過這種女主管嗎?
不能怪助理 報仇啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.133 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.BkORe055C5Cw※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.112.133 臺灣), 07/27/2024 16:14:58
推
沒事不要苛刻下屬
→
搞到下屬蒐集證據給對手爆料檢舉 得不償
→
失
→
真的沒差那幾百塊錢
推
對高這種人來說 少放一塊可以放到他口袋
→
的錢 跟拿刀割他的肉差不多啦
有夠討厭
→
是沒差 但是他不能接受XD
→
吃肉留點湯給人喝行不行,你都把好料吃光,
→
連剩下那一點都不留給人
被關大快人心
※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.112.133 臺灣), 07/27/2024 16:23:27→
真的別把下屬逼急了,人家一無所有
→
連身上盧恩都沒多少喝露滴跟你玉石
→
俱焚,他還有機會復活你一輩子蹲牢
→
裡了
推
遲到一分鐘是扣一小時薪水(補充)
70
[討論] 高虹安:沒洗杯子罰錢上繳 我原本不知道民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 被媒體問到助理請病事假要上繳公積金時 高虹安說已經澄清過了,這是內部管理規定 至於助理因為沒洗杯子也要罰錢上繳公積金 高虹安笑說她本來也不知道有這回事67
[問卦] 被判7年4個月有機會上訴變成緩刑或無罪嗎請問大家 實務上來說 一審被判七年四個月 繼續上訴到二審 三審 有機會變成緩刑65
[討論] 高虹安:例如?看到記者採訪高虹安 記者問:你認為有沒有違反勞基法? 高虹安:例如? 然後記者就舉遲到例子 高虹安就blahbalh一堆27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴,但檢察官上訴?王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈,今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎? 我記得不是只有被告有上訴的權利吧?14
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!沒意義 有罪 高市長會上訴 無罪 檢察官會上訴 根本歹戲拖棚 而且一審跟二審常常是翻天覆地的轉折5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安年前因為卡一個總統大選, 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子, 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧?2
Re: [討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案一審堅持自己無罪、無犯意 自己是新科立委,不了解立院運作模式 辦公室交由助理自主管理 並未多加干預辦公室運作 相關資金來源及運用方式亦並不了解2
Re: [討論] 有無可能法官看了高虹安專訪被感動到假設真的發生奇蹟,負責一審的法官 真的被高虹安感化,充滿白色價值。 但問題是檢察官被嗆成那樣, 也一樣會上訴的啊~ 所以高虹安還要感化二審跟三審的法官耶,X
[問卦] 大法官大部分的時候還是對的吧???是這樣子的 (1) 有些罪不能上訴第三審 (2) 一審被告贏檢察官輸, 檢察官上訴 (3) 二審檢察官贏, 直接定讞 這個程序怎麼看都怪怪的
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧