[轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃捷FB
3.轉錄內容︰
今天我聽到最好笑的一句話,就是傅崐萁說「我們代表60%的民意」。
既然如此,請問國民黨為何不敢面對民意?有60%何必急著修選罷法?根本自我打臉。
容我提醒傅總召,這次連你的小弟黃國昌跟民眾黨都沒上車,今天連來開會都不敢,只敢派黨團助理來鬧場,讓黃國昌躲在助理後面被保護。
各種民調都顯示,人民對你們這幾個月在國會的粗暴非常反感,傅崐萁還在幻想自己有
60%民意?你敢講我還不敢聽!
歡迎傅崐萁來高雄走走,看看民意如何。
.
無論國民黨怎麼謾罵、呼喊,都不會得到社會的支持,原因很簡單,因為你們根本不曾尊重人民、謙卑面對民意,現在還敢修選罷法!
最扯的是,這個法案居然「適用謝國樑」!全黨救一人,有這麼急嗎?為何國民黨要此時竄改規則、愚弄人民?
只有無恥二字,能形容國民黨。
全台灣人民看得很清楚,這次修法我們必須擋下,我們要捍衛的,是還給人民最後能使用的武器,是合理的罷免權。
希望社會大眾一起關注,奉勸國民黨撤回選罷法!
4.附註、心得、想法︰
藍白:
窩有60%民意
但4我要修選罷法罷免門檻防止我們自己人被
罷免
??????????
有人聽得懂藍白的邏輯嗎?
自稱有60%民意的藍白,既不敢倒閣,而且上
調罷免門檻
這不是承認自己的黑箱擴權惡法不得民心嗎?
藍白網軍也不敢鼓吹,表示網軍自己也知道自
己在做壞事吧?不然自認有60%民意的話的話,
依照網軍的邏輯應該讓民進黨自取其辱啊?不
是嗎?嘻嘻
--
感謝巧芯草船借仇恨值
40%應該比較關心部長早餐吃甚麼
小草把國家還給國民黨
60%主流民意不敢倒閣重選
適用謝國樑 笑死www
只有一個群體會整天把60%掛在嘴邊 黑
名單群體wwwwwwwwwww
建議適用藍營全體民選首長及民意代表好
嗎?綠營照舊
60%早就說過去式了,應該重選新民
意
國樑:洨傅 你害死本市長了
傅崐萁明顯講錯 他只代表藍 而藍沒有60%
他那邊民意只有33%
kmt一直玩違憲的東西 笑死www
靠wwww居然適用謝國樑
60%不是要趕快罷免總統嗎?
全國60%等於每個區域都是60%? 黃捷的數學
跟體育老師學的嗎?
60%認為不該把罷免當仇恨動員
不是支持你的才叫民意
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.2910
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒8
Re: [新聞] 國民黨醞釀修《選罷法》 傅崐萁:罷免總: 什麼叫做執政者用各種力量干擾立院監督? 是你立院要無腦擴權干擾政策運行吧? 還可以倒因為果阿? 引發眾怒後現在只想著保護自己要修選罷法讓自己不被罷掉,6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利X
Re: [新聞] 網傳選罷法修正案已二讀通過 查核中心:錯誤訊息? 那只是國民黨想要"晚點"修選罷法而已 怎麼? 你們國民黨看到自己要被罷免了 就要修罷免法了? 國民黨是一定會修選罷法罷免門檻 你們這些小草藍粉探討的是民進黨不該造謠國民黨5月份要修選罷法5
Re: [新聞] 提案修《選罷法》提高門檻 許宇甄:罷免說到這個我就覺得很好笑了 你們藍白不是60%民意嗎?? 那怕什麼罷免?? 你們國會改革很辛苦 很福國利民耶 幫人民打弊案 是正義的味方耶 這樣你們的支持度搞不好早就超過60%了2
Re: [新聞] 提案修《選罷法》提高門檻 許宇甄:罷免許一直避談罷免投票率過低的事實 但她提到了所謂的「少數民意否決多數民意」這件事 我就退一百步,學許宇甄一樣對投票率低的問題視而不見好了 假設某個立委當選人A,當初在選區拿了6萬票,而他的對手B拿了4萬票 罷免A的投票結果,贊成罷免A的有5.5萬票,反對的僅有2萬票1X
Re: [新聞] 王定宇、鍾佳濱不開會「支援佔主席台」原因不就是國眾兩黨要協力過惡法嗎? 國民黨再度提出修法案 試圖回歸過去高門檻的時代 企圖將罷免案的通過門檻提高 國民黨甚至提出罷免票需超過當選票數的提案
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了