Re: [討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/rakl6_zzndQ?t=70
: 今天這一些(被說黑箱的藍白版本)的條文,
: 剛才說是517早上才送進去的。
: 但民進黨的修正版本也是517才送進去的啊?
: 苗博雅:
: 啊通過的版本是你們的版本啊!
: 國民黨來賓:
: 那你們就可以(當天早上)送進去?
: 苗博雅:
: 我沒有說你們不能送啊!
我看推文藍白粉開始嘲笑說甚麼打臉苗博雅
我想請問民進黨的版本是像國民黨一樣,
當天送,就要當天表決通過嗎?
有嗎?
一個打算走正常流程,仔細審查,然後奚落成8年不改
一個打算當天送當天快速通關,然後吹捧成效率?
如果是這種效率,我寧可不要
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
不對吧 一個是改標點符號拖時間吧
怪了,有一樣嗎? 真的?
https://bit.ly/3V9yKSB
通過的是民進黨的提案
操你媽的狗人妖陰陽人
哈哈哈哈哈
狗廁這麼快就來了喔
畢竟爆破了他們盲點 先低調一波拖時間,等寫手產文反駁
藍白兩黨客氣了~還花了3-4天在審
藍白智障真的多
以後還有很多法案等著瞧吧
塔綠班不要喝酒亂罵人
我的天 你真的是被洗腦的很徹底
從2月開記者會 到三場公聽會 政黨協
商 審查版本
好幾條都是2012年dpp 或這次修正動
議的dpp版本 驚不驚喜阿傻瓜?
你不知道,因為你看的媒體不會告訴你
,你也不做功課
驚喜不驚喜呀 在你推文的時候我已經貼好新聞連結了 結果條文根本不一樣嘛 現在誰才是傳謠部隊啊?
※ 編輯: shirman (49.216.27.29 臺灣), 05/22/2024 20:54:50藍白賤畜沒救了
就吳宗憲造謠呀!
看民意反彈藍白造謠狗改說是dpp的法案
了,條文又不一樣還在裝瞎裝死當造謠狗
不知道藍白是眼瞎還是文盲還是造謠狗還
是佔國廁?
覺得你其他版本比較好不行嗎?你改就要
用你最新版喔
說用民進黨版哪裡造謠!
立院修正法案本來就是當天送的,以
前就這樣子了
修正法案當日送..老柯不是解釋過嗎?
就算這樣 所以民進黨不過阿 爭議大
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中,沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到,然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完,5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?苗博雅說 要不是517民進黨有抗爭 當天花東就過了 還秀網頁說,看517上面本來有這案 結果最後原來是 517的議程是禮拜二程序委員會先排的8
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?造謠喔 上午九點就已經發了 當天就預告要衝突了 而且516協商就要就說等新任部長再討論10
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?時間點點錯了吧 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保, 全力護航前三案後面以後再說 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已 不是本來就沒有要審3
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容目前看下來有一件事情是必須解釋清楚, 那就是517當天表決的版本到底是哪個版本? 大家要先搞清楚一件事情, 517之前吵什麼沒有逐條討論的、沒有等民進黨版本...之類的爭議, 和517當下表決的是不同版本7
Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:民進黨就是用造謠抹黑的認知作戰再搞 畢竟現在就是要利用死忠愚民暴力擋下 像苗博雅造謠A完被打臉又造謠B被打臉完又造謠C 然後從來不為前面已經被打臉的造謠道歉 王婉諭更是拿澄清過的事繼續造謠 反正民進黨篤信謊話講一百次就會變成真的 委員會不實質討論明明是民進黨 每次開會一直在那邊亂 故意不討論條文1
[黑特] 團結台灣,和平示威抗爭和平理性非暴力,不要讓中國見縫插針,操作民主無用論。 5/17到今天,國眾版立法委員職權行使法的內容,沒看到執政黨提出,危及台灣民主法治的條文。 目前看到的爭點大概有幾個 一、可能違憲,公聽會有學者提出,也有認為合憲的意見,有爭議應尋求大法官解釋。 二、藐視國會罪,對象只有行政官員。
49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲35
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記31
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬46
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出31
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失18
[討論] 中國經濟衰退就事實14
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?18
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主18
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博8
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 小草能不能爭氣點?9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標