Re: [討論] 文哲大a是第一個承認家人干政的政客?
敬告民進黨及其側翼,請適可而止,
再繼續無線上網,我們主席又要生氣了!
一人當選多人服務到底錯在哪?一張選票得到多人的服務錯在哪?
台灣鯛不是總在追求高CP值嗎?那現在佩姬不過給點建議而已是在叫什麼叫?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.70.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
後宮干政有比蛋嚴重嗎?民進黨又惹火
→
我了
噓
支持KP選里長
推
皇后垂縺聽政何錯之有?
爆
[問卦] 北科大學生錯在哪?如標題。 熱炒店白飯事件, 最近鬧得風風雨雨, 雖然學生看似有跟店家言和了, 但本魯一直不懂,9
[黑特] 新竹市長:一人當選兩人服務我真的要拜託 請大家不要再抹黑 誤解虹安市長的苦心了好嗎? 說 李忠庭是地下市長 插手市政? 拜託 這明明就是一人當選 兩人服務好嗎? 大家去看看很多地方 明明就很多民意代表 鄉民代表 議員 標榜一人當選兩人服務 只要 一個人選上 他的牽手當然也要協助服務鄉親8
[問卦] 說真的,羅琳錯在哪?如題 JK羅琳說有經歷過月經懷孕的人 才能算是女人 到底錯在哪了 哪個人沒有月經沒有子宮還有臉說自己是女人6
Re: [新聞] 陳柏惟肇逃基進黨主席竟扯228、白色這邊講一下親身經歷 老家在雲林 當然,超過八成的人都沒戴安全帽 因為員警都認識鄉民,不抓的 不過有一次2
Re: [新聞] 罷免陳柏惟通過 民進黨:報復式罷免不利笑死 投票結果輸了 就改說當選時多少票 罷免的票比當選少 所以是少數否決多數 幹 原來選輸還有這種解釋阿 府院黨+側翼 整個都下去幫 結果還輸 就改在那扯東扯西1
[討論] 副議長黑道跟國策顧問黑道哪個比較大條其實喔 我覺得吵黑道 只會傷人100,自殘500 一般人根本不在意從政者是不是黑道吧 台灣人就現實3
[討論] 讓貪汙法官 依法去外役監再假釋 錯在哪?不太懂館長跟黃國昌在氣什麼? 法治國家的基本 不就是依法治國嗎? 我們又不是像中國是極權國家 只服務趙家人 台灣法律就是要為民服務啊 只要合法 讓貪汙法官 依法去外役監再假釋 錯在哪? 如果民眾覺得出來不夠快 再向立委陳情修法就好 就像黃國昌所說的 哪有問題?X
[黑特] 基泰錯在哪 噁心大直人基泰第一時間通知民眾逃離沒有人傷亡錯在哪 台北市政府來稽核也說沒問題可以蓋 難道要不蓋嗎? 事情發生後也很有誠意的協助居民解決問題 基泰錯在哪 錯的是說沒問題的台北市政府吧 居民還一直謝謝市長和王鴻薇是三小- 八卦版這麼多人 肯定很多義憤填膺的鄉民 到底人家店裡漲價錯在哪啊? 又不是是像之前衛生紙聯合哄抬 覺得貴就自己抵制啊
2
Re: [新聞] 被影射「後宮干政」高男友近日恐遭約談所以就算真的有後宮干政又如何??!! 對於市政議題上,家人朋友幫忙出意見想辦法 集思廣益很好呀 一人當選兩人服務 怎麼看都是新竹市民的福氣呀
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升