[討論] 民眾黨發言人的程度令人堪憂
讓我數一下民眾黨中,自己有點印象,當過發言人的:
徐千晴,昨天開嗆記者被炎上,然後一開始道歉竟然還是別人道的,讓我真的不知道在幹嘛?我真的懷疑她知不知道發言人的工作在幹嘛?這工作本來就是「順風時擺笑臉給大家看,逆風時幫老闆擋子彈」,正因為代表自己老闆的第二張嘴,所以對外發言不能有個人情緒,特別是憤怒的情緒。完完全全的發言人失格。
其他兩位有擔任過民眾黨發言人的:
林珍羽,狡辯王,昨天還冒出驚人之舉,說是「柯建銘設局讓高虹安自我毀滅」??????
楊寶禎,只會傻笑,且至少狡辯起來沒那麼難看,寶寶可愛
必須要說,外型出眾的發言人並不少,但懂得說話的發言人可說是比日本的壓縮機還稀少。
但也說不定是因為民眾黨主席本身就是拐瓜劣棗,什麼「你以為我怕你、誰理你啊你以為你有多重要、我講話就這樣高興不高興隨便你」之類的基督柯師傅言論,在民眾堂口下感染了下面一眾正常人也說不定。
揪竟這些人本身就是烏合之眾,還是被我們的柯師傅言論所感化了?我很好奇
--
酒駕小三發言人才夠威!
不能嗆綠狗記者
哪有那麼嚴重啦,輕鬆一點
陳十萬 楊跳針 林針羽…
其實他是最佳發言人,讓記者感受到老
闆親臨
都酬庸或政二代,你期待什麼?
套上蔡璧如的一句話
『民眾黨的發言人都死光了嗎?』
民眾黨用人很敢啊
能期待發炎人的 只有會鬧出什麼笑話而已吧?
反觀民進黨發言人酒駕、辦公室XX根本笑
死
我覺得被謝震武電成白癡比較好笑
整個黨都是爛貨啊 畢竟是藍綠撿剩的
稍微有點出息的人幹嘛去TMD
柯文哲用人邏輯就是能力不能比他強
所以發言人嘴不能比他巧 不能想的比他快
林珍羽脾氣比奶大 整天要跟人吵架的樣子
而柯屁自己講話就結結巴巴 講話腦袋不會動
亂講 TMD一堆前科犯 燒毛載 還有阿弟阿助陣
珍羽剩奶了
各個是菁英
所以發言人這麼慘完全不意外 因為柯文哲本
身就是垃圾了 當然只能請更垃圾的來
以前還有大學姊口條思路好 自己丟掉
不要的
大學姊能力太強了 會蓋過柯CF的光芒
民眾堂:我就是這樣!高不高興隨便你
奉勸把寶寶部分的文字再酌修一下,
騎士團還有10秒到達戰場。
寶寶只是不想跟其他人一般見識,寶
寶肯給笑容已經很好了!不要那麼不
知足!
不堪高虹安所帶來的折磨!
比日本壓縮機還稀少......算你有梗
40
[討論] 楊寶楨落選議員 下一步是啥?是這樣啦 這次民眾黨在台北市議員選舉派出好幾位女刺客 想用美女牌攻勢 學姐 珍羽上了 思宇 寶寶 吳怡萱沒上 其中大家最熟的就是寶寶了 政大高學歷 外型非常亮眼27
[討論] 楊寶禎在民眾黨不會很痛苦嗎寶寶應該能算是貨真價實的高學歷柯粉了吧,但看看他的同事 像林珍羽、徐千晴這種學店咖都是她的同事,徐還跟她一樣是發言人 她不會覺得很痛苦嗎,自己居然跟他們領一樣的薪水 --17
[討論] 徐千晴:高虹安見楊文科 沒主動通知媒體民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 深陷讓助理上繳現金成立「小金庫」的風波 昨天傳出送醫住院 但後來又跑去見國民黨新竹縣長楊文科 對此,高虹安競辦發言人徐千晴表示9
[討論] 徐千晴也是柯建銘的劇本吧 ? 來幫忙放火就我個人所看到的 不論是競選發言人或是市府發言人 主要工作內容 都是幫自己老闆向大眾宣傳政見、市政,並回答記者提問的公共關係人 講更直白一點 應該是要幫自己的老闆加分、不失分是最基本的 但還大扣分就完全失格了。 很明顯徐千晴就是個完全不合格、不適任的發言人3
[討論] 徐千晴只當高虹安發言人是民眾黨惜才了徐千晴先前加入民眾黨時 其實這條新聞我有注意到 然後就是 昨天爆紅的新聞 其實徐千晴完全有當政治人物的條件 甚至條件比高虹安更好4
[討論] 請板主釋疑 指板友是狗會觸犯板規嗎 ?我看昨天民眾黨的發言人楊寶禎上三立的政論節目 對於柯文哲日前說 誰誰誰是狗 楊寶禎是這樣解釋澄清的3
[討論] 民眾黨全黨挺詐欺犯?貪汙的事,既然你柯選擇相信高虹安沒有貪汙,那挺下去也蠻合理的啦 但是齁,今天黃珊珊出來認證高虹安詐欺耶 所以現在民眾黨是明知高虹安是詐欺犯,還執意要挺嗎? 民眾黨發言人楊寶禎要不要出來針對詐欺這件事發表一下意見? 畢竟這塊屬於妳的專業嘛 (我是說對外發言的部分)
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD