Re: [黑特] 桃園的立委會出現橫掃的情況嗎
先說結論: 鄭不好選,但沒有穩輸。
綠 藍
2020立委選票 104735 97,787
2022直轄市市長票 77510 101,960
2020總統選票 135957 99,714
總統票中,我把老宋的也加給藍營。
從這些票數可以看得出來,綠營在桃1選區保底7萬7,高標13.5萬,同時間有3萬人是中間票。
藍營得票大概就是10萬上下。
也就是這次桃1可以說鄭在和自己選。
個人特質部分,牛的形象很不錯,但上次桃園神社事件有點傷到,後來比較沉潛,不過最近議會要開議了,是重點中的重點,如果有機會秀一波,對他有很大加分,不過目前桃市執政者畢竟是同黨的,要如何透過質詢打中央,又不會害到自己人,滿考驗他的功力的。(btw,他質詢算有料的,後勢看好)。
鄭因為上次市長選舉形象大傷,不過換個角度來說也可以算是利空出盡,加上中央雖然有執政包袱在,但相對的也有同黨總統候選人民調領先優勢,一來一往勉強算抵銷,所以現在要靠之前立委累績下來的陸軍實力再加上阿宅屬性的空戰能不能拉抬他的聲勢,我個人是判斷這局是誰跑得勤誰獲勝。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.156.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國鵬美福大火已經臭到爛不滾出政壇還在
→
那丟人現眼
推
柯文哲已經臭到爛不滾出政壇還在那丟人
→
鄭上次市長選舉已算是利空出盡~!?
→
這是什麼平行時空~??
→
外面的人別在那裏瞎扯好嗎.....?
→
牛質詢普普 去年硬亂灌水桃園負債
→
今年在野黨議員問桃園市財政局立即
→
打臉他
推
他挺林智堅挺成那樣欸,穩贏啦
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦!看到換成鄭之後,所有人錯愕,目前地方聲音幾乎都是氣到「炸鍋」! 蔡女皇,您是民進黨黨主席耶! 不是國小導師耶! 您現在現在選的是「桃園市長參選人」,不是「國小模範生」,挑個愛將就能了事。 真以為鄭運鵬是靠自己選上立委嗎?96
[問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?台灣的選舉 總統 跟 立委 一起選 縣市長 跟 議員 一起選 鄉鎮市長 與 鄉鎮市民代表 一起選 兩造明明是互相制衡的關係, 職權是互相對立的,73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:42
[討論] 許淑華目前還是當選機會比較高。一定有人不相信,但目前來看,民進黨許淑華還是比較可能勝選的。 因為支持者年齡層的關係。 借用半個月前Taiwan007板友po的,總統民調,在高齡者部份: ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 55到64歲 賴侯柯 41:32:1710
Re: [討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?新竹人認真回你 鄭宏輝的天花板就是2020立委選舉 綠營的基本盤的32% 藍營不管推誰即使是弱弱的林耕仁 基本盤開出來的話也有38%9
[討論] 別再做夢了 藍營在台北已連輸了八年先說結論 台北市長選舉已經到了垃圾時間 就算是林+龍來選都有7成以上的勝算(所以他才一直要搶) 萬安公子你就躺著吧 起來也沒用了 當然口說無憑 我們來看一下數據分析- 竹北是很微妙的選區 本身是新興重劃區相對不藍 選舉人口數佔整個新竹縣30%所以是重中之重 (雖然如此 拿下竹北不代表拿下新竹縣 畢竟還有70%的鐵板深藍宗親票)
- 要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我,而犧牲大我
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升