Re: [討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 有個好奇的事
: 一個礦區老房子 (拆 該拆)
: 一個新竹市有未來性的農地
: 我突然有點好奇
: 到底哪一個比較不符合人設阿?
: 我很想問 重視 土地正義 居住正義 的朋友們
: 賴繼承一個幾十年萬里礦區老房 不拆
: 跟 一個跟你說 居住正義 然後買農地在那擺
: 都幾?比較奇怪
: Max
你的問題很好回答,你是選總統來幫你治國不是選偶像,看人設本身就是錯的,
面試一個人來幫你管公司你要看的是績效跟背景,而不是自傳上那些自我粉飾的人設
就像我一直在敲碗等你講在中南美洲開餐館打拼事業有成的台灣人的故事,
到今天已經過了幾年?
還有就是賴清的從政30年資歷完整的人設,也在推送一個沒有政績的政績MV中破功,
那你信一個買農地蓋停車場然後市長任內蓋2.3萬戶社宅的,
還是信一個宣稱從政資歷完整卻講不出各個職務的政績與建設的?
你信哪個人設?
--
信後者啊
我始終相信阿北投機的人設 沒有一絲懷
疑
就每件事情都做一半的賴一半啊
你柯的績效已經被台北市民徹底否定到掃
街都會被罵了
賴清德碰到我也會被我罵,特定一個人黑你就代表你被全世界否定嗎?
恩?改討論政策了?
我比較想知道你認為投誰不會讓台灣變成墨西哥?你知道陳冠廷的嘉義皇宮嗎?
買農地蓋停車場跟社宅啥關係?
你柯搞八年巨蛋敷不出來,蔣搞一年半就
能辦比賽讓中華隊榮奪亞軍,吹績效?
你犯法 然後平時有捐錢做愛心就不算犯法?
柯糞洗賴老房多久,就要被含扣多久,立正
站好聽訓吧
市長連任第二年民調就洩到只贏丁丁一點
。換接班人黃吹民調坐二望一變老三。這
就是台北市民對你柯八年的評分。
開戰了嗎 吃瓜
連國民黨的副手都知道要打你柯八年毫無
建樹。這不就是柯所謂的績效不過就是包
裝出來的假象?
你那些民眾黨背後那些更生人連線 跟人家
談墨西哥...
墨西哥怎麼跟台灣比啦
誰跟周東錦、水樹大、顏清標比較好?
不要每講一個東西就被打臉好嗎
*鐘東錦 靠邀 想誠周東佑京
你當別人忘了陳明文黃承國趙佑介嗎?
賴清德第一任台南市長就敢砍所謂的民
代工程配合款 避免被一些民代當atm
提款 柯文哲做過嗎?
你知道柯第一任要增屯房稅被藍綠民代擋下來嗎?
當然是侯友宜跟朱立倫阿 什麼問題
你應該都有聽過有的民代會在工程款裡
收受不正當利益吧!
你知道柯卸任前跟藍綠議員為了監視器維護案經費被惡性提高開記者會槓上嗎
※ 編輯: purplvampire (123.193.103.200 臺灣), 12/19/2023 23:53:01那你知道明倫社宅租金那麼貴是因為柯
文哲堅持地價稅和房屋稅都要徵收 要
計入成本內 但是內政部營建署 說前
十年免徵 而且還可以修法延長 連民
眾黨議員提案都被他打臉
你錯了,社宅不同房型有不同的坪數跟計價,更重要的是為了避免被貼上貧民窟的標籤, 導致在地方興建遭遇阻礙,所以才會有租給有錢人的房型設計,目的是去標籤化
建設社宅租給有錢人?還是別解釋了,越解釋
越誇張.
不然你說說看你要怎麼說服地方居民在他家附近蓋一個會導致環境變糟的貧民窟? 去標籤化本身就是讓社宅依照比例讓不同階層的人入住,讓強勢的有錢人去保護弱勢住戶
我沒忘呀 但你完全不想提呀
所以柯沒有比較好呀 怎有臉提墨西哥?
不然你說賴清德有什麼建設可以證明他比柯文哲好?
社宅說是貧民窟,自己先貼上標籤說那
是貧民窟,一般人只當那是幫助年輕人
發展保護弱勢的社會福利,弄成那麼高
價是否保護了弱勢幫到了年輕人
撒冥紙、拉布條 居民抗議蓋青年營區公宅
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1700966有當地居民表示,對於引進的居民有疑慮,根本不清楚引進來的人到底夠不夠格。有民眾 指出,萬華區是北市吸、販毒最氾濫,治安最不好的地方,不該再蓋公宅,而蓋美術館, 「這個地方已經夠爛了!」,現場一位鄧先生也說,希望柯市府去解決台北車站、龍山寺 跟萬華區的遊民問題,認為不要做秀,跟著別的縣市的流行。
號稱新政治 結果還不是比爛 所以人設呢?
回到你講的人設 柯文哲人設沒崩?
別瞎扯了 柯就是沒比較好
怎麼看2.3萬社宅比1萬登革熱好上不少吧
你又來了 我從頭到尾都沒說賴清德 我只針
對你柯文哲根本也沒比較好
你是不是號稱要超越藍綠 有嗎?
那不然你說誰比較好?候選人就三位,沒比較好也要有相應的政績跟建設才能比吧
※ 編輯: purplvampire (123.193.103.200 臺灣), 12/20/2023 00:10:24你要扯政績 我拿民調出來 你又不承認
看執政滿意度調查 你不要用不準那招喔
一個長年施政滿意度墊底的 跟人家談政績
侯和賴地方的施政滿意度 柯看不到車尾燈
我就最直觀用縣市居民的滿意度來比呀
最後 犯法跟社宅啥關係 你可以解釋一下
蓋社宅就可以買農地蓋停車場是不是?
你只要回答 蓋社宅就可以違法農地蓋停車
我就閉嘴不跟你談這篇
只是這樣的歧視 就吞下去妥協 不就
成為支持歧視的協力者 口口聲聲要幫
助年輕人保護弱勢 只是口號嗎?
39
首Po有個好奇的事 一個礦區老房子 (拆 該拆) 一個新竹市有未來性的農地 我突然有點好奇 到底哪一個比較不符合人設阿?X
============================================ 法律有一個基本觀念叫做信賴保護原則 何謂信賴保護原則 就是後法不能處罰之前的事情 打一個比方,1997年6月1日政府立案騎機車要強制 戴安全帽,那請問如果我在1997年5月31日被拍到6
老實說很詭異 在都市中的違建頂加,可以在房地產市場中多賣幾百萬; 在鄉下的老房子改建,連一百萬都賣不到, 兩者都是既存違建,在法律位格是對等的。 「你全家都違建啦!」即使沒有圖利意圖,也沒有圖利可能,
爆
[討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?柯文哲台北市長任內政績: 1、打造台北城,讓台北獲評全球最宜居城市第10名,英媒讚亞洲瑰寶。 2、任內完成台北大巨蛋,迎來美國職棒大聯盟球隊比賽。 3、任內完成金厦大橋建設藍圖,中國中南海高素質官員讚嘆不已。 柯文哲市長6
[討論] 綠粉:你要什麼政績?!太猛了 剛才我說賴清德從政近30年 沒有拿的出手的政績 有位綠粉在我文章底下先是回 「你要什麼政績」 又說X
Re: [新聞] 黃國昌「菜園變停車場」惹議 承租人:我覺得不能這樣說 黃還是有問題 黃今天的人設是聖人 那他自然有義務要去約束他的九族 如果他今天的人設是像柯一樣的喬王7
[討論] 政黑要不要乾脆改名叫賴黑板一點進來 5篇有4篇在罵賴清德 從政資歷完整 從國大代表當到副總統 結果跑到政黑搖身一變 變沒政績的草包6
[討論] 為什麼賴清德團隊還沒有列出政績?我是真的要理性討論 過去賴清德也選過了台南市長,應該選舉期間都有政績整理, 經過這麼多年,只要把過去的政績更新就好了 可是怎麼到現在都還沒有看到賴團隊推出政績? 但是只要提出這問題5
[討論] 辣台妹有準備什麼政績給賴金孫剪綵嗎各位台派大家晚安 眾所皆知 本板流量密碼柯阿北 罵郝冰冰五大弊案 卻收割變成了五大建設4
[討論] 侯友宜應該主動出擊了帶職參選容易被說烙跑, 但是也有它的優勢,就是政績。 侯友宜在當市長前還當了副市長, 副市長+市長總共幹了10年有吧, 依他侯侯作歹誌的態度,1
Re: [討論] 理性討論侯友宜新北市長做的好不好?→ chiang0829: 認真比的話賴的從政經歷最完整,其他 1.160.89.175 12/06 07:26 → chiang0829: 2個頂多就市長格局。 1.160.89.175 12/06 07:26 認真來說 這種不就蛋雞雞蛋的問題 如果從政資歷要這麼完整的話 一來不再會有素人參政(因為他哪來的政治資歷?)1
[討論] 政客lie cheater的人設該怎麼調?一個政客lie cheater的人設算比較負面,因爲他既愛說 謊又愛欺騙,這種人設選總統比較吃虧,該怎麼來幫他調 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊