Re: [討論] 恭喜恭喜 柯文哲毀了民眾黨
推 ZMittermeyer: 你好像自以為發現了什麼萬用絕招 36.229.154.14 01/03 00:24
→ ZMittermeyer: 我0.5秒就可以拆解給你看 36.229.154.14 01/03 00:24
→ ZMittermeyer: 因為這1000萬柯文哲家和帳裡根本沒 36.229.154.14 01/03 00:24
→ ZMittermeyer: 搜到 那請問這1000萬去哪了 36.229.154.14 01/03 00:24
→ ZMittermeyer: 答案當然是 他直接沖銷選舉花費掉了 36.229.154.14 01/03 00:25
→ ZMittermeyer: 柯文哲一直都是平台角色 把金主那裡 36.229.154.14 01/03 00:25
→ ZMittermeyer: 募到的錢拿去給選舉的團隊直接花 36.229.154.14 01/03 00:25
→ ZMittermeyer: 證據是你要提的ㄅ 因為這1000找不到 36.229.154.14 01/03 00:25
→ ZMittermeyer: 當然沒有犯法 你是法盲ㄅ 36.229.154.14 01/03 00:25
真的看不下去耶
你真的懂法律和刑事程序嗎
這個1000萬柯文哲講是要給基金會募款
那現在問題來了
第一個給基金會募款你錢要進基金會啊
如果沒有是柯文哲要解釋和證明花去哪裡了
檢察官只要舉證你有收錢+錢沒進基金會就好了
目前看來是800萬進新故鄉帳戶,200萬日常開銷
這200萬就會變成柯文哲要怎麼說明了
但我看是沒救,因為這也不是選舉政治獻金
是要給公益基金會的錢(柯文哲自己講的)
你居然敢留200萬自己日常開銷
這不是侵占,什麼才是侵占?
再來是柯文哲被起訴的背信和公益侵占
就有用基金會的錢拿去花在選舉上(付競總人員薪水)
這種事 有縣議員2023年初就已經警告提醒柯文哲了
他還是這麼幹
被抓到就是沒救啦
然後更可以顯示你ZM對京華城案根本不熟
是要0.5秒破解什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.241.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基金會成員有柯嗎
→
不用有柯也可以幫忙基金會募款
→
不過反正李文宗都講是柯指示了
推
小草都法盲 你認真了
推
別跟小草認真沒有一個有法律常識
推
ZM看起來很快就會回桶子…
推
不用認真回他 他永遠都自說自話
推
1000萬就證實是拿來開基金會了
→
小草不去看起訴書到底在幹嘛
推
根本不用跟著帳號回應,這帳號在ptt超臭
→
的
推
那個ID跳過就好 PTT有這種症狀的蠻多
推
KP詐騙園區,洗錢手法是157專業負責
→
還有這種症狀的就21戰隊跟ivo 我都唯一
→
推文奉勸它們還是乖乖跑外送嗑藥
推
館長也是小草,大家都知道他們腦子裡裝的
→
是什麼
→
基本上看民眾黨就知道為什麼台灣詐騙
→
層出不窮
推
他看起來讓人覺得害怕
→
島主說柯文哲哭訴裝潢沒錢
→
怎麼又變成進新故鄉基金會了
→
挪用基金會是背信
對,是背信,我修改一下 另外這邊其實也要看妙天那邊證詞是怎樣 如果妙天講的是說要給柯政治獻金的話 那就有其它問題了
推
※ 編輯: rahim03 (36.237.241.58 臺灣), 01/03/2025 09:50:45
不要跟柯粉/老草浪費時間…
→
信邪教的人唯一方法就是遠離他
推
我覺得ZM這波回來大失水準 當然可能是
→
藍白太爛太難護
推
小草邏輯真的是笑話
爆
[閒聊] 20222022 新年快樂!!!!! 先來首2011年發行的《2012》,收錄在《第二人生》專輯裡。 (相信音樂BinMusic) 連續兩週共四場的的好好好想見到你高雄場, 心裡是否都滿滿、暖暖的呢?71
[Vtub] みっころね24時間ぶっ通し生放送2022那個啦 圓滿落幕了啦 懶得找糖發了啦,畢竟這24小時都是糖 :3 みこみこ&ころさん54
Re: [新聞] 金流不明?柯文哲1300萬授權金給木可柯文哲其實把選舉政治獻金結餘款捐給自己的基金會就沒現在這些問題了,其他政治人物 都是這樣玩的 ps 推文很多人不知道柯文哲也有成立基金會 柯文哲基金會名稱‘’台灣眾望關懷基金會‘’2022年卸任台北市長後成立28
Re: [新聞] 柯文哲買4300萬商辦當辦公室 陳智菡:跟問題是金錢來源阿 是不會把錢給民眾黨, 民眾黨再買柯文哲個人辦公室就好了 偏偏要用柯文哲的名義買 還是說政黨本身不能經營房地產,19
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了ZM,又稱夏普大師。ID是ZMittermeyer,因為嘴柯文哲嘴到好幾年沒辦法在政黑板發文。 剛剛看了一下,ZM退文只剩一篇沒消。 頂多再幾個月就要回來政黑了。 蠻好奇到時候他對柯文哲貪污案會有什麼見解。 ps.4
Fw: [新聞] 幼教師轉行長照照服員!被拗「無薪試做3作者: Eliphalet (高等遊民) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 幼教師轉行長照照服員!被拗「無薪試做3 時間: Sun Jan 3 07:44:56 2021 1.媒體來源: ETtoday5X
[討論] 來,把我噓到XX如題,噓我到XX吧 隨機30位小包 --3
Re: [問卦] 文史哲不分家?文、史、哲,說不分家的是外行。性質不同,我也就不細說了。 把古代中國思想,說成是哲學的,也是外行。哲學是以希臘三哲 以來建立的傳統和衍生體系,有嚴格的定義。簡單說,古代中國思想 ,未到可謂為哲學的定義,就是比較淺,懂嗎? 文、史、哲這三個科系,是給有錢人子弟讀興趣的。如果是非富2
[討論] 黃國昌能在非選舉期間幫黃國昌募款200萬?黃國昌在幫柯文哲辯護說 「是柯文哲自己侵占柯文哲?」柯文哲去募來的錢,全部拿去進行政黨競選的用途,結果 北檢卻認定公益侵占?北檢到底有沒有常識。就問一件事情,請問柯文哲有放任何一塊錢 到口袋?若沒有,那侵占2字從何而來?2
Re: [討論] 所以柯文哲承認收妙天1000萬了吼不是無償 : 2他爸給他的壓歲錢 法律常識不足不知道怎麼算,但嚴格來說應該還是政治獻金 : 3付給他使用肖像的授權費 不是無償
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗!王天佑逃獄7小時自行