[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年
剛看政論節目 請來了律師分析 目前柯文哲所涉的刑事案件
先不談京華城的違背職務收賄罪
因為這次調查局有約談柯文哲10小時多，後續檢察官就向法院聲請扣押木可帳戶
3883萬多
節目上就有人在說 這次是地檢署、廉政署、調查局 三方聯合辦案
調查局主要是查政治獻金的金流
所以柯文哲目前除了京華城案的 違背職務收賄罪之外
還另外有背信、侵占、偽造文書...等罪，這個刑責是一罪一罰
舉例來說 謝國樑之前不是捐200萬給民眾黨嗎 ?
但柯文哲收到錢後 並沒有把這筆錢繳回黨中央 而是放進自己口袋，
證據就是 柯文哲沒申報這筆政治獻金
而謝國樑親口證實他有給這筆錢、在柯文哲的USB隨身碟也有記載這一筆款項
所以罪證確鑿，目前實務律師就分析說 這個刑責是一罪一罰
換句話說 柯文哲光是侵占、背信、偽造文書 光就謝國樑這條 假設判3年好了
後續又查到其他人的政治獻金也是都沒申報、放進自己口袋再3年
如果查到10個人 各判3年 加起來30年跑不掉
以上都還沒算京華城的違背職務收賄罪 低消10年 給柯文哲算最輕就判10年好了
但其實不太可能 因為柯文哲貪汙金額 也會影響量刑、還有犯後態度也有影響
我覺得柯文哲違背職務收賄罪 最輕是15年起跳
這樣加起來 靠北 柯文哲根本關到死，別想出來了 65歲關個30年 關到95歲
有生之年 根本別想出來了。
--
法官不敢判這麼重啦 外面小草那麼多
合併執行三年
哪來的野雞綠屍
律師名字是不是皇帝穎？
綠師我不信
會合併啦 但反正跑不掉
藍白應該立法：如果犯人人格過於高尚，
可由其他人幫忙被關償還刑期，這樣柯草
就可以代替柯阿北受刑了
律師在電視上很愛過法官癮
如果綠色顏色正確犯這些罪 大概率會判
緩刑不用關
這是目前的法律。但藍白過半，修法後可能
會直接無罪，無需擔心！！
司法迫害！新黨國獨裁！
不敢提名字 十之八九就是綠師自己人 我猜姓
黃的機率應該99.5% 這隻總是利用律師名器和
社會信任度 在綠化洗腦台胡言亂語散佈謠言
洗腦邪教徒！
小草全都喜歡殺人，法官會被小草弄死
阿伯乞討的時候說要買房子用的就是
贈與，只要補稅而已
我們阿伯不可能收檯面下的黑錢好嗎
小草只想要阿北被一刀劈命,其他都不承認
高調
合併執行應該2-3年
感覺全部案件加起來跟李朝卿有的比
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰![[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬](https://i.imgur.com/xwWQ9cOb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿，北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外，北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近光 謝國樑 說長輩捐給民眾黨 200萬 這筆錢沒進民眾黨的政治帳戶 就可能會有背信罪了 若這筆捐給黨的政治獻金200萬進私人口袋 就可能有侵占罪 一罪一罰7
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪就拿現在確定的資訊來說 京華城違法，這是連當初判柯文哲免押的法官都認定的 金流部分 1.威京集團相關人士各捐30萬給民眾黨，共210萬 2.柯文哲競選經費數千萬流向木可9
[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了如題，應該會有小草說你放屁，但冷靜思考一下 你就知道了，光違反政治獻金法 一罪一罰，背信 罪 一罪一罰 ，加上謝國樑證實以及12位社會大 佬的證實，違反政治獻金法是三年 背信是五年， 違反獻金法的部份應該不用我講了，沒有在民眾![[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了](https://i.imgur.com/EPNlRB2b.jpeg "[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了")
X
Re: [討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪一般人民要合法合規給政治獻金，需要民眾黨同意嗎？ 不用啊！ 這筆錢有證據是柯文哲要求的嗎？ 沒有啊！ : 2.柯文哲競選經費數千萬流向木可7
Re: [黑特] 起訴是必然，但千萬別用圖利起訴喔！放心啦 消息都出來了 不會讓您失望的 柯文哲涉及的「5大案」，北檢初步規畫先起訴京華城、 政治獻金2案，起訴柯文哲罪名至少包括《貪汙治罪條例3
Re: [討論] 政治獻金忘記申報能算貪污嗎？現在小草在八卦跟政黑的風向真的看不懂。 二個月前大家都知道收賄罪要有「對價關係」，現在都忘記了？ 收賄罪真正重要的是那個「利益」是否是公務員在職務上某個行為的回報。 而且這個行為不論違法與否。 如果行為違法，是違背職務收賄罪。X
[討論] 違背職務收賄罪我法盲好奇問一下 政治獻金給政黨能算收賄構成要件嗎？ 是不是要證明最後收到自己口袋？ 210是給民眾黨的政治獻金 1500目前有查到流向哪裡嗎？
78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
40
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔26
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線![[討論] 冏星人論抗中為何是底線](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1869028671161524224/pu/img/r-RQRaqPuAhN_ehO.jpg:large "[討論] 冏星人論抗中為何是底線")
15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！18
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
7
[討論] 小草從新定義貪污9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?![[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/18/realtime/31109990.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3492&sh=2328&exp=3600 "[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?")
10
Re: [討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算18
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 像柯大便這樣被關到死，貪來的錢也花不到7
[討論] 黃33應該要完美轉身跳車了7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎？6
[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬![[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬](https://i.imgur.com/3yKIbXHb.jpeg "[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬")
6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？![[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？](https://i.imgur.com/nzzLe1Eb.jpg "[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？")
11
[討論] 只要不是無期徒刑，阿北就贏了吧？6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了？？？4
[討論] 認真問，柯屁無期徒刑的可能性？5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東5
[討論] 33知道分潤制度嗎？X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告5
Re: [新聞] 班班有雞蛋吃到明年元月20日 學校頭X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?![[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?")
![[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpeg114.137.139.161 "[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？")
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")