Re: [討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 針對小沈1500 柯文哲說 「這問題我已經被問了4個月，這檔案是誰做的我不曉得，
: 我很確定沈慶京沒有親自交付我1500萬。」柯文哲反控：「檢察官到我家裡搜索時，
: 拿出來一個個行動硬碟放在桌上就叫我簽收，我根本不知道哪裡搜出來的，裡面灌什麼: 檔案我也不知道！」柯文哲辯稱，行動硬碟如果是在他家搜出來應該是他的，但是
: 「檔案在網路上常常灌來灌去，不能說裡面的檔案就是我的。」
: 法官追問可能是誰製作檔案？柯文哲答覆不知道，不確定的事情他不要講。
難怪今天給媒體的起訴書
關於行動硬碟勘驗的部分 寫得有夠詳細
什麼小學的照片啦 葛特曼相關的檔案啦 台大醫院時期的資料
海峽兩岸論壇(簡體字).pdf 有的沒的 寫的鉅細靡遺
真的不是要披露阿北的中二病
而是檢方已經聽了四個月這種說詞
準備好好打臉阿北了
阿北 別凹了 東西就你的 那些檔案檢方是要怎麼幫你灌進去 賣鬧阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.166.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要栽贓，灌些檔案有什麼困難
阿北平常都傳自己的私密檔案給人484 矮額
→
看阿北要不要硬拗是市長時期有人偷碰
→
他usb亂搞
→
檢方有在防啦
→
※ 編輯: Berotec (1.173.166.241 臺灣), 12/26/2024 22:15:41
然後還可以跟證人證詞對上，還真巧捏藍白
→
仔繼續瞎掰啊
→
小草不相信 嗚嗚嗚嗚
推
非當事人做的excel，裡面的數字金流還可以
→
都對得上，相關人都認了，是神嗎?
→
檢察官又不是沒遇過狡猾的罪犯
64
首Po中天新聞報導的，因為接押庭內有開放各家記者去旁聽、但有限制名額 所以中場休息時間 記者會輪流接班 換班出來的記者 就出來寫新聞 根據中天新聞 李奕緯所報導的，柯文哲全程以哀怨、幾近哭腔的低聲調答辯 對於檢方起訴罪名一概否認。![[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB](https://i.imgur.com/4voMYGub.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB")
2
柯文哲替自己辯護只能講這句話就已經完蛋了啦XD 想不到這麼快就到最後了 完蛋在哪？ 在於柯文哲現在已經不再替犯罪行為的本質辯護了 他已經承認這是犯罪行為了囉2
當然什麼事都有可能發生 我也一直相信我會中樂透頭獎，只是還沒發生而已 檢方已經證明硬碟內很多都是柯文哲的私人檔案 EXCEL表格內很多其他的內容也都已經有人證出來證實給了阿北和上面數字相符的錢 這些都可以成為法院認定阿北在說謊的佐證
稍微瀏覽起訴書新聞稿 覺得阿北贏了 一點直接證據都沒有 全部都是間接證據 如果真的全身而退X
綠色走狗拿excel裡面有1500當證據，說柯文哲在某時地收1500萬現金，真是太可笑。 excel誰篡改都可以，最後更新日期只要調整電腦時間存檔，都可以改成你想要的時間， 毫無證據能力。 --
65
[討論] 柯文哲：USB檔案不是我做的，沒收1500剛剛政論又爆料 法官問阿北：你有沒有收1500萬 阿北：沒有，這個問題我已經被問四個月了！ 法官：那USB裡面的檔案是你做的嗎？ 阿北：即使USB在我家被搜出來，也不能檔案說是我做的啊17
[討論] USB真的是柯文哲的嗎?欸欸 剛看到某台政論 質疑這USB真的是阿北的嗎? 對耶 這要怎麼證明啊11
[討論] 法官是看資料審吧今天我的柯粉朋友都跳出來了 一看嚇一跳 原來還有那麼多 看起來只要沒關進去柯粉就還在 畢竟大家都是贏粉 今天法官給無保請回的理由是：窩不知道11
Re: [討論] 雅琴看世界：柯LINE微信把妹對話非常露骨就算是真的，這種永遠無法證實的東西真的看看就好。檢方不可能在起訴書上寫這個，而媒體要敢公布截圖內容就坐實了檢方洩密的論調，不然誰會有阿北的對話資料，除非女方出面，但我想不可能。真的當野史軼事看看就好了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪？整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了4
[討論] 所以阿北原本可以很早就回去？如題 從法官說詞來看 檢方的證據根本蒼白無力 代表檢方根本沒在柯身上問到多少東西 所以說阿北當初不要鬧著回家1X
Re: [問卦] 黃暐瀚現在公信力為何？剛剛看了吳宗憲的回應 一，柯文哲沒有私底下問他，兩人見面的時候周圍最少有10個人以上 二，當天確實有人談論起這個 三，吳宗憲也是回答檢方的SOP，也就是檢方一定會解析還原USB等電磁資料![Re: [問卦] 黃暐瀚現在公信力為何？](https://img.youtube.com/vi/HDvkodinnGA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 黃暐瀚現在公信力為何？")
3
[討論] 民眾黨與小草看到阿北起訴書怎評論？明天有可能阿北的起訴書要出來了，明天聖誕節民眾黨與小草看到阿北的起訴書，要怎麼評 論？ 夜壺昌：我認識的柯文哲主席不是這樣 戰狼姐姐與五一萱：檢方的科幻起訴書 白七立委：阿北是清白的。![[討論] 民眾黨與小草看到阿北起訴書怎評論？](https://i.imgur.com/eeKLFGbb.jpeg "[討論] 民眾黨與小草看到阿北起訴書怎評論？")
X
[討論] 阿北有辦法用政治獻金脫困嗎？210萬的部分。 稍早看阿北起訴書 我還以為是把210萬直接給阿北的個人帳戶。 想說一刀斃命了。![[討論] 阿北有辦法用政治獻金脫困嗎？](https://i.imgur.com/fK0chgBb.jpeg "[討論] 阿北有辦法用政治獻金脫困嗎？")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")