[討論] 假設金門是無人島 核廢料放那誰會反對?
阿共仔會反對嗎?
我假設那邊真的做了所謂標準的暫時儲存地點 像新北那個一樣
想問藍白可以猜猜阿共會反對嗎? 那應該很安全沒甚麼理由該反對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金門還真有無人島
→
不過台灣怎不乾脆蓋一個人工島
→
對啊,太假蕭就引爆......
→
那個 曾經有要放在澎湖一個當初整島大概
→
只有20~30人的離島
→
被設籍幾百人(都不住在那了)反對
→
丟蘭嶼不也是一樣的想法
→
這種島 不就是類無人島嗎,不照樣被抗議
→
核廢料當武器,笑死。是不是書念的不夠多啊?
→
東吉島 核廢料google一下
→
我在那當兵 當年整個島官方加居民20幾人
→
你以為核廢料不需要監控嗎?
推
當初快成無人島都放不成,現在發展觀光
→
更不可能放到那邊去了
推
不用無人島.現在就可以放了.支持核廢放
→
金門
→
既然核廢安全無虞那放金門更沒問題了吧
→
為什麼不放釣魚台?
推
直接放太平島啦
→
跟印尼買個無人島來放還比較實在
爆
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?專業的問題 拿來公投 不覺得很可笑嗎? 我敢說 投票的人 九成都不懂 核電廠怎麼發電的 更遑論 核廢料怎麼處理 (拜託! 核廢料放我家,我想要用電自由。 讚!) 既然都不懂怎麼發電的,那他們要怎麼投票?42
[討論] 核能延役20年,所以核廢料決定放哪了嗎昨天藍白歡天喜地通過核能延役20年 我想問一下 所以藍白有決定核廢料放哪裡了嗎? 放花蓮還是放新北? 你他媽那個區域立委出來講放我家阿![[討論] 核能延役20年,所以核廢料決定放哪了嗎 [討論] 核能延役20年,所以核廢料決定放哪了嗎](https://i.imgur.com/Ye0WC46b.jpeg)
34
[討論] 核廢料放金門應該沒人反對吧!?!?台灣跟美國買核電機組 孝敬美國阿爸 以祈求阿爸關稅少幾% 核廢料放金門 反正投出陳玉珍的地方跟垃圾場沒兩樣 放核廢料剛好而已 陳玉珍敢反對 就扣她一個反核弱智的帽子20
[問卦] 假設中共滅亡誰會第一個反對如題 假設有一天啦 中國共說我們不玩了 打算開放自由跟民選 第一個跳出來反對的會是誰?5
[討論] 侯友宜反對核能發電耶,怎麼辦侯友宜在新北就不爽核廢料放他家 自然也反對核能發電 郭董他商業人頭腦一定挺核能 所以挺核能的人就應該這應該支持郭董 --![[討論] 侯友宜反對核能發電耶,怎麼辦 [討論] 侯友宜反對核能發電耶,怎麼辦](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
6
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"加進AI後這問題我覺得很悲觀欸。現在將二次元納管是因為認為有抽象危險,而大家反對 的理由並不是反對保護兒少的法益,而是因為不認同抽象危險的論證:這違背一般人的經 驗法則,儘管有假說但是沒有支持性的證據。幾年前一堆新北鬼父新聞哪個是看二次元本 本引發犯案的?反而對立面的論證也有假說,也有數據可以論證。而且要是認同這個抽象 危險,那套用到更高的法益上的話要怎麼反對極端保守派說要禁暴力電玩?4
Re: [討論] 核廢料放金門應該沒人反對吧!?!?不要說金門 金門沒有人住的離島他們都不要 之前國民黨的金門縣長吳成典就拼命反對 侯友宜反對 盧秀燕反對4
[討論] 脆熱議,支持核三公投核廢料放新北我家藍白發了一個公投要全民表態 表示大家都支持核廢料放你家旁邊 我想問一下如果真的藍綠白都支持 那真的不小心過了的話.... 新北市長是不是也該不要再擋了X
[討論] 有一說一 立法院反對行政院跪美國會怎樣?有一說一 立法院反對行政院跪美國會怎樣? 立法院多數當跟執政黨同邊 那自然沒問題 BUT 想當年 馬英九的服貿簽完了 卻因為太陽花之亂而擋下來 那我就好奇了X
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸所以這就是最蠢的論點,沒有之一 在憲法法庭已經召開的情況下 藍白試圖繼續主張憲法法庭不該召開 也就是試圖證明大法官錯了 : 憲法法庭當然應該接受釋憲