Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思

※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 彭振聲才被求刑3年，可說是完全輕輕放下
: 今天這個庭，最希望彭振聲翻供
: 說出檢察官「不正詢問」的是誰？
: 是民眾黨、是黃國昌
: 京華城案，一開始把所有責任推給彭振聲的是誰
: 是民眾黨、是柯文哲
: 一個已經認罪，檢方從輕求刑，最早交保的人
: 壓力來自哪裡？

基於事實推測是親民進黨媒體在「彭振聲案」中呈現失衡報導的樣態對彭家的攻擊導致

一、強調檢方指控、淡化辯方聲明

自由時報僅標題為「拒供柯案 檢方將續押彭振聲」，無視其律師質疑抗告程序瑕疵的論點 。

二、誇大未經查證的財產指控

壹電視與年代新聞播出標題如「彭振聲爆不明財產待查」，但內容僅援引檢方聲請羈押理由，未提出辯方反駁。

採訪常使用誇張語句如「爆不明財產」、「圖利案」等，卻未補充查證進程與待釐清層面 。

三、塑造政治被害者形象，引導群體對立

資深媒體人鍾年晃與周玉蔻等透過臉書引發「柯很緊張」、「彭已配合調查」等言論，將媒體報導轉為政治劇本。

多篇報導將本案與政治人物柯文哲、黃國昌掛勾，並暗示「藍白聯手對抗綠營」的對抗結構 。

上述種種都是對彭夫人施加了難以承受的壓力。

媒體失衡報導具體實例

1.三立新聞「綠營高層怒斥：彭振聲是柯市府最黑暗官員」

報導未具證據來源，直接將彭與柯文哲連結為「共犯體系」

2.民視新聞「彭振聲傳暗中操控6億預算」

僅引用不具名檢方消息，無法查證，未提及辯方說法

3.自由時報「拒供柯案 檢方將續押彭振聲」

明確點出「拒供」即續押，暗示為報復性羈押，且未加任何平衡報導

4.鏡週刊「揭密彭振聲奢華私宅！6張圖曝光」

與案件無關的財產報導，引導社會印象為貪汙者，破壞人格形象氣影響鄉心證

-----
Sent from PttX on my iPhone

--