Re: [新聞] 川普錢荒！急籌訴訟保證金 二月募款僅
「比例原則」很重要
司法訴訟
理論上應該是司法歸司法、政治歸政治
但很明顯的
現在美國司法對待川普情況不是如此
美國紐約州檢察長
詹樂霞（Letitia James）是民主黨人
美國制度下
州檢察長是民選的
但理論上選出來之後
就應該以司法專業做事
而不是濫用司法權力搞政治鬥爭
川普的律師曾表示
他們能夠提出1億美元的保證金
但負責調查此案的
紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James）
強硬態度拒絕談
換句話說
民主黨的詹樂霞明擺著就是有政治考量
以社會一般通念和比例原則來看
一億美金的保證金應該夠了
或者至少可以談談數字
民主黨檢察長堅持一定要464M美金
一毛錢都不能少
這除了政治考量
我想不出其他非堅持特定數字不可的理由
民主黨這樣的作法是在
破壞司法的獨立性和公正性
違反比例原則
真的很不好
結論是
我主張是司法歸司法 政治歸政治
法律訴訟依法律程序處理
就照程序走就可以了
讓司法獨立審判、尊重司法
民主黨人很刻意要拿司法案件
來搞政治鬥爭
這作法很惡劣而且是破壞民主體制
客觀來看，這是不對的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.244.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民主黨就是算準了川普手上大約500M
→
的選舉經費 才會開這個金額啊 然後
→
把Mar a Lago估18M 有夠無恥
推
是不是還爆出檢查官外遇和收賄？
→
我們平民幫不上忙 川普律師到底行不行?
→
挖，川粉 wwwwww
→
不用先扣帽子 就事論事
→
難道你不覺得死咬4億6千4百萬美金
→
也就是464M美金 這數字不合比例
→
原則嗎？ 竟然完全不能談
→
這合理嗎？
→
你如果殺了個人，你的刑期是可以談的嗎？
→
這是罰金不是買菜耶
5
好奇查了一下為什麼海湖莊園(Mar-a-Lago)的法院估值會那麼低 這背後是有原因的 海湖莊園其實不是住宅 而是川普基金會名下的私人俱樂部 1990年代初期 川普手頭困窘 沒錢養豪宅 只能跟棕櫚灘地方政府商量 看看能不能把海湖莊園分割出售 地方政府拒絕他的提議 雙方繼續商量後 終於在1995年達成協議 把海湖莊園轉換成私人俱樂部
Erogan 法官拿的1800萬的價值的報告書 就不是1800萬價值的報告書 報告書清楚寫的是這個房子的課稅價值 像你這種可以被一篇唬爛而且事後不負責的文章引誘來發文章的人 事後也只是拍拍屁股就跑而已2
因為川普手邊有500M美金的現金 所以檢察官要 464M 再加上另外一個強暴Hoax 案 他們就是要把川普手邊所有能動用的現金都奪走 讓川普連競選都沒辦法進行![Re: [新聞] 川普錢荒！急籌訴訟保證金 二月募款僅](https://i.imgur.com/EF6OX5Zb.gif "Re: [新聞] 川普錢荒！急籌訴訟保證金 二月募款僅")
胡說八道無所謂阿 不就是你 這是今天的新聞 Judge Arthur Engoron has issued an order that will allow former President Trump’s finances and assets to be monitored for three years.3
這已經不是川普第一次、第二次詐欺被抓了 他已經不只一次洗錢被罰款、成立川普大學詐騙、成立慈善基金會吸金之後挪用善款作私人 用途... 這些都是法院認證的喔！ 更別提他向來就是用拖欠+訴訟的賴賬手法，來避免履行所有的付款義務。老紐約沒有人不 知道他靠這招搞死多少承包商。
補充說明另一件事 理論上，Mar-a-Lago 是商用建築，是不可以當住宅使用的。法規不允許住客留宿超過三週 。 川普理論上不能設籍在那裡，後來想辦法把他列為俱樂部管理員之類職務來規避。 ... 好，問題來了，他跟 Melania 不是都有在佛州投票嗎？這有沒有違反選罷法？欸...1
大錯 法官判賠 355M，加上利息回推大約是 454M，加上他兩個兒子的罰款才是大約 464M。 如果你連 464M 這個數字怎麼來的都不知道，你到底是要怎麼說這是針對？ 從判決下來之後，只要他沒有付錢，利息就會每天增加 11 萬美元。 另外因為他要上訴，所以除了罰金 + 利息，通常還會再多 10%~20% (? 這個每個州的規定
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳，我還投他![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/rMWNoK5b.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
5
[轉錄] 朱立倫：濫用司法 奧步連連1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁：司司法或許是獨立的 但 法務部不是司法單位 檢察機構也不是司法單位 最可怕的是![Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁：司](https://i.imgur.com/HmzquQhb.jpg "Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁：司")
4
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受上一次的司改,能把檢察署的「法院」兩個字廢掉,是一件正面的事, 但然後.. 然後就沒了!! 檢察官... 正確地說是檢察署檢察長, 或更上面的檢察總長, 依據政治決定案件走向, 卻仍然躲在「司法獨立」、「司法官」的保護傘之下。4
[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？司法迫害是一種政治迫害，指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益，而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人，以合法有效的不實的裁判書或公文書，作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害 國民黨林姿妙的司法迫害![[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？](https://i.imgur.com/nNYxnoZb.jpg "[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？")
![Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受](https://i.imgur.com/v9zyGXXb.jpg180.217.243.109 "Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？