[黑特] 關爆閃燈被警察抓走
屁孩跑去關爆閃燈，結果被警察抓走，要以刑法138條毀損公物辦理
第 138 條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。
可憐啊～關爆閃燈等著被關5年吧
上次關爆閃燈的鄉民朋友被桃園市警察局以違反社會秩序維護法辦理，但隨後被警政署打臉
這次警察用刑法應該沒有問題了吧
但是爆閃燈有財產標籤嗎？
有嚴重損害到不能用嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這不會又是什麼抖音挑戰吧…
→
要是柯文哲來當總統，整個社會都會知書
→
達禮
→
九成是便宜粉
推
剩下一成粉便宜
推
支持爆閃燈,才能避免車禍
→
看影片都把線拔了，你說能不能用？
→
便宜出征國中生是師出有名，這種小孩就
→
是應該給他下馬威，叫他嚐嚐社會主義國
→
家的厲害
推
便宜粉快去開醫生證明說被警示燈閃
→
瞎眼
→
到底怎麼會覺得公物可以自己去操控啊 你
→
要嘛找警察要嘛找議員 今天不爽閃爆燈明
→
天不爽紅綠燈？
→
警示燈真的很危險，據指出，被警示燈閃
→
過的人，幾乎在幾十年後都會死亡
→
便宜粉 XDDDDDDDDD
推
便宜糞 不意外 智商就這樣
→
Ptt也很危險 上過ptt的人大概數十年後會
→
有死亡風險
推
cheap 要出動了嗎
推
不得不承認,蚵CF用的毛澤東戰法真的厲害
噓
操你媽的塔綠斑狗官
噓
燈要列也是列非消耗品
推
那種白色車頭燈 開遠光才亮吧 都快瞎
→
了
推
關了這麼多盞，萬一給你來個一罪一罰就爽
→
了笑死
19
Re: [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所關爆閃燈的確沒有破壞公物 但是 機車路權促進會的臉書直播到後面 警察問他們是怎麼關爆閃燈的 有一個說是讓線路分離 後來警察就在問線路是他們分離的嗎![Re: [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所](https://i.imgur.com/IAKZOPkb.jpg "Re: [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所")
35
[討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所「台灣機車路權促進會」臉書晚上直播在霧峰沿路關爆閃燈 關到後來出現兩部警用摩托車，一部警車 員警表示相關行為涉及違反刑法138條破壞公物 要將一干人等帶回所內製作筆錄 上次警察用社維法開罰被法官打臉，請問這次警察直接改用刑法有機會獲勝嗎？![[討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/409186744_1489636918560001_7124611794071083253_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=hiTfQOvz-EQAX-m2zLV&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBv89ur1TAsnthCP2xdAgBevZtBbUlcGos4VniQxQQ8qQ&oe=657DDB37 "[討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所")
29
Re: [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所你大概沒看過影片吧 大里霧峰裝的爆閃燈 開關就是兩條老鼠尾巴導線 露在裝置外面 再用膠帶當開關把兩條線黏在一起![Re: [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所](https://i.imgur.com/Uq2xleRb.jpg "Re: [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所")
13
[爆卦] 桃園警罰民眾關爆閃燈 法院撤銷 不得抗告剛從交通粉專看到 #1bDLVzSw (Gossiping) 的後續 當時一位民眾關掉爆閃燈，結果卻被桃園蘆竹分局用社維法開罰 法官打臉警方，撤銷裁罰 本件聲明異議人之行為與社會秩序維護法第75條第1款規定之構成要件不符，則原處分機![[爆卦] 桃園警罰民眾關爆閃燈 法院撤銷 不得抗告](https://img.youtube.com/vi/uFcvUJV6JZ0/mqdefault.jpg "[爆卦] 桃園警罰民眾關爆閃燈 法院撤銷 不得抗告")
12
[舊聞] 爆閃燈快「閃瞎人」！中市議員點出問題1.網址︰ 2.來源︰ 自由 3.完整轉錄標題![[舊聞] 爆閃燈快「閃瞎人」！中市議員點出問題](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/14/3893603_1_1.jpg "[舊聞] 爆閃燈快「閃瞎人」！中市議員點出問題")
1
[問卦] 沒人發現屁孩機車的爆閃燈根本沒人在乎嗎如題 誠心發問 爬文查了一下爆閃燈 全部都是在抱怨建築相關的 譬如說路燈的爆閃燈 我就奇怪了全台南北走透透 一堆猴子屁孩 機車上裝那種亮瞎人雙眼的爆閃燈![[問卦] 沒人發現屁孩機車的爆閃燈根本沒人在乎嗎](https://i.imgur.com/0NUrBjzb.jpg "[問卦] 沒人發現屁孩機車的爆閃燈根本沒人在乎嗎")
X
Re: [問卦] 機車路權促進會有人進警局？？其實跟路權也沒啥屁關係啦 主要是昨天不是新聞報導有人關爆閃燈被開罰單 然後那個人打行政訴訟贏了， 就把罰單撤銷了 本來我們只是笑一笑警察法盲![Re: [問卦] 機車路權促進會有人進警局？？](https://i.imgur.com/chhp1eKb.jpg "Re: [問卦] 機車路權促進會有人進警局？？")
Re: [問卦] 社維法也是雞巴爛法啊？社會秩序維護法前身是違警罰法，這有人提過就不再提了 社維法是輕犯罪法，違法樣態跟刑法並無太大差別 質本身是相同的，差別在於量 舉例而言 社維法75條:2
[問卦] 原來爆閃燈根本不合法????去年警察局曾解釋: 爆閃燈非屬「道路交通標誌標線號誌設置規則」規範的設施 爆閃燈未列入設置規則，也未明列在輔助標誌中，會與交通局協調。 --- 原來爆閃燈根本不合法
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？