Re: [轉錄] 柯文哲FB:回應民調
氣到跟著一起罵一篇
當你柯文哲需要使用特定手機的特定族群的特定投票率加權時,
才能凹到你要用來做為內參的數字。
這個我們會叫作先射箭再畫靶喔,這科學嗎?
你民眾黨黨要用來催眠自己是你們的事情,但這理性嗎?
還用這個來否定其他資深民調公司的專業度,有道德嗎?
催眠自己不夠還想用來影響藍白合與影響支持者棄保決定
這大概的確是很務實,就是在務實的騙票。
你柯文哲與民眾黨在這選舉的民調爭議中
就已經證實了自己不科學、不理性、不道德
只是個務實的騙子
而且還都沒有穿褲子。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.98.103 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯黑有什麼好氣的
→
假老二不檢討自己的假民調還有臉嘴不準 XDDD
推
蚵糞有什麼好噓的
→
信那種民調 就好像有人不相信醫生
→
卻去信電台賣的神藥、去信民間偏方
→
和符水一樣
推
就他媽的無恥到了極限的垃圾
→
柯的言論真是合對一些頭腦簡單思考的人
2X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
這不打一篇出來罵柯文哲我這柯黑當假的 民調本來就是參考用的 可是是誰在選前一直罵別人是假民調 是誰說選完要來檢驗誰沒穿褲子 不就是你柯文哲和柯黨1
太噁心啦 居然有臉出來辯駁 你他媽的連名次都算錯 而且還超過2倍誤差 侯友宜讓6%也贏你
49
[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧民眾黨尤其時柯文哲和黃珊珊 這次發布假民調誤導支持者和一般民眾 這樣噁心的行為比當年三立被說假民調還扯 重點是黃珊珊自己嗆過其他人用假民調28
Re: [新聞] 美麗島封關民調/賴蕭39.6%、侯康28.5%8笑死, 科學、理性、務實,結果支持沒有理論基礎的木炭民調 科學、理性、務實,結果毫無理論的把手機民調加權到第一,掩耳盜鈴,自欺欺人。 柯要不要清君側,看誰用偽科學操弄全黨決策,導致藍白分裂無法政黨輪替。 那個戰犯幕僚因為把自己放在不分區,藍白合不合都能得利,藍白若合還會降低自己的價25
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業6
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先! (更新 UDN 大眾預綠營現在就很怕藍白合 柯文哲做大啊 哪怕柯文哲民調輸了 當副手 只要藍白合選嬴 民眾黨等於續命四年 有更多時間能量成長 只要大家繼續支持民眾黨 民眾黨只會越來越強 民進黨就是要趁這一波洗掉民眾黨X
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?現在證明民調是有用的 是準確的 不準的是民眾黨的內參民調 之前民調就有侯柯、柯侯都會贏賴蕭 先說,這不是民眾黨的內參民調4
[討論] 科學理性務實為什麼會淪落到反科學民粹?中華民國的第三大黨民眾黨 自詡科學、理性、務實 結果為什麼這個黨現在會出現一些反科學民調的言論? 支持者也從過去相對理性的正常人 轉生成為白蓮教徒般的存在,X
Re: [新聞] 選舉民調今封關 柯文哲「有些民調看就1因為反正要藍白合 柯 侯好像都可以,一個喂藥案直接跑5%去哭P那 : 藍白合談崩之後 郭不支持藍 韓粉跑掉一大半 會談成是因為哭P縮了,會談崩也是哭P縮了,看在淺藍選民眼裡就是從頭到尾都你在搞事 : 5.96%吵那麼多天還玩文字遊戲說不是6% : 網軍跟大批深綠侯粉開口閉口就是哭P咳P炒地P在不斷給主子素養抹黑- 整場選舉對民調最有意見的 就是柯陣營 從藍白合爭議誤差範圍 到選前轟傳統民調 內參公布跟外界實際差距之大
- 內參通常用來調整選戰方向跟策略 大灌水穩定支持者信心與動力也是一種手法 而且通常不會公布完整數據 但是偏有人要「公開透明」 然後手機跟年輕人加爆、市話跟老人減爆
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨