Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？

TsukimiyaAyu 發表於 2024/3/18 下午4:08:42

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？作者

(ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間Mar 18 16:08:42 2024推噓 4 推:5 噓:1 →:12

※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言：
: 塔綠班既然要造神沈伯洋，就大大方方的造神啊
: 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法
: 滿口違憲認知作戰，我倒是想問問這個法學博士，是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知
: 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一
: 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
: 我記得除了黃國昌之外，不少律師（真正的律師不是綠師），都說過刑法與限制人權的法
: 我也很好奇塔綠班怎麼看這個法學博士，反對中介法就是認知作戰最明顯的例子
: 不過上述由我這個法盲來講說不定非常之錯誤
: 但還有一件事，沈伯洋這個法律博士去給百靈果訪談的時候，談到黑金
: 嗯……這部份我真的有請眾塔綠班聽聽沈伯洋是怎麼談黑金的，我很怕是我斷章取義
: 刑法相關的法學博士，對黑金的看法真的讓我非常驚訝不已
: 最後塔綠班是不是一直很想塑造一個屬於民進黨的黃國昌
: 我實在不懂，假如黃國昌如此之下流無恥、沒有法學素養，塔綠班為何要拿堂堂不分區第
: 真的是羞辱沈伯洋，那些發表黃國昌沈伯洋的比較文章是不是洨草反串？
: 不然我是真的不懂，政黑對於黃國昌視之三流，時不時羞辱也就算了，為何要拿堂堂民進
: 不過政黑高手大概又要無視，顧左右而言他，小粉紅套路不正面回應，這樣我會很失望啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

兩個都不能信啊