[討論] 柯P若翻桌 會跑掉多少唸過統計學的
理性 科學 務實 是阿北一直在標榜的
相信有不少中間選民 是衝著這點支持阿北的
若阿北一旦翻桌 不但違背之前的承諾
也違背統計學課本的理論
那麼阿北會跑掉多少
唸過統計學的中間選民呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.26.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中間選民不會跑 但是賴會上 猴子準備被罷
→
沒影響 念過統計學的本來就不會投他
→
大概6%吧
推
0 中間選民期待阿北翻桌
→
柯學才是真理
→
他們說柯文哲其實是全贏
推
屈指一算，大概正負3％
推
大概正負4%
→
0，信徒不需要統計學
推
今天民調出來對侯最傷，有個台階下對
推
0 真的侯柯配才會跑
→
他而言不算差的選擇
噓
柯翻桌還有機會贏賴
→
不翻桌候大概直接被碾壓
→
0 真的念統計學的不會跑
→
柯學家
推
0 因為柯粉本來就不懂統計學
→
沒念過 大學也能畢業 高學歷年輕人
→
不當副回去當市長，保留一定實力
推
0 剩的都低學歷低端信眾ㄌ
推
0 柯粉本來就低端8+9
推
統計學一堆翹課玩社團 沒差
→
0，現在的柯粉只相信柯學，文組的
→
統計學滾一邊去啦
推
0，信徒不需要民調專家
推
柯粉之前吹街頭民調已經讓學統計學的跑
→
光了
推
柯粉吹街頭民調，館長吹網路民調，再攻擊
→
市話民調，現在攻擊誤差範圍。統計學到底
→
跟你們有什麼過節？
噓
玄天上帝下凡傳播苛學，什麼狗屁統計學
→
給我閃一邊，好嗎？
推
柯粉會把家裡的統計學課本燒掉，在最後
→
化為灰燼時大喊，這才是我要的柯學！
→
今天猴根本暴斃
推
0
→
看柯學是否>科學
推
0
→
柯的問題不在統計學，而是在於出爾反
→
爾跟自私自利的態度
噓
最慘的就是你這種 不懂還要裝懂
→
完全不會有人跑還會多很多西瓜派的
推
研究所有加考機率的理工商學院也會跑光光
推
不會 因為柯粉本來就不會統計學 牠
→
們只認識柯學
推
不會再跑了，藍白合簽下去那刻+新聞面
→
對面沒意外是最後一波柯黑潮
→
0真的唸過統計學的跟柯粉是空集合
→
不會 他們會改念柯學 拋棄統計學
56
[討論] 柯志恩：學過統計都知道，正負誤差3%剛剛看新聞看到柯志恩受訪說： 學過統計學都知道，誤差範圍就是正負3% 民眾黨卻硬要解讀為讓步6% 上過統計學絕對不是這樣的說法。 ==![[討論] 柯志恩：學過統計都知道，正負誤差3%](https://i.imgur.com/Imogoxeb.jpg "[討論] 柯志恩：學過統計都知道，正負誤差3%")
32
[討論] 綠粉會支持阿北翻桌嗎？——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除—— RT 阿北翻桌 又會回到三腳督的格局 但是20
[討論] 阿北旁邊的人一直想翻桌 阿北有同意嗎?現在不停的有翻桌新聞出來 但是內容大都是太監出來墊高的 說這個有問題 那個有問題 但是回到阿北身上 阿北都是說 這是為了台灣 沒辦法要下去C 現在這些墊高的 有想過阿北真的有想翻嗎? 要是阿北最後翻桌讓阿北不利怎麼辦?![[討論] 阿北旁邊的人一直想翻桌 阿北有同意嗎?](https://i.imgur.com/Po0G2o9b.jpg "[討論] 阿北旁邊的人一直想翻桌 阿北有同意嗎?")
13
[黑特] 好了啦 要開戰了沒還沒公佈之前就知道柯要翻桌惹 現在在那邊硬拗 什麼3%6% 明明說得是誤差範圍內算侯柯 科學理性務實遇到統計學就翻臉不認 藍白可以全面開戰了吧4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎![[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg "[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?")
7
[黑特] 我覺得不要合了，讓賴贏吧統計學什麼的姑且不論 只看這張的意思就是阿北贏，但都是誤差，所以應該侯贏 啊怎麼不是阿北那邊誤差到少3%？ 算了啦阿北，回去自己選，民眾黨多派點立委![[黑特] 我覺得不要合了，讓賴贏吧](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/d7347451.jpg "[黑特] 我覺得不要合了，讓賴贏吧")
5
[討論] 現在輿論風向是KMT下風弱勢吧？老實講 你不可能要求所有選民去修過統計學學分再來投票 儘管不是刻意的 今天之前所有媒體都覺得馬朱侯三人設局騙柯 讓3%已經很憋了 結果今天又講說統計誤差 +-3%![[討論] 現在輿論風向是KMT下風弱勢吧？](https://i.imgur.com/poRsde2b.jpg "[討論] 現在輿論風向是KMT下風弱勢吧？")
4
[討論] 阿北如果翻桌，館長還會挺他嗎？如題 阿北前幾天被關門打狗 在那邊嗚嗚嗚嗚嗚 然後國昌老師批評國民黨 所以今天如果阿北翻桌4
[問卦] 接下來民間是不是會有很多統計專家誒 我褲子都脫了你給我看這個 接下來路易莎跟星巴克是不是會有很多統計專家啊 路邊阿北：我兒子學統計學的啦，他跟我說幾趴幾趴才對啦 路邊大媽：我朋友統計學教授啦，人家國外統計學都是這樣算的 親戚：我學過統計學啦，我跟你說他這樣算不對啦![[問卦] 接下來民間是不是會有很多統計專家](https://i.imgur.com/qk4VivMb.jpg "[問卦] 接下來民間是不是會有很多統計專家")
Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端她的理論就是統計學基礎課程會說的 統計學上的盲點 其實投票就是最精準的統計數據 但是數據有沒有參考性是看統計母體 例如我去八卦板做民調可以得到有96%的人支持
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")